- Ce sujet contient 38 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
- BogDanov a écrit:
- Merci pour ce thread et surtout pour le taf accompli!
Très bonne initiative!
- Alex_Altea a écrit:
- Excelent!
LE poste qu’il manquait dans ce forum!
- guillaume140 a écrit:
- Très bon post ! Qui va enfin mettre fin au stupide idée sur la manufacture !
- captain windsor a écrit:
- Merci pour ce post
- EP a écrit:
- Sujet excellement traité et fortement utile.
Merci.
- nard a écrit:
- Merci pour cet excellent post et ce minutieux travail de recherche, Sylss.
- squadra a écrit:
- Merci pour ton post
J’en vois un qui est sur la pente glissante de la chi
Merci à tous
content que vous trouviez ce petit passage en revue interessant, pour le coup il faudra complétez les infos dont je ne suis pas sûr et celles qui sont manquantes, je compte aussi sur vous 
- Wis a écrit:
- Merci beaucoup pour ce sujet particulièrement intéressant.
– Qu’entends-tu précisément par mouvement « à passage unique »? des exemples?
– Je suis un peu surpris de trouver un tourbillon et une répétition minute dans la partie manufacture? En est-ce vraiment (imaginé, conçue, développé, produit et monté par Hublot pour Hublot)? N’y a t-il pas une intervention extérieure quelque part (Lajoux-Perret)?
-Pour les mouvements à « usage unique » je veux parler des mouvements qui ne sont utilisés que dans une ou très peu de modèles, comme par exemple le mouvement de la SL Red devil qui à une aiguille de chrono centrale qui fait un tour de cadran en 45min pour signifier la mi temps d’ un match de football. J’ espère que c’ est plus claire.
-En effet les ces mouvement sont présentés comme les 4 mouvements maison par JCB, ils sont tous réalisés sur une base du mouvement UNICO. Après je t’ avoue que je ne suis pas aller verifier si aucune des tache n’ était délegué à La Joux Perret mais étant donné la faible diffusion de ces mouvements il ne serait pas étonnant que la confrérie horlogère puisse en assurer l’ entière production. Pour info la confrérie horlogère est une équipe d’ horlogers/ingénieurs qui travaillait avant chez BNB, entreprise créée par Mathias Buttet et qui fournissait des tourbillons pour toutes les marques « emboiteuse de tourbillons » dont Hublot. Depuis que BNB a fait faillite Mathias Buttet et une partie de son équipe ont intégré Hublot et produisent ces mouvements compliqués.
A ce que j’ ai compris il faudra bientôt ajouter a cette liste le mouvement de la CF extra thin qui a été développé par Hublot mais dont la production a été pour l’ instant confié à La Joux Perret par manque de moyen de production, mais ce mouvement a pour vocation a être beaucoup plus diffusé que les 3 mouvements très compliqués basé sur l’ UNICO dont on parle.- doc-le-suisse a écrit:
- Une très bonne initiative qui permet de mettre les pendules à l’heure.
En tout cas merci pour ce travail, j’étais en train de collecter ces mêmes infos mais tu as été plus rapide.
Bravo et merci.
Effectivement, il faudra le mettre de côté ce post, car je pense que beaucoup de sujets futurs nous ramènerons ici.
Driss
ahah merci
et si tu peux dors et déjà completer ce qui manque ou me corriger ne te gêne pas Merci pour cet excellent post et ce minutieux travail de recherche, Sylss.
__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…Je pense que grosso modo Hublot a commencé à fabriquer ses propres 7750 avec les BB évo mais il faudrait le faire confirmer par JCB.
Quand au 4104 je n’ en avais jamais entendu parler et après une petite recherche sur internet ce mouvement mène systématiquement vers des sites de vente de contrefaçons donc je pense que tu as ta réponse…
__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
- Je pense que grosso modo Hublot a commencé à fabriquer ses propres 7750 avec les BB évo mais il faudrait le faire confirmer par JCB.
Quand au 4104 je n’ en avais jamais entendu parler et après une petite recherche sur internet ce mouvement mène systématiquement vers des sites de vente de contrefaçons donc je pense que tu as ta réponse…
Si JCB passe dans le coin
Pour le 4104 il n’a rien d’une contrefaçon c’est celui qui est gravé sur ma BB BlackMagic…
Et le principe d’une contrefaçon est de copier pas de se différencier
Je veux pas t’ affoler je ne suis pas assez calé sur le sujet mais à ta place je ferais vérifier ta BB, je ne vois aucun ref à ce calibre 4104 excepté sur des sites de contrefaçons.
Je dis pas que cela en est une hein mais je dis que tu devrais vérifier car j’ ai de très gros doutes.Il est bel est bien marqué « Calibre 4104 » en bas à gauche de la platine sur le mouvement Hublot, en tout petit, gravé au laser. Il y a aussi en plus gros « HUB4100 » bien évidemment !
D’ accord donc on a bien le 4100 comme mouvement gravé en gros et 4104 qui doit correspondre à la référence de la platine.
Mais mouvement HUB4104 gravé en gros sur le mouvement cela n’ existe pas hein ? on est bien d’ accord.__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
- D’ accord donc on a bien le 4100 comme mouvement gravé en gros et 4104 qui doit correspondre à la référence de la platine.
Mais mouvement HUB4104 gravé en gros sur le mouvement cela n’ existe pas hein ? on est bien d’ accord.
Oui, exactement, je pense que le 4104 est une légère variante de la gamme 4100.
L’inscription Calibre 4104 est vraiment discrète et il faut tourner la montre pour la lire, c’est marqué perpendiculairement par rapport au sens de lecture de la grosse inscription « HUB4100 ».Je pense donc qu’un mouvement avec écrit en gros HUB4104 serait un fake !
à 11H : en gros et noir : HUB4100
à 8H : plus petit sans couleur : CALIBRE 4104
aucune inquiétude à avoir pour cette histoire de contrefaçon- pach a écrit:
- à 11H : en gros et noir : HUB4100
à 8H : plus petit sans couleur : CALIBRE 4104
aucune inquiétude à avoir pour cette histoire de contrefaçon
Exactement !
Il existe des mouvements où l’inscription « HUB4100 » noire est remplacée par « HUB4104 », c’est de ceux là qu’il faut s’inquiéter
- Arkhadas a écrit:
-
- pach a écrit:
- à 11H : en gros et noir : HUB4100
à 8H : plus petit sans couleur : CALIBRE 4104
aucune inquiétude à avoir pour cette histoire de contrefaçon
Exactement !
Il existe des mouvements où l’inscription « HUB4100 » noire est remplacée par « HUB4104 », c’est de ceux là qu’il faut s’inquiéter
c’ est initialement ce que j’ ai cru que Pach avait sur sa montre, content que tu ai fait la lumière la dessus je me suis inquiéter pour rien
__________________________________
SyLvAiNBonsoir.
- Citation :
- Mouvement HUB1110/HUB1112
-Modèles :
version hub 1110 sur les CF 38mm, 42mm, BigBang 38mm / version Hub 1112 sur les CF 45mm
La différence entre le 1112 et le 1110 est l’anneau des quantièmes spécifique sur le 1112 (un SW 300) afin que le guichet de date ne se perde pas sur le cadran. Un détail apprécié.
Une manip que fait Sarpaneva aussi avec le Soprod.
merci pour cet excellent sujet !
quelques questions : les premières BB seraient des ETA modifiés mais sait on à partir de quand Hublot & co ont fabriqué entièrement le HUB 4100 ? bb / bb évolution ou rien à voir ? Peut on différencier les mouvements ETA modifiés des derniers ?
Aussi, qu’est ce que le « calibre 4104 » vis à vis du hub 4100 ?PH
Un truc qui me plairait, c’est de savoir quels sont les modifications opérés par Hublot sur les base 7750 / 2892, etc… Je parle pas d’histoire d’emboitage, mais bel et bien de comment ils ont (re)travaillé les bases (plans techniques) pour concevoir les calibres Hublot.
Exemple avec le post ci-dessus : comment sont conçus le changement de date rapide et le positionnement spécifique des compteurs tri-compax d’un HUB4104 par rapport à un 7750 classique.
S’agit-il de modules additionnels, de pièces conçues différemment, etc…
Qu’en dites-vous. On pourrait continuer à alimenter ce topic en fonction des infos collectées pour expliquer en détail les spécificités des calibres Hublot.
__________________________________
@laphroaig007
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.