- Ce sujet contient 13 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
Hello, plutot que de poser mes questions dans diiferentes topic, je vais faire un truc global…
J’espere pouvoir a la rentrée prochaine, en septembre, j’ai donc le temps (economie, concretisation de certains projets)… m’acheter une "belle" montre…(belle dans le sens montée en gamme)
Je lorgne sur plusieurs models dont notament l’Explo II..
J’aimerai savoir quelles sont les differences entre les diverses series (j’ai lu T, M et Y il me semble), est ce l’ordre de l’esthetisme, des bracelets (topic precedent lol) mouvement…
Y’a til des serie qu’il faut eviter ou priviliegier?
Est ce diffrences sont du meme ordres sur les autres modeles?
D’avances un grand merci
Bonsoir,
La référence actuelle de l’explo II, 16570, est au catalogue depuis près de 20 ans désormais et elle a peu évolué:
-Le bracelet était non SEL jusqu’à la fin des années 90 début 2000, depuis c’est SEL.
-Passage du tritium au luminova vers 98/99 (série A environ).
-Cornes percées puis non percées vers 2003.
-Réhaut gravé Rolexrolex à partir de la série M sûr et peut être sur les dernières Z.Le mouvement est le 3185, idem GMT II mais il a peut être migré vers le 3186 (spiral parachrom, seule différence) depuis la série Z/M.
Toutes ces différences sont très légères, elles ne changent pas radicalement le modèle.
Il n’y a pas vraiment de modèles à éviter, à toi de définir si tu veux un modèle tritium ou pas, si tu aimes le SEL ou non, si tu souhaites des cornes percées ou pas et surtout quelle couleur de cadran te parle le plus.
Bon choix et bonne chasse,
GUillaume
__________________________________
La vie est un hôpital où chaque malade est possédé du désir de changer de lit (Baudelaire)Salut Guillaume et merci pour le résumé … la mienne est une Z avec réhaut et avec le 3185 …. une montre très agréable et très confortable
bonjour ,
Pour avoir lu de nombreux post c est aussi un mdèle qui "risque" de disparaitre à partir du printemps prochain Alors pour un modèle neuf à l automne prochain ….Bonsoir Eric!! You’re welcome!
C’est intéressant car la mienne est aussi Z, de avril 2007 et elle n’a pas le réhaut gravé. Donc la série Z abrite les deux types de réhaut, je n’en étais pas sûr.
Bonne soirée et amitiés,
G.
__________________________________
La vie est un hôpital où chaque malade est possédé du désir de changer de lit (Baudelaire)Non je me tournerais vers de l’occase quoi qu’il arrive!
Le rehaut, je trouve pas ca tres terrible!
Qu’est ce vraiment un bracelet SEL?C’est un model qui me plait beaucoup et qui reste "abordable", disons que si tout se deroule bien, elle pourrait etre dans mon budget en occase!
Et ce cadran blanc avec son aguille gmt rouge, est tres beau!
si tu cherche explo dans le moteur de recherche tu verras qu’il est dit et redit que le réhaut est très discret voire invisible une fois au poignet
La mienne, de 91, bracelet classique (non SEL avec fermoir simple), cadran blanc, index tritium. Un vrai confort cette tocante!
C’est un modèle un peu particulier dans la gamme Rolo sport et elle ne fait l’unanimité. On lui reproche souvent son cadran blanc mais AMHA, c’est ce qui fait son originalité.
C’est une montre très confortable, une vraie baroudeuse avec un petit côté baroque. Le cadran blanc lui donne une belle ouverture et la lisibilité est top.
Je la trouve beaucoup plus sympa que celle avec cadran noir, qui ne s’éloigne pas vraiment de la GMTII. De plus, le cadran blanc n’a pas été créé pour faire joli mais pour des raisons de lisibilité sous terre (on sait jamais, si tu es spéléo, pas moi
).
C’est une bonne affaire car elle est trouvable pour pas trop chère et elle possède le même moulin que la GMTII, qui permet le réglage d’un deuxième fuseau horaire, bien pour les vacances aux Maldives
Je trouve que c’est une montre qui offre un excellent "équilibre visuel",
avec notamment une taille des chiffres ni trop grande ni trop petite, et une qualité de gravure de ceux-ci que je préfère largement à la Daytona par exemple.Le bracelet SEL,
SEL pour Solid End Link, il éxiste 2 modèles, un pour cornes percés et un pour cornes non percés (différences a l’entérieur, une encoche pour les cornes non percés pour pouvoir démonter le bracelet à droite sur la photo),
La mienne modèle 2000, premier bracelet SEL pour cornes percés, sans réhaut (sorti du réhaut en 2007 pour l’explorer II) et cadran Luminova.
Une photo d’une réunion, le modèle à droite à un bracelet non SEL, et un cradran tritium.
Déterrage
Quelqu’un pourrait-il m’indiquer la matière du cadran (blanc en l’occurence) : émail ? peinture (avec ou sans traitement particulier) ?
Merci
- McQueen a écrit:
- Déterrage
Quelqu’un pourrait-il m’indiquer la matière du cadran (blanc en l’occurence) : émail ? peinture (avec ou sans traitement particulier) ?
Merci
Je profite du déterrage pour demander en quelle année, sur les ExploII (of course), on était passé du bracelet oyster à fermoir simple à l’actuel "fliplock".
D’avance merci.
__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)- McQueen a écrit:
- Déterrage
Quelqu’un pourrait-il m’indiquer la matière du cadran (blanc en l’occurence) : émail ? peinture (avec ou sans traitement particulier) ?
Merci
Nobody knows ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.