- Ce sujet contient 20 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 8 mois.
-
Messages
-
Salut à tous,
– les diamétres inférieurs à 40 mm;
-l’absence d’aiguille des secondes (centrale ou petite seconde peu m’importe);
– les cadrans colorés (même le bleu)
– l’absence de date
– une couronne à gauche…j’aime pas
– Seiko diver 200 écrit dessus
En revanche, quel est le probléme avec un bracelet acier ? dés lors qu’il est intégré il peut facilement être remplacé….
A +
MB
Non les bracelets (acier) integrés c’est ça :
Le braclet mort completement dans la boîte & il est quasi inchangeable…
Les registres qui grignotent les index chiffrés (comme sur une type breguet type XX , malheureusement),
les bracelets integrés,
les marques non horlogères,
les marques proposant des chronos avec couronnes vissées mais poussoirs non-visses (plein d’exemples),
les fonds transparents sur une tool-watchj’en oublie surement
ht
- foversta a écrit:
- J’ai exactement les mêmes critères ! Et on a même pas copié ! Bigre !
Le problème, c’est que ces critères sont de moins en moins facile à trouver en dehors du très haut de gamme… Surtout depuis la fermeture de la 1st MWF.
ca fait flipper !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.