FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les défauts de l’argent enfin surmontés grâce à l’Argentium
- Ce sujet contient 4 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zorba06, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
17 mai 2012 à 10h18 #410000083593
ZEN
MembreLes amateurs de montres anciennes le savent, l’argent finit par noircir. Il s’oxyde au contact de l’air et la proximité du caoutchouc (et du souffre) l’oxyde en profondeur. Plus le titre de l’argent est élevé et plus l’oxydation est fine mais inévitable. Les montres de poche noircissaient les poches mais beaocoup moins en étant portées (car le frottement régulier les nettoyaient) qu’en étant statiques dans une vitrine ou sur une étagère.
Les titres de l’argent les plus courants et selon la réglementation des pays étaient répartis entre 750 millièmes et 950 millièmes. Le titre de 950 est rare mais existait tout comme on trouvait parfois de l’argent à 500 millièmes.
Une société semble être venue à bout de ce défaut de l’argent en en augmentant le titre et en additivant à l’argent un composé secret.
Le titre de l’argent passe ainsi à 960 millièmes et l’oxydation disparait quasiment totalement …
Bell & Ross semble être la première marque horlogère à tester ce produit dans ses montres y compris sur une montre bracelet .
Le concepteur de l’argentium a ouvert un site internet
http://www.argentiumsilver.com/#!__about-argentium
Mine de rien, cette invention est tout à fait majeure car elle ouvre la perspective de montre en métal précieux accessible à tous et la brillance de l’argent est supérieure à celle du platine et de l’or avec en plus cette chaleur incomparable de l’argent. A suivre donc car c’est sans doute un des matériaux les plus intéressants de ces dernières années .
17 mai 2012 à 10h34 #420001728187Xaipe
MembreMagnifique matière
Mais qui reste si tendre… Et donc victime des mauvais traitements infligés aux montres bracelets.
Mais en fusionnant pur avec de la céramique, quel pourrait être le résultat ?
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?17 mai 2012 à 10h51 #420001728188Fulgurochat
MembreSuper.
J’espère qu’ils ne rajoutent pas de nickel. En tous cas on pourrait avoir le meilleur conducteur électrique et thermique en version « tout-terrain »,ce qui n’est pas négligeable.
Merci pour l’info.17 mai 2012 à 10h58 #420001728189Vincile
MembreUne nouvelle histoire qui passionne car touchant à la passion horlogère, merci pour ce partage de savoir
D’accord avec Xaipe, la résistance aux impactes devant rester identique à celle de l’argent classique, ce métal sera à bannir des montres tout terrain
17 mai 2012 à 12h00 #420001728190Zorba06
Membrele palladium était lui aussi une alternative aussi brillant, précieux et moins mou
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.