- Ce sujet contient 21 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
Epaisseur , largeur , diamètre , longueur et largeur des cornes , matériau utilisé etc….
Tellement de paramètres entre en jeu qu’il est trés difficile voire impossible de se faire une idée du "tombé" de la montre sur le poignet juste d’aprés une photo..
A épaisseur équivalente 2 montres peuvent ne pas du tout donner la même sensation;et c’est souvent lié à peu de choses.
J’ai par exemple une IWC rattrapante trés épaisse (je ne l’ai pas sous la main pou vous donner exactement l’épaisseur) mais à chaque fois je suis bluffé car elle est trés agréagle à porter et se fait vite oublier.
Pour conclure , je dirai qu’il ne faut pas se focaliser uniquement sur l’épaisseur mais bien prendre la montre dans sa globalité même si logiquement une montre fine a plus de chance de mieux "se porter".
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.20 mm pour cette sector c’est pas mal comme épaisseur aussi
mais en 39 mm de diamétre et avec une boite titane c’est trés facile à porter
J’ai fait un petit tour dans une horlogerie de Saint Germain, finalement j’ai pu y voir ce qu’allait donner l’épaisseur d’un gros 7750… Bah c’est enorme
J’ai croisé une Frederique Constant, FC360 d’après le monsieur, mais avec un chrono… ce que je n’ai pas vu sur le site du fabricant (très ressemblante à la FC287 que j’ai cité au début).
38mm de boîtier et 11mm d’épaisseur, la taille parfaite pour moi.
Il semble que ce soit animé par un mouvement ETA dont je ne me souviens plus de la référence.
Est-ce que quelqu’un la connais ? J’aurais aimé rechercher ce qui existe avec ce mouvement plus compact.- jcbiver a écrit:
- Quelle belle pièce. Je ne l’avais jamais vue si bien photographiée. Je pense qu’en réalité elle est encore plus belle que sur la photo.
D’ailleurs les belles pièces le sont toujours plus en réalité que sur photo. Ce qui est exactement le contraire des pièces moins résussies
Merci monsieur Biver, c’est la première fois que l’on salue mes talents de photographe ! Le reste est ici :
- Will a écrit:
- J’ai fait un petit tour dans une horlogerie de Saint Germain, finalement j’ai pu y voir ce qu’allait donner l’épaisseur d’un gros 7750… Bah c’est enorme
J’ai croisé une Frederique Constant, FC360 d’après le monsieur, mais avec un chrono… ce que je n’ai pas vu sur le site du fabricant (très ressemblante à la FC287 que j’ai cité au début).
38mm de boîtier et 11mm d’épaisseur, la taille parfaite pour moi.
Il semble que ce soit animé par un mouvement ETA dont je ne me souviens plus de la référence.
Est-ce que quelqu’un la connais ? J’aurais aimé rechercher ce qui existe avec ce mouvement plus compact.
Salut Will,
Voici la FC360M4P6 de Frederique Constant. Est ce bien celle ci à laquelle tu penses ? Celle de la photo n’est pas un chronographe mais un quantième automatique jour/date/phases de lune. Elle est equipée en base d’un eta 2892. Il n’y a pas d’autre FC360 disponible en France chez FConstant.Cordialement.Stef
- la cave a écrit:
- Donc si tu veux un chrono pas trop volumineux regarde apres un lemania…
Un Lemania mécanique, car dans les automatiques il y a eu quelques monstres en matière d’épaisseur avec le calibre 5100.
Celui-ci fait presque 17 mm !
- stef a écrit:
-
- Will a écrit:
- J’ai fait un petit tour dans une horlogerie de Saint Germain, finalement j’ai pu y voir ce qu’allait donner l’épaisseur d’un gros 7750… Bah c’est enorme
J’ai croisé une Frederique Constant, FC360 d’après le monsieur, mais avec un chrono… ce que je n’ai pas vu sur le site du fabricant (très ressemblante à la FC287 que j’ai cité au début).
38mm de boîtier et 11mm d’épaisseur, la taille parfaite pour moi.
Il semble que ce soit animé par un mouvement ETA dont je ne me souviens plus de la référence.
Est-ce que quelqu’un la connais ? J’aurais aimé rechercher ce qui existe avec ce mouvement plus compact.
Salut Will,
Voici la FC360M4P6 de Frederique Constant. Est ce bien celle ci à laquelle tu penses ? Celle de la photo n’est pas un chronographe mais un quantième automatique jour/date/phases de lune. Elle est equipée en base d’un eta 2892. Il n’y a pas d’autre FC360 disponible en France chez FConstant.Cordialement.Stef
Très très ressemblant, sauf que là il y avait bien un chrono. Pour ça que je disais que ça ressembait plus au FC287 (voir ici pour le chrono non référencé dans le catalogue).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.