FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Les calibres à haut régime : Votre opinion
- Ce sujet contient 22 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
didou, le il y a 19 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
9 juillet 2007 à 22h52 #420000202808
Bourrac
Membre- DomMars a écrit:
- Pour les petits sauts des aiguilles de compteur de seconde cela s’appelle en argot horloger du chevrottement et cela est du au jeu d’engrenage qu’il y a entre la roue de chronographe et la roue entraineuse.
La seule solution à sa disparition serait un engrenage sans jeu, une marque à déposé un brevet sur un tel engrenage et bientôt les clients chronographe de la marque seront les heureux bénéficiaire de cette évolution technique.Dom
Merci pour cette explication pertinente !
Mais alors le chevrottement c’est un pb qui ne peut pas se corriger sur nos modèles à engrenages ?9 juillet 2007 à 23h27 #420000202809ZEN
MembrePour mémoire ce jeu état réglable sur les vieux chronos de poche Omega et ZENITH mais ça date de 1908 et 1915…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).10 juillet 2007 à 0h15 #420000202810DomMars
Membre- Bourrac a écrit:
- Mais alors le chevrottement c’est un pb qui ne peut pas se corriger sur nos modèles à engrenages ?
Non mais on peut le diminuer au maximum.
- ZEN a écrit:
- Pour mémoire ce jeu état réglable sur les vieux chronos de poche Omega et ZENITH mais ça date de 1908 et 1915…
La diminution de ce jeu se fait toujours sur les mouvements chrono de qualité, cependant un jeu est toujours indispensable.
Sur la figure les exentriques alpha et béta permettent de régler correctement l’engagement de chaque mobile.
10 juillet 2007 à 7h12 #420000202811ZEN
MembreMerci DomMars
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).10 juillet 2007 à 11h17 #420000202812Bourrac
MembreDomMars tu es Formidable !
D’ailleurs, quand je regarde fonctionner le mouvement, la roue A avance par saccades, alors que la C est super régulière. Je ne sais pas si c’est lié au saut de l’aiguille.
La roue A ne tourne régulièrement que lorsque j’enclenche le chrono.Je vais emmener ton schéma à mon horloger.
10 juillet 2007 à 20h58 #420000202813chronothom
MembreGirard Perregaux et Ulysse Nardin ont aussi produits des montres tournants à 36 000 alternances dans les années 70.
Thomas.
10 juillet 2007 à 21h39 #420000202814chronofolie
Membre- Citation :
- La roue A ne tourne régulièrement que lorsque j’enclenche le chrono.
parce qu’elle est tout d’un coup (d’colonne ou d’came) bien entourée
du coup elle ne sautille plus la…roue, ceci est bien sûr reductible via excentrique mais bon sur les bons vieux L 48, c’est jamais parfait
et hop moquette
13 juillet 2007 à 0h46 #420000202815didou
Membre- DomMars a écrit:
- Salut
Les hautes fréquences ‘36000 alt/h’, en horlogerie traditionnelle, je ne suis pas trop pour car :
Le gains en précision est minime et les soucis de S.A.V. réels…..
Dom
Je me réjouis donc de savoir que ma Daytona "Zenith inside" ne bat qu’à 28.800 alt/h.
Au fait, peux tu nous donner ton avis éclairé sur les qualités de l’ancien mouvement Zenith et du nouveau Rolex qui équipe désormais les Daytona ?
D’avance, merci !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.