- Ce sujet contient 46 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je ne crois pas que ce soit un proto …
Audemars Piguet Concept Carbon : platines en carbone forgé , ponts en aluminium éloxé .
- l’ébat de coin a écrit:
- Les cadrans hyperchargés sont une tendance actuelle tout à fait déplorable . En voici trois exemples :
1) Bovet :
[img]
[/img]2) Graham :
[img]
[/img]3) Audemars Piguet :
[img]
[/img]crédit : les 3 = La cote des montres
No. 1 et 3 n’ont pas de cadran;
tout comme les montres de Richard Mille, cité plus haut, qui n’ont en jamais eu.
Si on parle de montres quasi illisible, AVEC cadran: Ma première pensé – Navitimer.
- cedipro a écrit:
Beaucoup trop d’informations. Mais chaque information est indispensable.
Tellement surchargée qu’elle en devient parfaitement lisible. Difficile à expliquer…
MERCI! Enfin quelqu’un qui a compris le titre: Comme j’ai écrit, je pensais à celle-là aussi.
Il est évident qu’une montre sans cadran est forcément moins lisible, mais le sujet ici c’est justement de parler de cadrans.
Il y en a encore combien qui vont nous sortir des images de montres qui n’ont rien avoir avec le sujet?
- cedipro a écrit:
-
Beaucoup trop d’informations. Mais chaque information est indispensable.
Tellement surchargée qu’elle en devient parfaitement lisible. Difficile à expliquer…
Question d’habitude et d’accoutumance probablement!
Souvent un cadran à première vue "surchargé" devient très rapidement très lisible car l’oeil s’habitue à cibler immédiatement l’info recherchée.Par contre pour l’esthétique de chaque cadran, c’est une question de goût!
Et heureusement que nous n’avons pas tous les mêmes goûts car nous aurions tous la même montre, ce qui serait vraiment nul!!!
- Montremoi a écrit:
-
- cedipro a écrit:
-
Beaucoup trop d’informations. Mais chaque information est indispensable.
Tellement surchargée qu’elle en devient parfaitement lisible. Difficile à expliquer…
MERCI! Enfin quelqu’un qui a compris le titre: Comme j’ai écrit, je pensais à celle-là aussi.
Il est évident qu’une montre sans cadran est forcément moins lisible, mais le sujet ici c’est justement de parler de cadrans.
Il y en a encore combien qui vont nous sortir des images de montres qui n’ont rien avoir avec le sujet?
En effet beaucoup des montres proposées dans ce post sont hors-sujet!
Rappel de la définition de "cadran":"En horlogerie, le cadran est une plaque sur laquelle sont imprimés les chiffres des heures et des minutes ; au-dessus de celle-ci se déplacent les aiguilles d’une montre ou d’une horloge indiquant les heures, les minutes, voire les secondes (sans oublier celle de l’alarme)."
- laloutre a écrit:
- Certaines Richard Mille et la Longines retrograde. Il y a trop d’aiguilles et je déteste le temps de réflexion avant de lire l’heure.
La Longines MCR est extrêmement lisible, je ne mets pas plus de temps que ma PO ou mon Archimede pour lire l’heure
- The Dude a écrit:
- Ca vient de chez Guy Ellia, me semble-t-il…
Merci Dude, en effet c’est la Guy Ellia Jumbo chrono, que je trouve très belle.
Montremoi a raison de préciser qu’on parle de montres qui ont un cadran …
J’étais donc en partie hors sujet , toutes mes excuses …
Voici donc un nouvel exemple …[img]
[/img]Oméga collection museum , crédit : Le blog des montres
My two cents:
J’aime Breitling, mais j’ai préféré la Superocean pour la clarté et la lisibilité de son cadran. De la même manière je n’aime pas du tout la Breitling Navitimer, trop chargée à mon goût. En plus la règle à calcul est rarement utilisée.
Enfin y’a pas que Breitling, je trouve aussi les Audemars Piguet Royal Oak avec chronos sont souvent plutôt chargées (Offshore, Kasparov, autres).
Mais bon ce n’est que mon avis
- l’ébat de coin a écrit:
- Montremoi a raison de préciser qu’on parle de montres qui ont un cadran …
J’étais donc en partie hors sujet , toutes mes excuses …
Voici donc un nouvel exemple …[img]
[/img]Oméga collection museum , crédit : Le blog des montres
Quelle horreur
- giraudoux a écrit:
- Pratiquement tous les chronos
euh pas tous quand meme…….,
car si t’arrive pas a voir l’heure là dessus, je connais une association qui peut te fournir un super golden retriever (avec un truc blanc en cadeau) …………………
Trop chargé ?
ça doit dépendre du pourquoi ….
La mode des grands diamètres (Trop grand diamètre ??) oblige les designers à remplir les vides, une sorte de de phobie du vide.
Difficile de faire épuré: le cadran de la Speed pour un chrono dans sa sobriété est peut-être difficilement égalable.
La mode est au too much : plus y en à mieux c’est le marketing qui le dit.
En fait la tendance est aux montres baroques :surcharge décorative, exagération, …. en espérant éviter le rococo.
Les montres on une fonction voire plusieurs…
C’est ce qui devrait dicter en partie leur design : le Duomètre montre compliquée, préserve dans un style minimaliste la lecture des informations qu’il dispense. Cadran "chargé" mais au minimum en quelque sorte, cadran "chargé" pour la bonne cause, cadran de facture classique.La navitimer : cadran chargé si il en est … mais cohérent avec les fonctions que cette montre propose. Seule incartade : le balourd avec le "B" stylisé de l’aiguille du chrono, décrié souvent par les puristes (qui préfèrent les modèles originels.) Il confère justement un côté baroque.
Aujourd’hui on assiste souvent à la multiplication de la littérature : genre Grand CARRERA Calibre 36 RS Caliper Concept Chrono qui est un modèle du genre ( déjà son nom !!) avec inscriptions redondantes
Multiplication des polices de caractères, cadran plus ou moins ajourés pour montrer qu’on à de vrai morceaux de rouage dedans !!!Tout ça sent l’artifice et le gratuit ( et il faut en profiter car au prix ou sont vendus ces"créations" c’est bien la seule chose de gratuite !!!).
un lieu commun mais qui se vérifie: faire simple c’est compliqué !
En matière stylistique on oppose souvent le baroque au classique.
Nb : je préfère les montres "classique" ‘
‘Didier
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.