- Ce sujet contient 12 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Bonjours à tous,
Aujourd’hui je voulais avoir les retours d’expériences de ceux d’entre vous qui utilisent des brucelles autres que « inox ».
Carbone, Dumoxel, Nickel, Cuprobéryllium, Taxal (pour les plus chanceux) ? J’oublie certainement des alliages mais celui qui me pousse à poster aujourd’hui c’est le 904L ! Quelqu’un a-t-il essayé ces brucelles de chez Horotec ?
N’hésitez pas, à venir partager vos ressentis et les situations dans lesquelles vous utilisez vos brucelles en alliage particulier à la places des traditionnelles acier inoxydable ?
Yann.
Tu utilises celles en plastique pour les remplacements de piles ? Et celles en bronze ?
Qu’es que ce que ça donne le titane ? Elles sont plus tendres que les inox ? Il faut les affûter régulièrement ?
Pour ma part, j’ai des brucelles Taxal (cobalt, chrome et titane), une en nickel, une avec pointes en bois.
Bonjour,
Les brucelles que j’utilise le plus sont des Dumont Nickel comme celles-ci :
https://www.fishersci.com/shop/products/dumont-tweezer-11-epoxy-nickel/5024252
Elles me viennent de mon premier boulot et ont été pas mal réaffuté (donc raccourcies). Il faudra que je pense à les renouveler.
Le gros avantage du Nickel, c’est de ne pas rayer tout ce qui est acier, rhodiage, etc.J’en ai d’autres (Nickel ou laiton), un peu plus abimées, pour le « tout venant » et la manipulation de grosses pièces. Cela pour préserver l’état de ma paire principale (car les brucelles Nickel ou Laiton sont à réaffuter souvent).
J’ai aussi des Brucelles à Spiraux Fontax en « Taxal » (N°2 et N°4), ce sont de très bonne brucelles avec des pointes bien rigides. Je pense que je les ai acheté à un camarade à l’école d’horlogerie.
J’ai aussi quelques brucelles avec pointes en plastique pour manipuler ce que les Nickel pourraient rayer (pièces en or par exemple).
Pour les piles, j’ai tendance à les saisir par la tranche avec des brucelles fortes genre AA, mais si on veut les prendre entre le + et le – il faut en effet des brucelles plastique aussi pour ça.Et bien sûr, pas mal de vieilles Dumont carbone qui rouillent si on transpire un peu trop mais qui sont encore tout à fait valables.
En fouinant, je vois que j’ai aussi une Fontax en Chromosteel et une Dumont en Dumoxel, je ne sais plus d’où elle sortent, je ne m’en suis jamais servi…
Ha, je vois que vous avez un peu de tout !
Ce que je reprocherais au brucelles en nickel c’est qu’elles perdent très vite leur rigidité, leur effet « ressort ». La brucelle se rouvre peu et trop lentement. La Horotec en tous cas. Mais je suis entièrement d’accord, pour être certain de préserver les états de surface, c’est l’idéal !
Je vois que je ne suis pas le seul amateur de Taxal, je les collectionne … Je n’utilise qu’une petite partie de celles que j’ai.
Oui, j’ai un bons stock de brucelles! J’ai une petite tendance à l’accumulation mais je me soigne
Pour les Nickel, oui c’est leur point faible, elles manquent un peu de « tonus ».
Personnellement, j’aime bien des brucelles assez « faibles » donc ça ne me dérange pas trop, mais c’est une question de goût.- Elyanno a écrit:
- Tu utilises celles en plastique pour les remplacements de piles ? Et celles en bronze ?
Qu’es que ce que ça donne le titane ? Elles sont plus tendres que les inox ? Il faut les affûter régulièrement ?
Pour ma part, j’ai des brucelles Taxal (cobalt, chrome et titane), une en nickel, une avec pointes en bois.
J’ignorais qu’on fabriquait des bruxelles en titane mais c’est un matériau très résistant et à mon avis très difficile à affuter: le diamant doit être plus dur.
Je me permets juste, le titane s’affûte beaucoup plus facilement que l’acier. Comparativement avec ce dernier c’est un métal relativement mou qui, d’ailleurs, ne tient pas le tranchant très longtemps. La titane a d’autres qualités (la facilité d’affûtage nottamment, l’inoxydabilité, l’amagnétisme etc).
- Zian a écrit:
- Je me permets juste, le titane s’affûte beaucoup plus facilement que l’acier. Comparativement avec ce dernier c’est un métal relativement mou qui, d’ailleurs, ne tient pas le tranchant très longtemps. La titane a d’autres qualités (la facilité d’affûtage nottamment, l’inoxydabilité, l’amagnétisme etc).
D’accord, c’est bon à savoir. Merci !
Mais de rien. ce métal est assez abondant sur terre mais sa mise en œuvre est assez complexe. Il est utilisé dans beaucoup de domaine, médical évidemment pour sa stabilité dans le temps et son côté anallergique. Il y a eu quelques tentatives coutelières mais plutôt en utilisant la technique du frittage et de la trempe pour lui donner un semblant de dureté (aux environs de 55HRC). Coupe papier de luxe quoi.
Toujours vérifier de quel titane il s’agit. Généralement utilisé en alliage, vaut mieux.
- Zian a écrit:
- Mais de rien. ce métal est assez abondant sur terre mais sa mise en œuvre est assez complexe. Il est utilisé dans beaucoup de domaine, médical évidemment pour sa stabilité dans le temps et son côté anallergique. Il y a eu quelques tentatives coutelières mais plutôt en utilisant la technique du frittage et de la trempe pour lui donner un semblant de dureté (aux environs de 55HRC). Coupe papier de luxe quoi.
Toujours vérifier de quel titane il s’agit. Généralement utilisé en alliage, vaut mieux.
Merci pour ces précisions.
Je viens de rechercher, le grande 5 (qui est le plus répandu me semble-t-il) présente une dureté d’environ 36HRC seulement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.