Les bracelets Nato ou comment abimer durablement son fond de montre

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les bracelets Nato ou comment abimer durablement son fond de montre

11 sujets de 136 à 146 (sur un total de 146)
  • Auteur
    Messages
  • #420002197957
    Grl_schuss
    Membre

    Sinon met un morceau de ruban adhésif sur le fond de ta montre (mais ne l’enlève pas avec le côté vert de l’éponge) et le tour est joué.

    Après, pour le côté disgracieux, chacun ses gouts, mais j’ai porté des NATO et ça m’a un peu gêné, c’est pour ça que j’ai passé ma SKX sur acier (et j’ai garder le caoutchouc pour la plongée).

    #420002197958
    lelapin
    Membre
    eller21 a écrit:
    Je déterre un peu le post!

    Hier j’étais sur le point de commander un nato Bond Craig sur esprit-nato pour mon Hamilton, lorsque j’ai découvert les désagréments que cela pouvait causer sur le fond de montre…

    Après avoir lu ces 9 pages, je suis surpris de constater que personne ne propose l’option « nato 2 pièces ». Des raisons à cela? Ça me semble être une bonne solution pour profiter du confort nato sans les microrayures.

    Une autre question : quand on a un petit poignet de 16,5 cm comme le mien, les 2 épaisseurs de nylon sous la montre ne surélèvent-elles pas trop la montre en donnant un aspect un peu disgracieux?…

    Merci d’avance!

    Le souci du nato 2 pièces, c’est que tu perds la sécurité offerte par un bracelet une pièce (si une pompe casse, la montre sera toujours accrochée par la deuxième).

    Pour la surélévation, c’est gênant sur une montre qui est déjà un peu épaisse. ça rajoute 3 ou 4mm d’épaisseur.

    Sinon, as-tu pensé au bracelet Perlon? C’est un bon compromis.
    Les bracelets Nato ou comment abimer durablement son fond de montre - Page 6 IMG_2004

    #420002197959
    eller21
    Membre

    Oui c’est surement la bonne solution!
    Merci pour vos réponses!

    #420002197960
    happy_rotter
    Membre
    eller21 a écrit:
    Une autre question : quand on a un petit poignet de 16,5 cm comme le mien, les 2 épaisseurs de nylon sous la montre ne surélèvent-elles pas trop la montre en donnant un aspect un peu disgracieux?…

    Merci d’avance!

    Pour ma part je ne supporte pas les montres trop hautes. Chez Timefactors, ils ont un Nato Bond avec une simple bande, ça permet de réduire l’épaisseur sous le boitier. Il m’arrive même d’enlever la 2eme bande sur des vrais nato en la coupant au plus près de la boucle. On perd un peu de l’esprit d’origine mais perso je préfère.

    #420002197961
    Necro
    Membre

    La mienne a un Nato depuis 9 ans.

    Je comprends pas trop comment on peut rayer le fond parce que le bracelet est encrassé. C’est le bracelet le plus facile à enlever et qui se lave à la machine si on veut. Donc bon.

    Après la sueur peut faire parfois des traces noires sur mon fond inox. Un coup de produit à casseroles et c’est réglé.

    Après pour rayer le fond, il faut que la montre bouge le long de la sangle. Normalement avec deux brins c’est pas possible. C’est justement le but. Avec un brin (RAF) ça peut.

    En fait ça dépend surtout de l’écart entre le boîtier et la pompe. Si « l’escalier » est grand, la montre glissera jamais. Si les pompes sont loin, là oui le bracelet peut glisser.

    Par contre, l’utilité d’un Nato avant tout d’être long pour se porter par dessus les vêtements. Perso étant souvent dehors et besoin d’avoir l’heure sans enlever trois couches de gants, elle est par dessus le blouson.

    Après pour les tool watch « de bureau », je ne vois pas trop l’utilité d’un Nato.

    #420002197962
    Necro a écrit:
    Perso étant souvent dehors et besoin d’avoir l’heure sans enlever trois couches de gants, elle est par dessus le blouson.

    super idée, j’ai toujours vu le nato comme un bracelet été mais pour les promenades hivernales, par dessus la manche, ca peut le faire également! mais c’est assez long ?

    #420002197963
    WatchUrStep
    Membre
    eller21 a écrit:
    Je déterre un peu le post!

    Hier j’étais sur le point de commander un nato Bond Craig sur esprit-nato pour mon Hamilton, lorsque j’ai découvert les désagréments que cela pouvait causer sur le fond de montre…

    Après avoir lu ces 9 pages, je suis surpris de constater que personne ne propose l’option « nato 2 pièces ». Des raisons à cela? Ça me semble être une bonne solution pour profiter du confort nato sans les microrayures.

    Une autre question : quand on a un petit poignet de 16,5 cm comme le mien, les 2 épaisseurs de nylon sous la montre ne surélèvent-elles pas trop la montre en donnant un aspect un peu disgracieux?…

    Merci d’avance!

    Sur esprit-nato, tu trouveras des stickers pour fond de boite, ça empêchera le bracelet d’abimer la montre (d’autant plus avec un perlon!).

    Si tu cherches une épaisseur réduite, il y a le ZULU, c’est comme un NATO mais d’une seule bande de tissu. J’ai mis ça sur ma SKX009 (qui est déjà assez épaisse) et c’est nickel ! thumleft

    #420002197964
    Necro
    Membre

    T’as plusieures longueures mais tous les nato/RAF sérieux autorisent des diamètres qui passent largement une doudoune de ski par exemple.

    Par contre c’est pas mon idée c’est le but même en fait. De mémoire les premiers à faire ça sont les premiers aviateurs qui avec des lanières en cuir très longues attachaient la montre autour la cuisse pour lire l’heure en gardant les mains sur le manche. Après en plus connu il y a les photos des Speeds par dessus les tenues spaciales.

    #420002197965
    Necro a écrit:
    T’as plusieures longueures mais tous les nato/RAF sérieux autorisent des diamètres qui passent largement une doudoune de ski par exemple.

    Par contre c’est pas mon idée c’est le but même en fait. De mémoire les premiers à faire ça sont les premiers aviateurs qui avec des lanières en cuir très longues attachaient la montre autour la cuisse pour lire l’heure en gardant les mains sur le manche. Après en plus connu il y a les photos des Speeds par dessus les tenues spaciales.

    après essai avec plusieurs natos, ce n’est pas assez long pour passer au dessus d’une veste classique (donc un doudoune, je ne sais pas comment tu fais ?)

    quant à l’histoire du nato, prends le temps de lire le forum, ca n’a rien à voir avec ca et encore moins avec les fliegers de la luftwaffe.

    dommage, en théorie c’était bien !

    #420002197966
    hotwheels
    Membre
    salamander007 a écrit:

    après essai avec plusieurs natos, ce n’est pas assez long pour passer au dessus d’une veste classique (donc un doudoune, je ne sais pas comment tu fais ?)

    quant à l’histoire du nato, prends le temps de lire le forum, ca n’a rien à voir avec ca et encore moins avec les fliegers de la luftwaffe.

    dommage, en théorie c’était bien !

    Il n’a jamais parlé de Nato à propos des montres d’observateurs ou des montres d’aviateur Smile
    Il parle de grandes lanières en cuir Wink

    Mais c’est vrai que le Nato permet de porter la montre par dessus un vêtement. Une doudoune est exagérée Wink

    #420002197967
    Necro
    Membre

    Pour autant je le fais tous les jours avec mon blouson. Et c’est un gros blouson Columbia type ski Smile

    Ca passe peut-être pas avec des Natos « décoratifs » assez court.

11 sujets de 136 à 146 (sur un total de 146)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.