Les bracelets arrache poils !

[ZEN]

On ne le sait pas mais les marques font pour la plupart des tests de confort des bracelet pour écarter les plus "arrache poils" .

Vous-mêmes avez-vous testés de ces bracelets qui frisent la douleur et créent une très désagréable sensation ?

[vercassivelonos]

noon

[jaeger92]

ZEN a écrit:

Vous-mêmes avez-vous testés de ces bracelets qui frisent la douleur et créent une très désagréable sensation ?

le jeu de mot !! je me poile !

heu, pour moi, pas de pb, vu le peu de poils que j’ai sur les bras

_________________

_________________

Instagram: Helvetic_tac

[chiouahouah]

non,même ceux qui en ont la réputation,le + cité qu’il semble de bon ton de décrier étant celui de la diver 100,jamais perdu un poil avec;idem avec un mesh (de bonne qualité)

[Sartrevski]

J’ai peu de poils sur les bras et puis ma navitimer n’a pas de désir d’épilation

[Kouros59]

Pour moi, c’est qu’elle soit "pile-poil"

[wilfried]

C’est vieux comme le bracelet-montre cette histoire !!
J’en ai des tiroirs plein de ces bracelets-épilateurs , comme on disait avant que le français ne devienne la langue parlée .
Toujours d’actualité apparemment .
C’est vrai que ça reste un point très négatif lors de l’achat d’une pièce équipée de ce genre de torture permanente .

[grosseiko]

j’en ai perdu quelques uns avec le Jubile Roro.

[JDC]

Bonsoir tous,

Perso pas trop touché, peu de bracelets métalliques et peu de poils sur les bras…

Mais les plus éminents spécialistes se sont penchés sur la question
Le brevet Tag Heuer EP1437952 (un coup de google et vous avez le pdf) revient par deux fois sur ce problème, peut-être le traumatisme d’un inventeur Tag plus proche du singe que de l’homme ? (uniquement pour la pilosité j’entends, d’autant plus qu’un des deux inventeurs est Guillaume Tetu qui est nettement plus grand et plus fort que moi,… et fait du football américain…)

"Cette partie est très difficile à nettoyer et risque de surcroît de mal fonctionner lorsqu’elle est soumise à la transpiration et aux déchets de peau du porteur. Par ailleurs, il n’est pas rare que des poils ou mêmes de parties de peau se coincent sous le fermoir, rendant le fermoir inconfortable."

"Le couvercle comprend un boîtier 4 et un capot 6 fixés l’un à l’autre de manière amovible. Selon l’invention, les ouvertures 41 se trouvent dans un plan entre le plan du capot 6 et la surface supérieure du capot ; de cette manière, la liaison boîtier 4-deuxième lame 8 n’augmente pas l’épaisseur totale du couvercle. On minimise en outre ainsi le risque de pincement de peau ou de poils au niveau de cette articulation. Les ouvertures 41 sont en outre disposées sur le côté du couvercle opposé au deuxième brin du bracelet (à gauche sur la figure) de manière à augmenter la longueur de la deuxième lame 8 et l’ampleur du déploiement du bracelet."

Comme quoi on ne se rend pas toujours compte jusqu’où vont les manufactures pour nous épargner de petits tracas

Bonne soirée sous les congères !!

[Invité]

J’ai testé avec une ORIS Williams F1 Team.
ça marche bien mais ça fait cher l’épilateur

[pepere13]

Celui ci est un vrai calvaire pour toute pilosité un tant soit peu naissante

La surface intérieure est en fait un mesh avec système Flex….ouchhhh !!!!

cdt

[quentinmarcus]

le pire de tous je me souviens encore c est une Orient champion du monde du rasage de près je pense même qu’il fait epilateur par second vocation.

[morphe]

Les bracelets russes Vostock, horribles

Ainsi que le jubile Seiko. Pas de problème avec les bracelets types oyster.

[kjeldor]

Entre le bracelet Titane de ma Seiko Samurai et le bracelet Oyster de ma Rolex, c’est au poil!

[TheShadow]

…Je confirme pour les bracelets-métal en monte d’origine sur les Vostok;Heureusement qu’on ne les garde jamais bien longtemps…(Les bracelets!)

[Auteur]

Messages