- Ce sujet contient 673 réponses, 110 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 5 mois.
-
Messages
-
(edit/repost car posté en speed hier avec de vilaines fautes…
Enfin le voilà! Après une attente pleine de euh…d’attente, surtout pour la SMP, le ‘contemporary flat link’ de Forster (UK) est à mon poignet. Commandé vers la France, pas eu de taxes (pas commandé vers la CZ, ici les douanes font leur job)..
Alors quand ils disaient qu’il serait plus épais que le flat link ‘de base’, ils mentaient pas, la photo avec le classique à côté est flagrante.
[url=#]Agrandir cette image[/url] [url=#]Cliquez ici pour la voir à sa taille originale.[/url]
(J’ai égalisé les maillons depuis)
Ca respire pas mal la qualité même si ça ‘couine’ un peu au début, et premiere impression de flancs plus abrupts, mais bon, rien de grave. Je l’ai pris en version full brushed avec les end links Seamaster contemporaine.
Facilement réglable, pas comme le 1er… Pas de liens extensibles mais bon je n’ai jamais été fan, sur le long terme on sait jamais. Encore une fois on sent quand même le bond qualitatif.
La boucle est une vraie boucle moderne, de bonne qualité, avec 2 poussoirs comme oOmega, le logo JB bien sûr, sans easy link par contre 7 crans, il y a de quoi faire…
Au poignet:comme deja indiqué, niveau qualité ressentie on est certes pas au niveau Omega mais c’est vraiment bien fait, vraiment autre chose que les US/Forstner de base (deja tres sympas), ce n’est d’ailleurs pas le même but ni le même esprit, contemporary’ ca veut dire c’que ca veut dire hein.
Les endlinks (pleins évidemment) épousent impeccablement la SMP, pas de jeu; il y en a pour la Speed en différentes versions, ainsi que pour les anciennes Seamaster.
En gros les endlinks sont les mêmes que le flat link normal, vous pouvez switcher, je vais voir si sur la Speed avec endlink poli/brossé ce que ca donne…Interessant pour ceux qui ont une version et veulent l’adapter sur leurs autres Omega, entre les vielles Bond/Peter Blake, les différentes Speed et bien sûr la dernière Seamaster pro, il y a de quoi se faire plaisir.
Livré dans le joli petit boîtier Forstner, avec une paire d’endlinks et un petit tournevis pour mettre à la taille (sympa, mais bon on le dira jamais assez, pour bien cuisiner il faut être bien équipé, j’ai préféré mes tournevis horlogers (qui valent pas cher cela dit..)
En tout cas il est tres chouette ce bracelet, il va à la SMP comme un gant et l’épaisseur correspond parfaitement au boîtier. C »est exactement ce que je voulais/attendais! Ils sont fort chez Forstner.
[url=#]Agrandir cette image[/url] [url=#]Cliquez ici pour la voir à sa taille originale.[/url]
[url=#]Agrandir cette image[/url] [url=#]Cliquez ici pour la voir à sa taille originale.[/url]
[url=#]Agrandir cette image[/url] [url=#]Cliquez ici pour la voir à sa taille originale.[/url]
Mais (oui il y a évidemment un mais), je ne sais pas si c’est la taille de mon poignet, l’inclinaison, l’interaction endlink/bracelet, l’écart des maillons, la springbar, le positionnement du bracelet avec les maillons trop droite ou gauche (je suis en train d’éliminer les possibilités, pour l’instant j’ai bidouillé presque tout ce que j’ai cité… je penche pas mal pour la petite taille de mon poignet qui fait tomber le maillon de l’endlink) mais il y a un gap entre l’endlink et le bracelet (voir surtout dernière photo plus haut). C’est pas vraiment embêtant et je pense que je m’y ferais (ou trouverais une solution?) mais sinon c’était la réussite totale.
Encore une fois je pense vraiment que le problème ici c’est mon poignet, donc bon, soit je vis avec, ce qui ne devrait pas être difficile, soit je me mets a continuer à grossir en espérant une (légère) migration du gras ventral vers mes poignets. Je sais que certains ici attendent le leur, hâte de voir des photos sur plus grand que mon 16.5 plat.
Après, est-ce le bracelet acier idéal pour la SMP?
Si Omega réussissait à puiser dans ses innombrables designs existants, de garder leur style 90s’ s’ils le veulent (car ils ont vraiment l’air d’y tenir
, comme leur truc à hélium ), pourquoi pas un peu de flat link, de président ou je n’sais quoi, voire du oyster… Ils ont moyen de sortir beaucoup mieux que l’actuel qui n’emballe pas les masses.J’adore celui d’origine mais il est vraiment spécial, ils feraient un carton avec un bracelet plus conventionnel.
Mais pour répondre à la question initiale, je ne sais pas si c’est le bracelet ideal (le flat link, même entièrement brossé a un petit côté ‘clean’ ) mais il a de tres sérieuses qualités pour. Du tres beau boulot.
Et franchement une alternative à considérer tres sérieusement pour les haters du bracelet d’origine. L’épaisseur matche parfaitement avec la SMP (le gros problème avec les US selon moi), poids agréable sans être une enclume qualitatif, joli, ce Forstner ravira petits (enfin trop petits genre 15 je sais pas, vu mon gap a 16.5, a voir sur encore plus petit, mais je parle ici de la SMP qui demande deja un poignet consequent…) et grands poignets.
Autres photos à venir, bien évidemment.. Vivement les votres!
Excellent ton retour sur ce Forstner.
Ça fait plaisir de voir leur développement ainsi que Uncle Seiko. De petites entreprises qui sont à l’écoute des clients.
@chesney75: félicitations en avance! Je trouve qu’il est vraiment fait pour la SMP. Cela dit, le 1450 a l’air de te plaire donc tu peux clairement avoir les deux, ils sont très différents.
Suite de mes essais, ce coup ci avec la Speed! Sur ce sujet j’ai fait de multiples déclarations d’amour au Flat Link ‘normal’ de Forstner, qui n’a pas bougé de ma Speed pendant des mois. Je suis fan des flat link Omega sur certaines series limitées, la 50th, la 321… et j’attendais depuis longtemps quelque chose de contemporain, sans avoir trop envie de claquer 800 balles voire beaucoup plus chez Omega, à supposer qu’ils les vendent…
Le problème est que le flat link fin était en poli/brossé, dont évidemment les endlinks. Et j’avais un peu la flemme de commander les polis en plus du bracelet. Et ma foi, a moins de chercher la petite bête, ca passe nickel. Curieusement cet espace présent sur la SMP l’est beaucoup moins sur la Speed, c’est donc mon poignet qui pose problème.
Pour le reste, un bonheur à porter, ça fait pas massif, pas du tout même, mais je l’adore déja en vintage, la Speed se portant avec tout…
Désolé pour les photos immondes prises sans trop faire gaffe pendant une réunion, je pensais pouvoir en prendre plus tard mais le Forstner semble être parti pour squatter la SMP.
En gros, une grande réussite, largement à la hauteur de mes grandes attentes. A voir pour acheter les endlinks brossés pour la Speed mais je pense pouvoir survivre sans, là évidemment sur les photos je vous en parle donc vous voyez que ça
mais en vrai ca se remarque très peu.- BillB a écrit:
- Merci pour le retour.
J’hésitais à commander la version « contemporary » pour ma speed mais l’épaisseur des maillons me refroidit un peu / à l’original. Par contre le gap qualitatif parait assez net.
Cruel dilemme…
+1 pour la Speed, c’est peut-être un peu épais ?
… Pour la Diver, aucun doute par contre ! 
Merci pour ce retour détaillé @py3.14 !
Édit … A méditer suite au précédent message … Semble un peu massif quand-même ?
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)Avec plaisir!
Desole j’aurais pu etre plus clair, en fait les endlinks existent ausi pour les 2254/Bond pre 2018, (de meme que pour plusieurs versions de Speedmaster) ce sont les memes que leur ancien flat link en fait, on peut egalement les commander a part. J’ai pense a investir pour ma PB mais j’adore mon 1171 US qui fait bien old school sur la PB. J’avais essaye le flat link US sur la PB et n’avais pas ete convaincu.
J’attendais le nouveau Forstner pour la ‘nouvelle’ SMP car les autres etaient bien trop fins pour la SMP a mon gout.
J’ai commande mes 2 forstner sur leur site UK, il semble bien achalande maintenant, avant c’etait moins bien.
Mais si vous avez des questions, contactez Forstner US(mail or Insta), le UK ne sait rien
__________________________________
Slava UkrainiMerci pour le retour.
J’hésitais à commander la version « contemporary » pour ma speed mais l’épaisseur des maillons me refroidit un peu / à l’original. Par contre le gap qualitatif parait assez net.
Cruel dilemme…La photo rend plus massif c’est clair., mais ca ne choque pas en vrai, et ca ne déroutera pas les gens habitués aux bracelets modernes. Et la boucle est quand même appréciable.
Mais il est vrai que je pense continuer à privilégier le flat link fin pour la Speed, l’épais pour la SMP et le US1171 pour ma 2254. Trouvé mon trio gagnant! (encore que j’essaierais bien le 1450 sur la Peter Blake…. pff ca finit jamais..)
Merci pour ce retour ! Pourrais tu confirmer que c’est toujours un 20/16mm car sur tes photos, on a l’impression que la chute est moins prononcée. Merci encore !
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesMerci pour ce retour. J’attends le mien avec impatience. Pour la petite histoire mon colis s’est perdu … du coup un mail à Forstner et ils m’en ont renvoyés un tout de suite, très pro.
D’après les photos et retour d’info, ce bracelet « contemporary » semble correspondre parfaitement à mes attentes. Je l’ai pris en polished/brushed, on verra une fois en place
En attendant, j’ai repassé ma Diver 300 sur un rubber style Aquaterra, niveau confort c’est quand même top le rubber au quotidien !
Bon ben j’ai commandé le full brossé !
Je vais revendre le 1450 de uncle seiko du coup.
Vivement ! J’ai hâte__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????Merci pour ce retour !! Je pense le commander du coup, il a l’air top
https://www.forstnerbands.co.uk/products/forstner-contemporary-flat-link-bracelet-for-post-2018-omega-seamaster
C’est bien celui ci ?__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????Merci à @Py3.14 pour sa revue détaillée. Ça semble effectivement un excellent choix pour ceux qui détestent le bracelet « Bond-style ». Mais qu’est-ce qui te fait dire que les endlinks de ce bracelet pourraient aller aussi sur des Seamaster Peter Blake?
Question bête, vous faites comment pour acheter sur le site Forstner uk depuis la France ?
J’ai l’impression que ce n’est plus possible pour l’instant…__________________________________
Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.