- Ce sujet contient 67 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
Encore une fois nous n’avions rien à craindre chez nous avec nos contrôles aux frontières…
Une sorte de ligne Maginot quoi…
didImpréparation, déni, annonces contradictoires, assignation à résidence généralisée au nom d’une non-loi des suspects (tout bien portant est un malade qui s’ignore, on le sait, autrefois on en riait, les mentalités ont bien changé), on aura vu beaucoup de choses.
Et oui, malheureusement, le gouverne-ment actuel n’a pas l’exclusivité dans l’état sanitaire de notre pays, l’origine de la déconstruction organisée est bien plus lointaine. Il faut dire aussi que pour plaire à l’électeur, il ne faut pas être bon, mais flatteur. Dans notre système, on n’a finalement que ce qu’on mérite collectivement.
En ce qui me concerne, et bien que je ne porte pas la muselière à la mode, je vais retourner parler de montres en voyant comment les voix dissidentes se font facilement lyncher sous un discours de tolérance et de libre-parole.- TempusFugit a écrit:
- Bon…
Je crois que j’ai eu tort de m’exprimer aussi vertement et en resterai là.
Pas envie de polémiquer.
Revenons à nos garde-temps !
Cordialement vôtre,
Non, du tout. Mais de ce que j’en comprends vous avez le recul de l’expérience médicale et du soin qui permet un niveau d’analyse très différent de cette crise sanitaire, car rentrant dans votre domaine de compétence. Perso je n’ai aucun désaccord avec cet avis. Chaque info médiatique, chaque avis officiel peut être pris avec recul et pondéré, ce qui n’est pas le cas dans la population générale.
D’où une indignation toute légitime quand on voit comment les français ont encore été pris pour des enfants débiles, une fois de plus, et comment les média ont une nouvelle fois abdiqué leur devoir d’information et de compétence minimale pour devenir soit des marchands de peur soit des inquisiteurs zélés au gré des commandes.
Une nouvelle vague de discrédit s’est encore abattue sur la parole politique et médiatique. Visiblement, on arrive encore et toujours à descendre plus bas.
On ne peut pas vraiment blâmer le petit papy qui met un masque ET une visière dans sa voiture (encore un exemple aujourd’hui), mais on peut (doit?) en vouloir à ceux qui n’ont pas eu la compétence minimale attendue dans pareil cas.
Le problème de fond de la gestion de crise « à la française » et le postulat que les français sont stupides et ne sauront faire face à une crise sans céder à la panique en courant dans tous les sens comme des poulets sans tête. Plus d’un siècle après sa parution, on paye encore un lourd tribut à Le Bon et sa « psychologie des foules », avec cette « âme collective de la foule » qui ne serait bonne qu’à régresser à l’état animal au moindre petit sursaut de cortisol. Alors il faut rassurer, mentir, de façon tellement inepte que cela se voit tout de suite … et donc inquiète. « Mais..c’était pour la bonne cause, voyons ! Ya pas de mal ! » De Tchernobyl au COVID en passant par Lubrizol, c’est toujours ce même réflexe du mensonge qui se prend rapidement ses petits pieds dans le tapis, soutenu par un profond mépris de base pour l’intelligence du peuple, auto-entretenu dans les salons de l’aristocratie républicaine et des salles de cours des hautes études administratives et politiques.
Sauf que … cette théorie est fausse. Le Disaster Research Center, des dizaines d’études en sciences sociales le montrent: la panique a priori de la population est un mythe. Mais rien ne change pour autant, et la prochaine crise sera l’occasion de sortir les mêmes manuels des cartons…pour les mêmes résultats.
- marmoot a écrit:
-
comment les média ont une nouvelle fois abdiqué leur devoir d’information et de compétence minimale pour devenir soit des marchands de peur soit des inquisiteurs zélés au gré des commandes.
Ah bon? Moi de France Info à Cnews en passant par la 2, la Une etc. j’e n’ai pas seulement entendu la « voix de son Maître » dans les médias, ni des marchands de peur. Au contraire: beaucoup de critiques sur le gouvernement et le démontage en règle de fakes news…
- Citation :
- Sauf que … cette théorie est fausse. Le Disaster Research Center, des dizaines d’études en sciences sociales le montrent: la panique a priori de la population est un mythe.
La bonne blague…Depuis au moins 30 ans toutes les pénuries d’essence ont été causées, non pas par des grèves ou des blocages de raffineries, mais par la panique du consommateur qui changent ses habitudes par peur de la pénurie.
J’imagine bien Macron à la télé: « Bon ben le masque c’est le top les zenfants! On en a pas assez en stock mais on va en fabriquer hein? Pas d’inquiétude! ».
Quand tu penses que les mecs se foutent sur la gueule pour des pots de Nutella en promo…Pour amener ma pierre à l’édifice, je suivais le Covid19 depuis décembre et le début du confinement à Wuhan puis les premiers cas en Iran (presque heure par heure).
Chose vraie, tous le mois de décembre j’ai été malade, comme une angine qui traîne sur presque 30 jours, mon fils de 2 ans avait été aussi assez malade. Durant cette période à chaque fois que j’allais à la muscu, je me chopais un virus, du jamais vu, idem pour les copains..tout le monde était malade.
J’en ai eu tellement marre que je n’y suis plus retourné passé les fêtes et résilié mon abonnement.Il a été reporté des cas de pneumonie atypique en Italie du nord en décembre ou même novembre il me semble donc le virus devait être chez nous bien avant.
Toutes les infos sortaient très rapidement mais le publique; personne n’était prêt. Comme le virus qui pourrait être transporté dans un circuit d’air conditionné, la pollution aux particules fines (et moyennes) qui colle avec le nombre de cas, ect … je pourrais continuer des heures. Toutes ces infos étaient dispo, sourcées, depuis début janvier.Personnellement j’avais fait des stock depuis début janvier… (je sais c’est pas bien), tout était dispo… des copains ont fait leur stock de ffp2, ffp3 et aussi le délire du masque de plongé Décathlon..
Ça me rend fou, en petit particulier que je suis, j’ai diminué naturellement mes sorties et renforcé l’hygiène, acheté quelques masques ect … et ces guignols qui sont censés nous gouverner … c’est dingue.
Bref, au début, le gouvernement a été plus bas que tout et puis pour se remettre, il nous enferme pendant 2 mois suite à son incompétence ????????????!!!!!!!!!!!!!
Nous priver de libertés et de notre libre arbitre parce qu’ils ont foiré? C’est D I N G U E !
Fermer les écoles je suis ok, difficile de faire appliquer les règles à des petits de moins de 10 ans mais il aurait fallu le faire plus tôt ! Qui leur en voudrait?Pour finir, j’étais à fond, je croyais que ça allait partir en vrille mais en fait non, ils ne se passe pas grand chose. Tout ça à cause d’incompétences et d’impréparations, d’hypocrisie, de cachotteries.
Le confinement a été pire que tout et instiller la peur de cette façon a fait et va faire des ravages sur bien des plans.
C’est incroyable avec le recul.
- rackamlevert a écrit:
- La bonne blague…Depuis au moins 30 ans toutes les pénuries d’essence ont été causées, non pas par des grèves ou des blocages de raffineries, mais par la panique du consommateur qui changent ses habitudes par peur de la pénurie.
J’imagine bien Macron à la télé: « Bon ben le masque c’est le top les zenfants! On en a pas assez en stock mais on va en fabriquer hein? Pas d’inquiétude! ».
Quand tu penses que les mecs se foutent sur la gueule pour des pots de Nutella en promo…
Sans nul doute. D’ailleurs, c’est ce qu’on dit dans les journaux alors …
Pour le reste je te laisse le contact du DRC pour que tu puisses les remettre dans le droit chemin grâce à ton étude sur les stations-service sur 30 ans. Merci pour eux
Personnellement, y a toujours un truc qui me fera marrer, à chaque crise, de quelque nature qu’elle soit : tous ceux qui nous diront « je l’avais prédit ».
Moi, je vous annonce qu’il va bientôt pleuvoir. Où ? Quand ? J’en sais rien. Sachez néanmoins qu’il va bientôt pleuvoir.
Il serait de bon ton d’abandonner ces théories conspirationnistes. Il n’y a pas eu de première vague de coronavirus en France et en Europe en Novembre/Décembre 2019.
Et je suis profondément lassé d’entendre que le confinement, avec ses effets dont on ne mesure pas encore l’ampleur sur notre économie, était au mieux inutile, au pire un outil pour terrifier les populations, quand on voit qu’on flirte avec les 30000 décès. C’est parfaitement irrespectueux pour les personnes décédées et leurs proches que d’avancer des idées aussi farfelues. Arrêtons de pleurnicher pour nos soit-disantes libertés. Qu’est-ce-que deux mois sans voyager et sans acheter des biens autres que de première nécessité dans une vie, par rapport aux dizaines de milliers de décès évités ?! En tout état de cause, il est beaucoup trop tôt pour tirer de telles conclusions. On n’est pas encore sorti de la crise sanitaire et la crise économique n’a pas réellement démarré. Donc dire aujourd’hui « c’était inutile » n’a absolument aucun sens. Attendons à minima les quelques mois qui nous permettront de comptabiliser le nombre de décès totaux dans les différents pays, ce qui permettra d’évaluer les différentes mesures.
Par ailleurs, qui de censé peut aujourd’hui croire que les gouvernements des pays les plus développés ont délibérément choisi de mettre leurs économies en berne sans cause sérieuse et crédible ? Si ce choix a été fait, c’est bel et bien que les enjeux étaient bien plus importants que le nombre de décès auquel nous avons été confrontés.
Rendons grâce aux personnels soignants qui ont pu sauver de très nombreuses vies malgré des conditions dantesques dans lesquelles nous, tous ensemble, par nos choix dictés par l’égoïsme – nous les avons tous mis. C’est la seule chose qui compte aujourd’hui. Les vies épargnées, les vies perdues, et les sacrifices réalisés par nos héros qui retomberont bien vite dans l’oubli.
- marmoot a écrit:
-
Sans nul doute. D’ailleurs, c’est ce qu’on dit dans les journaux alors …
Pour le reste je te laisse le contact du DRC pour que tu puisses les remettre dans le droit chemin grâce à ton étude sur les stations-service sur 30 ans. Merci pour eux
Moi, je peux te laisser les coordonnées de toutes les universités d’économies un peu sérieuses pour que tu leur expliques que les bank run ne sont pas entretenus par la panique des gens.
Comment on peut sérieusement croire ça, quand il y a tout juste deux mois on ne trouvait ni pâtes ni papier toilette dans les supermarchés alors qu’il n’avait même pas été annoncé de confinement ?!
- marmoot a écrit:
- Pour le reste je te laisse le contact du DRC pour que tu puisses les remettre dans le droit chemin grâce à ton étude sur les stations-service sur 30 ans. Merci pour eux
Merci pour le lien vers l’université mais je préférerai un lien vers l’étude qui montre que « la panique a priori de la population est un mythe ».
- t0ul0us1 a écrit:
- on flirte avec les 30000 décès.
par rapport aux dizaines de milliers de décès évités
N’y a-t-il pas contradiction interne ici ?
Ne serait-ce pas comme ces supermarchés d’accès libre pendant l’assignation à résidence, mais qui d’un coup, au moment de la déconfiture, donc quand la situation est supposée sous contrôle, se mettent à limiter le nombre de gens admis en même temps, à placer une borne avec du gel et à recommander la muselière ?
Sans oublier les jolies lignes au sol espacées d’un caddy pour que les gens en caisse gardent leurs distances, mais en laissant ouvertes les caisses adjacentes, ce que fait que les gens sont à 1m l’un derrière l’autre, mais à 10cm côte à côte, avec des caissières dont le dos se touche.
Quand je vois tout ça, je suis… émerveillé !Je suis intimement persuadé que si le confinement n’avait pas été mis en place, le nombre de décès n’aurait eu aucune commune mesure avec le nombre auquel nous sommes aujourd’hui confrontés. Le confinement aura permis de ralentir la propagation du virus et donc des entrées à l’hôpital plus espacées dans le temps. Ce qui aura permis aux soignants une meilleure prise en charge des malades. Je ne comprends d’ailleurs pas comment on peut imaginer l’inverse
@Horsault : tellement vrai dans les magasins.
@t0ul0us1 (un repenti ?) : Tu as raison sur le principe, d’ailleurs, un pays s’est essayé au non confinement, et ils nous ont bien dépassé en nombre de décès, alors qu’ils sont partis après. Le virus se rit du brexit.Cela dit, comme l’a souligné Tempusfugit, il y a des stat qui interrogent : pourquoi cette catastrophe sanitaire dans le nord de la France, alors que nous déplorons 96 décès dans toute la Haute Garonne, avec une métropole au milieu de plus d’un millions d’habitants ?
Pourquoi l’Europe de l’Est semble si peu touchée ?
Et évidemment, certains pays ont réagi très vite, avec le bon matériel et les bons gestes et ne déplorent quasiment aucune victime alors qu’ils sont bien voisin du pays des pangolins. Idem pour nos voisins d’outre Rhin.
L’histoire, les vrais chiffres de cette pandémie sont encore a écrire, mais tout n’est certainement pas si simple que ce que nous percevons.- azulseco a écrit:
- Pourquoi l’Europe de l’Est semble si peu touchée ?
Là je pense pouvoir apporter une réponse : Bouclement des frontières et masques obligatoires dès le début.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.