FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les betises que font souvent les debutants !
- Ce sujet contient 53 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
single_malt_fever, le il y a 17 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mars 2009 à 18h31 #420000670817
frejahisse
Membre- sissou a écrit:
- je te donnerais un conseil pour cette montre: si elle s’arrête durant plusieurs jours,quand tu la remettra à l’heure et date exacte,fait lui faire un tour complet avec la couronne sur les aiguilles pour savoir ou tu en ai du passage des quantièmes et phases de lune,une fois cette opération fini,procède à la mise à jour en utilisant les correcteurs sur la carrure et pas la couronne de remontage.
Je dirais même, arrange-toi pour qu’elle ne s’arrête jamais ou achète un boîtier avec remontoir électrique parce que pour régler la PDL au jour près, c’est pas si simple…il faut se renseigner sur la PDL réelle et compter juste pour le réglage si tu veux du précis…une erreur de comptage et t’es bon pour refaire un (demi-)tour ! il ne faut pas compter sur la précision de l’affichage pour savoir où tu en es…c’est un peu comme observer la lune pour savoir si elle est pleine sur les +/- 2 jours autour de la pleine lune (ou encore c’est un peu comme réactiver Windows par téléphone après une réinstal., ceux qui ont testé me comprendront !).
Félicitation pour ton achat. Cette gamme de Longines est très sympa !
19 mars 2009 à 20h29 #420000670818single_malt_fever
MembreConcernant rolex, je ne pense pas que j’en aurai une car je n’aime pas les plongeuses et je n’aime pas du tout les bracelets acier. Donc c’est vraiment TRES loin de mes goûts… seule raison pour laquelle je pense que je n’en aurai jamais. Je n’ai jamais mis en cause les qualités de ces montres.
Si on s’intéresse à l’horlogerie, l’histoire de l’horlogerie, sa technique, etc, oui on doit s’intéresser à Rolex mais ca ne veut pas dire en posséder une. Affirmer que Rolex est un passage obligé me parait affreusement reducteur et le parallèle avec la littérature tout à fait discutable. On peut adorer les voitures et penser que Hummer ou Maseratti ou Lotus ou autre n’est pas fait pour soi, non ?
19 mars 2009 à 21h22 #420000670819jaeger92
Membre- single_malt_fever a écrit:
- Concernant rolex, je ne pense pas que j’en aurai une car je n’aime pas les plongeuses et je n’aime pas du tout les bracelets acier. Donc c’est vraiment TRES loin de mes goûts… seule raison pour laquelle je pense que je n’en aurai jamais. Je n’ai jamais mis en cause les qualités de ces montres.
Si on s’intéresse à l’horlogerie, l’histoire de l’horlogerie, sa technique, etc, oui on doit s’intéresser à Rolex mais ca ne veut pas dire en posséder une. Affirmer que Rolex est un passage obligé me parait affreusement reducteur et le parallèle avec la littérature tout à fait discutable. On peut adorer les voitures et penser que Hummer ou Maseratti ou Lotus ou autre n’est pas fait pour soi, non ?
je te donne 5 ans et on en reparle
les paris sont ouverts (les marseille aussi d’ailleurs)__________________________________

Instagram: Helvetic_tac19 mars 2009 à 22h23 #420000670820Invité
Membre- jaeger92 a écrit:
- je te donne 5 ans et on en reparle
les paris sont ouverts (les marseille aussi d’ailleurs)
non 5 ans pour paris ….. 3 ans pour marseille … mais c’est la faute à la Comex ..
20 mars 2009 à 8h04 #420000670821jaeger92
Membre- baygonjaune007 a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- je te donne 5 ans et on en reparle
les paris sont ouverts (les marseille aussi d’ailleurs)
non 5 ans pour paris ….. 3 ans pour marseille … mais c’est la faute à la Comex ..

soit… mais tu oublies le phenomène Dayto parisien avec les Velib’.. chacun sa performance
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac20 mars 2009 à 9h35 #420000670822frejahisse
Membre- baygonjaune007 a écrit:
- tot ou tard, un amateur de belle montre passera par la case Rolex, sans pour autant tomber dans l’exclusif. Dire qu’on aura jamais de Rolex, c’est comme dire qu’on adore la littérature française, mais qu’on se refuse à lire Victor Hugo. la marque à la couronne peut se porter sur un poignet de bûcheron, ou une patte de poulet, à 20 ans ou à 50 ans, en bermuda et tongues, ou en costume et derbys. Il suffit de trouver son modèle dans le catalogue ..
Peut-être pas une Explorer alors… étant nouveau ici, je ne sais pas si cet article (déjà un peu ancien):http://www.timezone.com/library/horologium/horologium0036 a déjà été discuté sur FAM, voir surtout la seconde partie de l’article, mais il donne à réfléchir, non ?
Pour en revenir au cadre de la discussion, l’achat de sa nouvelle montre doit être fait selon ses propres critères et non selon ceux des autres…(voir d’ailleurs l’excellente conclusion de l’article ci-dessus). Si la qualité du produit est un critère important, mieux vaut bien se renseigner avant l’achat…
20 mars 2009 à 17h02 #420000670823single_malt_fever
Membre- jaeger92 a écrit:
- je te donne 5 ans et on en reparle
les paris sont ouverts (les marseille aussi d’ailleurs)
Dans 5 ans ca sera PP et VC mais j’offrirai peut être une Rolex à mon chauffeur
20 mars 2009 à 18h31 #420000670824Invité
Membre- single_malt_fever a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- je te donne 5 ans et on en reparle
les paris sont ouverts (les marseille aussi d’ailleurs)
Dans 5 ans ca sera PP et VC mais j’offrirai peut être une Rolex à mon chauffeur

à 32ans une PP et une VC ? Comme tu vas te faire ch…. à 50 piges
20 mars 2009 à 18h36 #420000670825single_malt_fever
Membre- Blackeyed a écrit:
- à 32ans une PP et une VC ? Comme tu vas te faire ch…. à 50 piges

pourquoi ? Je compte pas que sur les montres pour animer le quotidien, quand j’aurai 50 ans mon ainé en aura 24 et je compte avoir d’autres enfants, je pense que ca sera un excellent remède à l’ennui…!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.