- Ce sujet contient 190 réponses, 76 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bravo à tous pour vos acquisitions estivales ! Les Glashutte sont effectivement superbes, avec une nette préférence en ce qui me concerne pour le cadran blanc qui fait ressortir la magnifique Phase de Lune.
Et moi j’espère une 114060 qui devrait arriver dans pas très longtemps… et au pire j’inaugurerai le mois de septembre!
Je cherchais une montre simple, etanhe 200 metres à mettre les dimanches vu comment il pleut en region parisienne
Et voici donc une marque que je ne connaissais pas
Bonne finition, diamètre petit, verre bombé sapphire et surtout bracelet silicone !
Ma modeste participation mais qui compte vu que c’est ma première mécanique
lien vers le post ou j’avais demandé quelques conseils à vous nobles Fameurs(euses)
https://famontres.com/forums/topic/cherche-montre-contre-bon-soin/Reçue aujourd’hui, la Seiko SNZF17K1
Image trouvée sur internet, n’étant malheureusement pas équipé d’appareil photo (ou alors de très mauvaise qualité, on ne voit rien, trop flou). Je trouve que le bracelet sur cette photo fait un peu « plastique », mais la montre ne dégage pas du tout cette impression dans la réalité.
La finition, compte tenu du prix (dans les 120 euros sur internet), est tout bonnement hallucinante, comme la qualité du bracelet. C’est simple, j’ai une autre plongeuse que j’aime beaucoup, une Tag Heuer Aquaracer, et malgré une différence d’échelle de plus de 10 dans les prix, je trouve que la Seiko, en terme de qualité et d’impression générale, ne souffre pas tant que ça de la comparaison o_o C’est fou vu la différence de prix tout de même.
Bon, la Tag reste bien sur au dessus, pas de couronne vissée par exemple sur la Seiko, modèle pourtant bien étanche, indiquée à 100m, et tout à fait utilisable de fait pour la plongée. Pour la Seiko tout de même un côté un peu mastoc alors que l’aquaracer fait plus fine et moins « tank », plus raffinée en quelque sorte (bien sûr après, ce sont deux modèles différents). Mais néanmoins, cette Seiko est réellement remarquable. Un fond transparent qui laisse apparaitre le mécanisme interne, une visibilité parfaite avec des grosses aiguilles qui se détachent très bien, un cadran très bien fini, noir, un luminova, comme souvent chez Seiko, très impressionnant, très lumineux. La fonction jours de la semaine, comme celui de la date, sont présents (comme aussi tout le temps pour les modèles Seiko 5), en anglais par contre (pas de français à ma connaissance) et la petite fenêtre des dates/jours se détache de manière très jolie dans le cadran, comme incrusté. Tout ça est super bien finalisé. Un rapport qualité-prix vraiment bluffant je trouve.
Pas trop lourde je trouve malgré son côté un peu rembourré, le mécanisme dépassant un peu sur la face arrière (donc transparente) de la montre, comme un peu une bulle, mais c’est pas gênant. Le cadran des minutes tourne, comme toutes les montres de plongée qui se respectent (que du côté opposé des aiguilles d’une montre; j’avais lu quelque part qu’il se tournait dans les deux sens, ce qui aurait été genant, mais c’est faux) en faisant un très joli cliquetis, ça semble vraiment costaud.
Donc ses plus : le prix, le côté solide de la montre, la visibilité.
Les moins : modèle peut-être un peu lourd pour certaines personnes, pas de couronne vissée, un côté un peu « mastoc », aussi j’aurais bien aimé un « made in Japan » dessus, mais y’a rien, probablement le modèle a du etre assemblé en Chine ou ailleurs, mais pas au Japon. .
Mais dans l’ensemble, une superbe montre, livrée (sur amazon) très rapidement, aucun problème.
Voili voilo, une belle montre, ca vaut vraiment le coup, je la conseille vivement.
- jeanmichel a écrit:
- et toi Anthony vu que ta Zénith est partie, tu envisages quel modèle ?
Il faut savoir être sage et calme
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.