FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Les 5513 maxi dial, meter first etc….
- Ce sujet contient 108 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fab59, le il y a 14 années.
-
AuteurMessages
-
16 août 2012 à 4h29 #420001812311
Loi
Membre- Nixon a écrit:
- Si une meter first ou maxi dial ne sont pas une prio, je te conseillerais plutôt de partir sur une 5513 plus répandues, tu as plus de chances d’en attraper une très belle ( non poli, d’origine avec le super dôme et/ou l’oyster plié qui va bien) à moindre coût.
VRF ou le CDA, avec un peu de patience tu devrais trouver ton bonheur, sinon, si tu as le coeur bien accroché, on trouve encore de belles choses sur la bay.
Sur le vintage Rolex, plus qu’ailleurs, tu achètes plus un vendeur que la montre.
Merci pour tes conseils Nixon, on va dire que je suis quand même bien accroché à la MF mais je dirais que dans un souci de financiers du fait des prix assez élevés de ces dernières je pourrais largement me contenter d’une 5513 index peints et plexi dôme ou super dôme.
Ma patience aussi fera que je craquerais ou pas, c’est un de mes grands défauts mais je me soigne, donc on verra pour l’instant c’est de la prospection.
J’ai quand même cette 5513 Meter First que j’ai poster en page 1 (Ah ben les photos ont été enlevées
) qui me titille, le souci est que les aiguilles ne matchent pas avec la patine du cadran car elle ont du être changées lors d’une révision dans les années 90, l’insert n’est certainement pas d’origine, la boite a bien vécue quelques rayures et petits chocs et pas question de polissage car elle l’a déjà bien été, une révision sera certainement à prévoir dans les mois à venir, je pense pouvoir faire faire une révision par mon Horloger dans les 3 ou 400€ après les aiguilles et l’insert resteraient comme ça.Je remets quelques photos de cette 5513 MF avec le nom du proprio car je pense que c’est ça qu’il manquait, non?(Edit: ah ben en fait non je crois que mon hebergeur d’image à gravement buggé



@karjalaman
__________________________________
Team OSEF16 août 2012 à 7h05 #420001812312892emmanuel
Membreles cornes a 2h et 8h sont plus fines => Dommage, a ce tarif tu peux avoir La 5513 parfaite, suffit d’être patient, trés patient
[/quote]+10000, je me tue à lui répéter.
Est-ce que je me dépêche moi pour trouver une 1665 rail dial?
16 août 2012 à 7h12 #420001812313Loi
Membre- 892emmanuel a écrit:
-
les cornes a 2h et 8h sont plus fines => Dommage, a ce tarif tu peux avoir La 5513 parfaite, suffit d’être patient, trés patient

+10000, je me tue à lui répéter.
Est-ce que je me dépêche moi pour trouver une 1665 rail dial?
Hihihi, tu as raison, je sais, je sais, j’attends de voir j’ai encore quelques flèches à mon arc, je devrais avoir quelques photos d’ici le début de semaine.
Edit :(En plus c’est toi qui me fait mon 1000 ème post
)__________________________________
Team OSEF16 août 2012 à 9h27 #420001812314Nixon
MembreLa boite de cette MF a serieusement morflé quand même, les aiguilles ne sont pas d’origine comme l’insert ( et probablement la lunette qui me parrait en trop bon etat), ca fait beaucoup pour une simple inversion sur le cadran
Comme je te le disais, avec le même budg, je partirais plutot sur une 5513 plus classique ( voire maxi dial mark 1 ou lollipop plus differenciantes qu’une mf amha ) propre et d’origine …16 août 2012 à 9h39 #420001812315Loi
Membre- Nixon a écrit:
- La boite de cette MF a serieusement morflé quand même, les aiguilles ne sont pas d’origine comme l’insert ( et probablement la lunette qui me parrait en trop bon etat), ca fait beaucoup pour une simple inversion sur le cadran
Comme je te le disais, avec le même budg, je partirais plutot sur une 5513 plus classique ( voire maxi dial mark 1 ou lollipop plus differenciantes qu’une mf amha ) propre et d’origine …
Merci pour ton avis sur cette MF, pour le reste je crois que j’ai encore beaucoup à apprendre sur les différents cadrans de ces 5513 comme tu as pu les citer
__________________________________
Team OSEF16 août 2012 à 9h42 #420001812316Loi
MembrePour savoir un peu, une Meters first de 1966 avec un numéro de série commençant par 147xxxx, c’est bon ou pas?
__________________________________
Team OSEF16 août 2012 à 10h40 #420001812317Nixon
MembreOui, c’est une ref qui colle à la date, un lien important si tu te lances dans la vintage Rolex:
http://oysterinfo.de/en/
Plein de joyeusetées comme les numeros de série, année de production boite et bracelet, code pays et j’en passe:Sinon, je continue mon lobbying maxi dial
Pas mal d’info sur les nombreux types de cadrans dits maxi du mark 1 ( le vrai ) au 5 en passant par le 3 dit lollipop qui a ma préférence.16 août 2012 à 10h59 #420001812318Loi
Membre- Nixon a écrit:
- Oui, c’est une ref qui colle à la date, un lien important si tu te lances dans la vintage Rolex:
http://oysterinfo.de/en/
Plein de joyeusetées comme les numeros de série, année de production boite et bracelet, code pays et j’en passe:Sinon, je continue mon lobbying maxi dial
Pas mal d’info sur les nombreux types de cadrans dits maxi du mark 1 ( le vrai ) au 5 en passant par le 3 dit lollipop qui a ma préférence.
Merci beaucoup pour toutes ces infos.
__________________________________
Team OSEF16 août 2012 à 11h35 #420001812319Nixon
Membre16 août 2012 à 12h09 #420001812320Loi
Membre- Nixon a écrit:
- De nada, je trouve le maxi mark 1 bien plus intéressant qu’un meter first: produit qu’un an, probablement le même lot de cadrans que les milsub, les plus gros index et le dernier à avoir le submariner sous la profondeur
Ok je vais étudier ça de plus près mais ça doit pas être évident non plus ce genre de cadrans
__________________________________
Team OSEF16 août 2012 à 12h50 #420001812308Loi
Membre- ttmax a écrit:
-
- Double red a écrit:
- … Maintenant regarde ce que tu as pour 5000 € chez Rolex dans son catalogue d’aujourd’hui…bon ok tu rajoutes quelques euros et tu as ‘la’ montre que tout le monde a ou peut directement obtenir. Une montre neuve full set et sticker à mourir sans âme, sans histoire bref celles que je n’aime pas…
- Loi a écrit:
- …c’est bien pour cela que je recherche une 5513 qui me plait beaucoup et qui n’est pas (courante)…
Je ne peux pas être d’accord avec ce que je viens de lire. Une montre neuve d’aujourd’hui est la vintage de demain. En plus son histoire sera ton histoire, c’est toi qui lui donne une âme.
Alors que ta vintage pourrie
, tu ne connais rien de son histoire. Ca a même peut-être été une histoire de m…. avec des propriétaires à la c…Donc il en faut pour tous et pour chacun , et il n’y a pas un choix meilleur qu’un autre.
Ah c’est pas faux non plus, de faire soit même l’histoire de sa montre, mais je sais pertinemment pour en avoir déjà fait l’essai avec plusieurs montres qu’une contemporaine, maintenant, Pour MOI, ne serait pas envisageable ou plutôt si le choix m’en est donné, entre une vintage et un contemporaine le choix sera vite fait, mais c’est mon choix et je comprends tout à fait que d’autres personnes veuillent écrire l’histoire de leur Montre.
Pour l’instant c’est 5513 dans ma tête et pas une autre sauf gros coup de coeur ce qui arrive souvent quand on aime les montres.
__________________________________
Team OSEF16 août 2012 à 12h59 #420001812309thomas7503
Membre- ttmax a écrit:
-
- Double red a écrit:
- … Maintenant regarde ce que tu as pour 5000 € chez Rolex dans son catalogue d’aujourd’hui…bon ok tu rajoutes quelques euros et tu as ‘la’ montre que tout le monde a ou peut directement obtenir. Une montre neuve full set et sticker à mourir sans âme, sans histoire bref celles que je n’aime pas…
- Loi a écrit:
- …c’est bien pour cela que je recherche une 5513 qui me plait beaucoup et qui n’est pas (courante)…
Je ne peux pas être d’accord avec ce que je viens de lire. Une montre neuve d’aujourd’hui est la vintage de demain. En plus son histoire sera ton histoire, c’est toi qui lui donne une âme.
Alors que ta vintage pourrie
, tu ne connais rien de son histoire. Ca a même peut-être été une histoire de m…. avec des propriétaires à la c…Donc il en faut pour tous et pour chacun , et il n’y a pas un choix meilleur qu’un autre.
Comme disait Coluche: Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire
__________________________________
c’est toujours l’heure de l’apéro quelque part …17 août 2012 à 1h17 #420001812322Loi
Membre- Apia33 a écrit:
- Je crois que là, notre ami Loi en a pour des mois à se décider
Ca se peut
mais vu que je ne suis pas trop patient j’en doute mais allez savoir cette 5513 va peut être me rendre plus sage
__________________________________
Team OSEF17 août 2012 à 1h29 #420001812323892emmanuel
Membre- Loi a écrit:
-
- Apia33 a écrit:
- Je crois que là, notre ami Loi en a pour des mois à se décider
Ca se peut
mais vu que je ne suis pas trop patient j’en doute mais allez savoir cette 5513 va peut être me rendre plus sage
Je suis curieux de voir ça
C’est vrai qu’en photo, le cadran Mk1 a belle allure. J’aimerai bien en voir ne de plus près……
17 août 2012 à 2h03 #420001812336Apia
Membre- bidi95 a écrit:
- Et pas le bon caseback surtout
Sinon si tu veux te faire plaisir avec un cadran à 15k€
:
http://www.network54.com/Forum/207673/message/1344536740/FS+X+Rare+Rolex+5513+T+Dial+Royal+Navy+%28Microscopic+Pics+ad%29
Mettre autant d’argent pour un cadran… aussi rare soit-il… c’est quand même exagéré d’autant plus que du coup, on pourra pas dire que le montre est d’origine
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
