- Ce sujet contient 109 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
- seiko007 a écrit:
-
Si elle te plait plus, il n’y a pas à hésiter. Tu y renoncerais à cause d’un changement de pile tous les 4 ans ??
J’y renoncerais surtout pour l’enveloppe d’achat supérieure à la Washi et le contenu technique plus faible. Mais au plan esthétique, la GS me fait plus d’effet.
- adco86 a écrit:
-
Oui j’ai de mauvais souvenirs de ces calibres de milieu de gamme chez Seiko, notamment le 8L35 de ma SBDX001 qui avait été réglé avec les pieds…
Nonobstant ce point, ta SARX est top et coche toutes les cases.
Après effectivement il faut accepter cet aléa côté mouvement.
De plus en plus, et à bien y songer, je me dis que le quartz peut être la paix de l’esprit pour une telle pièce, polyvalente et robuste.
Le 8L, on n’est plus vraiment dans le milieu de gamme si je ne m’abuse
Sinon, pour les chronomaster, il y a aussi de jolis cadran hors washi
: 
- adco86 a écrit:
-
J’y renoncerais surtout pour l’enveloppe d’achat supérieure à la Washi et le contenu technique plus faible. Mais au plan esthétique, la GS me fait plus d’effet.
Salut Adrien,
Le contenu technique n’est pas plus faible, il est différent.
Sinon, pour t’aider, ma 005:
C’est définitivement une option… Et encore une fois, le contraste cadran aiguilles est fou !
Pour le contenu technique, je parlais du titane traité en surface contre la rayure et de l’accu du mouvement Citizen qui peut tenir facilement 10 ans sans maintenance.
Le 9F est clairement une bombe mais demandera d’être ouvert plus souvent, ne serait-ce que pour changer la pile.
- adco86 a écrit:
- Mais bon triste à mourir tu n’y vas pas de main morte, non ?
Je trouve ces cadrans soie d’un ennui terrible..
Avec le washi tu as l’avantage d’avoir un cadran absolument unique !Après perso je ne serai pas contre une GS (mais en spring drive et avec le 44GS)
J’en suis d’accord mais après tout, on porte une montre et pas seulement un cadran.
La GS me séduit davantage en son ensemble (pour l’heure…).
Le boîtier 44GS et ce fameux cadran soie que tu n’aimes pas n’y sont pas étrangers.
- adco86 a écrit:
- C’est définitivement une option… Et encore une fois, le contraste cadran aiguilles est fou !
Pour le contenu technique, je parlais du titane traité en surface contre la rayure et de l’accu du mouvement Citizen qui peut tenir facilement 10 ans sans maintenance.
Le 9F est clairement une bombe mais demandera d’être ouvert plus souvent, ne serait-ce que pour changer la pile.
Il est même censé tenir beaucoup plus longtemps que ça, il est au graphite et a priori virtuellement inusable si on l’utilise correctement
- ZenethaaR a écrit:
-
Il est même censé tenir beaucoup plus longtemps que ça, il est au graphite et a priori virtuellement inusable si on l’utilise correctement
C’est donc un véritable argument supplémentaire à mes yeux.
Simplicité, efficacité, robustesse.Rien que la présence du petit capuchon de la trotteuse au niveau du point d’enchâssement est un point ô combien positif en ce qui me concerne ! Ca définit clairement le niveau de finition.
- Yvan-hoé a écrit:
- Rien que la présence du petit capuchon de la trotteuse au niveau du point d’enchâssement est un point ô combien positif en ce qui me concerne ! Ca définit clairement le niveau de finition.
C’est vrai que ça permet de voir le chemin accompli dans l’attention aux détails, tant chez GS que chez Citizen, tout comme les couronnes siglées
- Yvan-hoé a écrit:
- Rien que la présence du petit capuchon de la trotteuse au niveau du point d’enchâssement est un point ô combien positif en ce qui me concerne ! Ca définit clairement le niveau de finition.
C’est clairement une somme de détails qui font que c’est une montre de folie
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.