- Ce sujet contient 406 réponses, 76 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Mrbigpp a écrit:
- La Cartier a bcp de gueule. Reste à savoir si ça irait avec ton ptit poignet.
La Zenith, pas fan car voyante et lassante et la Monac, c du déjà vu et j’ai pas l’impression que tu cherches un Must have
Concernant la Zenith, elle n’est pas si voyante que ça (en tous cas lors de mes essais). Dans un miroir à quelques mètre ça n’attire pas trop l’oeil mais une fois dans le viseur, oui, le style ne laisse pas indifférent je pense.
Je ne cherche surtout pas de must have mais si une montre me plait je ne vais pas l’éliminer non plus parce que c’est une must have. (je ne sais pas si je suis clair ?)- sopal1 a écrit:
- La Cartier est effectivement rare.
Et la Zénith va attirer l’oeil et les commentaires, les gens aiment beaucoup les mouvements apparents.
Oui j’ai remarqué, le profane a tendance à aimer ce genre de montre
Finalement si elle est n’est pas de mauvais goût (genre 50mm, fluo etc…) j’avoue ne pas être indifférent à cela non plus.- Erik Vonk a écrit:
- J’aurai aussi très peur de me lasser d’une full open. Risqué comme choix selon moi.
Meme si la taille de la Monaco n’est pas énorme (39 si je ne me trompe pas) son format fait assez imposant sur ton poignet non ?
J’aime beaucoup la Cartier par contre.
J’ai essayé toutes les variantes de la chronomaster 38mm et franchement j’ai plus peur de me lasser des versions « normales » car trop ordinaires à mon goût (désolé si je choque). Les montres « ordinaires » ou « passe-partout » ou intemporelle j’ai déjà donné. Ma DJ41 n’a pas fait 6 mois…. et dans le genre c’est une sacré candidate !
La Monaco, pour m’être regardé dans le miroir, je trouve qu’elle passe bien en live. Mais ce n’est pas la montre la plus harmonieuse sur un petit poignet j’en conviens (normal vu la surface qu’occupe le boitier).- fixb a écrit:
- Amha :
La Zénith : histoire, mouvement, mais en full open, il y a quand même un gros risque de « lassitude ». Ce n’est pas comme si tu avais déjà 4-5 montres.
Il faut, je pense, éviter de choisir quelque chose de trop original si c’est pour le porter régulièrement (un peu comme tout le reste …).La Monaco : elle m’en touche une sans faire bouger l’autre … c’est bien une montre iconique mais son épaisseur (13,4mm) la rend un peu imposante sur ton poignet. J’ai peut-être mal lu, mais tu n’en as pas déjà eu une ? Si c’est le cas, tu sais ce que l’on dit … ne jamais se remettre avec une ex
La Cartier : honnêtement, je trouve que c’est la plus « rafraîchissante » des trois sélectionnées. Dommage que tu n’aies pas pu l’essayer. Elle ne passe pas inaperçue, sans pour autant être trop originale.
Mon conseil : ne t’emballe pas sur cet essayage. Je pense qu’il faut refaire deux autres essayages espacés dans le temps pour être sûr de ton choix, vu tes hésitations.
Comme dit plus haut, je pense que je risque plus de me lasser de quelque chose de trop simple que de trop pariculier et puis le nombre de montre va augmenter avec le temps
Déjà la je suis dans la réflexion pour 2 montres (une pour mes 30 ans et une un peu plus tard genre fin 2018 début 2019).
Je n’ai jamais eu de Monaco mais, comme la Zenith, elle a toujours été dans mes sélections au moment de mes achats.
Niveau essayage et réflexion, oui, j’ai encore le temps mais je ne vais pas encore y retourner 10 fois. Je commence à bien cerner ce qui me plaît- Jownz a écrit:
- La Zenith open je la trouve pas trop voyante justement (taille + palette chromatique mesurée), ama un des plus beaux open de ces derniers temps. Juste un doute sur la lisibilité. Pour ce qui est de s’en lasser, effectivement le risque existe mais pas plus pas moins qu’une autre non ?
Plutôt d’accord pour la Zenith. Pas voyante et très réussie mais j’avoue que je m’attendais à plus « d’activité » dans le cadran. En revanche, autant la lisibilité de l’heure est satisfaisante, autant celle de la date est… disons… médiocre. En restant le nez dessus, il me fallait 2-3 secondes pour voir le chiffre (à la décharge de la montre j’ai une vue de merde).
Et TOTALEMENT d’accord avec ta dernière remarque. Je ne part plus du principe que je vais garder mes montres à vie car je sais très bien qu’il y a très peu de chance que ca soit le cas.Zénith, suis pas fan, belle maison mais l’esthétique de leurs montres m’a toujours laisser de marbre…
La Monaco, sympa mais sans plus et sur ta photo, je trouve que ça le fait pas trop….
Je connaissais pas ce modèle chez Cartier et je la trouve plutôt pas mal…
Si c’est ton trio final, je vote pour la Cartier.
La Zenith est illisible. Je te laisse pas une semaine avant de plus la mettre.
La Cartier, ça tout l’air d’être la montre : « y’a rien d’autre donc bon ».
La Monaco est encore la moins pire. Mais il faut avoir envie du mouvement.
C’est un peu réducteur et de mauvaise foi je trouve.
1) La Zenith n’est pas illisible…pour une squelette. Je la trouve franchement sympa et elle tombe bien sur toi poignet (beaucoup mieux que la Monaco notamment). Après, il y a effectivement la question de la lassitude à se poser sur les squelettes ou open heart
2) La Cartier est vraiment charmante et j’aime son boîtier tout en rondeur qui rappelle un peu la Cartier Ballon
3) La Monaco est trop massive sur ton poignet je trouve : elle dépasse et son épaisseur me semble rédhibitoireLa Zenith : elle finira comme les autres… à la revente, du caractère ais sûrement pas intemporelle.
La Monaco : une vraie gueule, j’aime beaucoup, mais trop grande pour toi je trouve.
La cartier a l’air pas mal du tout, à voir pour la taille aussi…Je vote Zenith aussi. Pas trop fan des mouvrments apparents en général mais là ça rend bien. Et puis c’est un El Primero quoi !
La Monaco est trop imposante, et la Cartier peut être une bonne idée, faut voir les essais !
Dans le trio restant je choisirais la Monaco parce que j’adore cette montre , je la possède depuis quelques années , elle est charismatique , belle et possède une histoire .
Alors pour précision, la Monaco est grande, oui, mais les cornes ne dépassent en aucun cas de mon poignet (vérifié et revérifié).
La Zenith n’est pas la montre la plus lisible qui existe, certes, mais pas de problème pour lire l’heure.La Cartier n’est pas une montre par défaut. je trouve qu’elle a une combinaison de facteur qui lui donnent du charme (forme du boitier, mélange sport/chic avec les chiffres romains et la lunette céramique, couronne avec une pierre bleu du plus bel effet).
Néanmoins ca reste le grand mystère. Jamais pu l’essayer ni la voir en vrai.Finalement c’est assez difficile de se baser sur les avis car chacun voit midi à sa porte et chacun cherche autre chose sur une montre. Par exemple, moi, le caractère intemporel je m’en fiche, j’ai déjà donné avec la DJ et je le regrette. Sur FAM jamais une Open n’aura plus de votes qu’une version standard. Dans la « vrai vie » ça sera du 50/50 voire même un avantage au full open pour le lambda.
La taille, idem, c’est subjectif. Premier essai de la speedmaster 9900 en blanc j’ai trouvé qu’elle passait très bien. Re-essayée vendredi et avec l’épreuve du miroir j’ai trouvé que c’était limite. Hop Speedmaster éliminée ! Dommage j’adore Omega et j’avoue que de ne plus avoir une seule Omega en liste m’embête… mais bon c’est comme ça !
La Monaco a passé 2 fois l’épreuve du miroir en 15 jours et je trouve qu’elle s’en sort bien. Je sais, c’est purement subjectif.Je n’ai pas lu toutes les pages, mais je trouve que la zénith en 38 te vas bien, idem pour la sub et la speed pro de base.
Vu ton tour de poignet, au delà de 42mm ça fait too much je trouve.
Une montre de 1988 te coûterait infiniment moins chère et tu la revendrais pas.
Et ça marquerait bien plus les choses qu’une random watch.
Style CWC ou Hamilton qui sont marquées de l’année (voir du mois).
- Necro a écrit:
- Une montre de 1988 te coûterait infiniment moins chère et tu la revendrais pas.
Et ça marquerait bien plus les choses qu’une random watch.
Style CWC ou Hamilton qui sont marquées de l’année (voir du mois).
J’avais regardé à l’époque en Rolex les 16800 et 16610 de 1988 ou les speedmaster…. trop cher. Le reste je ne trouvais pas ca beau car trop vieillot.
Le but n’est pas de les trouver parfaites.
Tu trouveras bien plus contentement dans une CWC de 88 que dans toutes les montres hors de prix qui te coûtent encore plus quand tu les vends. Mais bon.
Difficile de raisonner un acheteur compulsif
Tu vas adorer la Monaco, étant fan d’astronomie et de
conquêteexploration spatiale (restons politiquement correct
), j’ai une petite préférence pour la Speed, mais je les porte toutes les deux avec énormément de plaisir. 
Par contre, je trouve que la (TAG) Heuer occupe plus d’espace sur mon assez large poignet (18,5-19) que l’Omega; et pour les cornes, c’est respectivement du 47 et 48mm (je viens de mesurer), et encore, celles de la Monaco sont parallèles au bords du poignet, alors que les anses lyres sont un peu effilées et biseautées.
Pour moi, donc, en simple mesure, ça se vaut de corne à corne; ensuite, le ressenti au porté mais aussi ce que tu éprouves pour chacune de ces deux pièces, il n’y a que toi qui peux le dire.
P.S: 47,5mm même pour la Monac’. Mais là je n’ai que mon Stanley Powerlock, en attendant un pied à coulisse
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.