FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les 3 ou 4 calibres qui vous séduisent le plus …
- Ce sujet contient 29 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ROUX, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
1 février 2008 à 13h34 #420000345739
PP3940
Membre– ZENITH Elite
– ZENITH El Primero
– ZENITH 135
– Lemania (bases qui servent aux calibres Omega 321 et 861, désolé je ne me souviens plus de leurs petits noms chez Lemania)1 février 2008 à 14h23 #420000345740Lupin
MembrePour moi, c’est la famille mid-500 chez Omega, certifié chronometre…
1 février 2008 à 14h35 #420000345741onon
Membrele 5000 d’IWC,
le chrono patek de la nautilus,
et évidement la dato :

1 février 2008 à 16h48 #420000345742simplicity
Membreje plussoie fortement , et pour cause, ce qu’a superbement écrit mahone au sujet du 5070 de Patek. qu’ajouter ?
simplement que "l’échafaudage" mécanique du chrono est d’autant plus magnifique à regarder que l’oeil n’est pas distrait par une abondance de vis bleuies , strass inutile, ou bimbeloterie de bazar qui n’ajoute rien de plus AMHA , à la beauté d’un movement.
qui plus est et pour ce qui me concerne , le chrono Patek a les dimensions idéales avec son diamètre de 42 mm pour une épaisseur d’à peine 10 qui en fait assurément le plus équilibré au porté de sa catégorie .
certains ajouteront que le calibre est un peu trop petit dans une teele boite ;
je dirais quant à moi que l’élaboration du cerclage dégradé du dos de la boite ajoute au contraire, parce que réussi, uncharme supplémentaire au mouvement .affaire de gout .
quant au cadran, son équilibre,sa sobriété, son intemporalité et son coté vintage le endent tout simplement fabuleux, et je ne suis pas seul,avec d’autres à partager mon point de vue .LOL
quant au strabisme que d’aucuns lui reprochent, c’est comme de trouver que certains chronos ont les seins qui tombent .reLOL
et pui tant mieux qu’il ne fasse pas l’uninaminité , sinon comment j’aurais pu m’en procurer un ?
1 février 2008 à 17h35 #420000345743le plombier
Membre- simplicity a écrit:
- je plussoie fortement , et pour cause, ce qu’a superbement écrit mahone au sujet du 5070 de Patek. qu’ajouter ?
simplement que "l’échafaudage" mécanique du chrono est d’autant plus magnifique à regarder que l’oeil n’est pas distrait par une abondance de vis bleuies , strass inutile, ou bimbeloterie de bazar qui n’ajoute rien de plus AMHA , à la beauté d’un movement.
qui plus est et pour ce qui me concerne , le chrono Patek a les dimensions idéales avec son diamètre de 42 mm pour une épaisseur d’à peine 10 qui en fait assurément le plus équilibré au porté de sa catégorie .
certains ajouteront que le calibre est un peu trop petit dans une teele boite ;
je dirais quant à moi que l’élaboration du cerclage dégradé du dos de la boite ajoute au contraire, parce que réussi, uncharme supplémentaire au mouvement .affaire de gout .
quant au cadran, son équilibre,sa sobriété, son intemporalité et son coté vintage le endent tout simplement fabuleux, et je ne suis pas seul,avec d’autres à partager mon point de vue .LOL
quant au strabisme que d’aucuns lui reprochent, c’est comme de trouver que certains chronos ont les seins qui tombent .reLOL
et pui tant mieux qu’il ne fasse pas l’uninaminité , sinon comment j’aurais pu m’en procurer un ?
Pépéguy toi qui possède une Lange 1 sait très bien que les vis bleui ne sont pas "choquante" et que leur bleu n’est pas aussi agressif que veulent bien le laisser croire les photos.
Cela dit je suis daccord avec toi sur le mouvement de ton 5070 : Superbe!!!1 février 2008 à 18h05 #420000345744simplicity
Membrele plombier : c’est l’abondance qui me gène.
sur la Lange one : très peu et bien dissiminées sur le pourtour, et on ne voit pas le mouvement dans son ensemble , seulement à peine un tiers, une grande partie tant couverte par les cotes de Genève .
mais je t’accorde que c’est seulement un point de vue parmi d’autreset affaire de détails plus que de gout.
un peu comme comparer un Pétrus à un Haut Brion1 février 2008 à 18h16 #420000345745Invité
MembreAbondance de vis… certes mais le calibre Lange, ce n’est pas seulement ça : c’est aussi la superbe sensation au niveau des poussoirs.
Et le compteur des minutes sautantes est une merveille.
Quant à mes 3/4 calibres préférés, il faut que j’y réflechisse mais il y aura sûrement le L951 de Lange, le 5000 d’IWC, le chrono à résonnance de Journe et j’en oublie plein !
1 février 2008 à 18h17 #420000345746onon
Membreje me permets de rajouter le gp9600 :
1 février 2008 à 18h18 #420000345747onon
Membreje me permets de rajouter le gp9600 :
1 février 2008 à 18h47 #420000345748le plombier
MembreJ’ai essayer de réfléchir aux 4 mouvements que je préfère mais c’est impossible il y en a trop,ou alors il faut que je fasse des sous-groupes : chrono manuel et auto,micro rotor ,auto…….
Mais pour commencer les deux premiers chronos:

Il y en a plein d’autre ………………trop dur de choisir_çG(t
2 février 2008 à 18h00 #420000345749steyr
MembreDifficile de tous les citer ou de les classer mais parmis ceux qui reviennent le plus fréquemment à mon esprit :
Le Lange L951, évidemment
la grande/petite sonnerie de Journe :
Le micro-rotor du PP 240
La simplicité d’une IWC 89,
et pas mal d’autres…Christian.
2 février 2008 à 18h13 #420000345750titof70
MembreEt dire que j’ai oublié le 5000 d’IWC dans ma liste.
Impardonnable avec mon avatar.
2 février 2008 à 18h20 #420000345751Invité
Membre- titof70 a écrit:
- Et dire que j’ai oublié le 5000 d’IWC dans ma liste.
Impardonnable avec mon avatar.
Oh la honte !
2 février 2008 à 18h42 #420000345752titof70
Membre- foversta a écrit:
- Oh la honte !

Allez vas-y, fais-toi plaisir, remue le couteau dans la plaie….
2 février 2008 à 19h22 #420000345753ROUX
MembreBon, le Longines 30L (un vrai ventilo !) et le bon vieil Unitas 6498
Francis
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.