- Ce sujet contient 28 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 1 mois.
-
Messages
-
Absolument, j’en ai même acheté une 2e
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram- ChristopheH a écrit:
- @hurluberlu
Grand écart de 15 mmM2# ! a mon avis … personne ne fera mieux !
Ecart de 14 mm
La Timex (méca) de mes 8 ans (toujours fonctionnelle) 30 mm
La Doxa 32 mm de mon père
La 233 de 44 mm…
Je vais égaliser bientôt face à Hurluberlu avec ma future acquisition
@Barney c’est super d’avoir conservé ta Timex !
et cette Doxa avec ses cornes si typiques des années 50 ?Humf !!! … il te manque donc 1 mm …
je subodore une Rad’ 45 ? … Oui ? … Mais laquelle ? la Venti ?
ou bien l’une des prochaines nouveautés de Panerai. 2023, c’est l’année de la Radiomir, ils vont envoyer du bois.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniLa Timex, je l’ai retrouvée récemment, quatre tours de couronne et elle est repartie. Etonnant.
J’ai retrouvé ma kelton aussi (plus gros diamètre) et mon chrono citizen pour mon bac…
La Doxa date de la fin des années 50 effectivement.Pour la suivante, cela va se jouer en avril mai en fonction des nouvelles rad effectivement
Très amusant, ce topic !
De 29mm pour la Flik Flak de mon enfance à 44mm pour un gousset, soit 15mm d’écart.
Pour les montres que je porte régulièrement, de 35 à 39mm.La photo de la Bronzo avec la Timex est excellente, Sylvain! On se demande si la PAM est une horloge murale!
__________________________________
» Omnes stulti, et deliberationes non utentes, omnia tentant « …
Djaybeebee (Anciens pseudos: monsieurleprince, Campana, Artadict….)Deux Orator sur le même fil
Chrono triple date phase de lune très typé fin des années 40 ou année 50.
Il manque un poussoir à 14H00.
Peux tu poster d’autres photos plus nettes ?
Je te conseille de poster dans la rubrique Vintage
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniBonsoir à tous,
Extrêmes en « montres d’homme » :
– 34 mm « Seamaster De Ville » 1965,
– 50 mm « J. M. French », années 1860 …
Amitiés,
Jean
__________________________________
JeanVraiment intéressant de voir ces écarts. Personnellement j’ai du mal dans les rotations au poignet qui impliquent des écarts conséquents d’ouverture de cadran, mais je pense que c’est dans la tête.
C’est vrai que la présence d’une lunette de plongeuse change la perception, sur le premier témoignage la différence de taille des deux montres est conséquente mais la différence de taille de cadran l’est beaucoup moins.
Par contre là par exemple
- hurluberlu a écrit:
- Une petite Enicar en 32 et une California chinoise home made en 47…
Et puis merci @Basyl177 de rappeler que pendant des décennies les hommes de grande taille pouvaient porter des montres d’une trentaine de mm de diamètre sans qu’on ose appeler ça des montres de femme, d’ailleurs je trouve que cette 32mm est très bien sur ton poignet
- Basyl177 a écrit:
- Je n’arriverai pas à faire mieux avec un 32/47…
La Vacheron de mon grand-père (qui mesurait 1.80 m et était bien bâti !) de 32 mm de diamètre et ma dernière Panerai en 47…
Sur poignet de 17,2…
J’ai bien ma Timex de mes 10 ans dans mon tiroir à montres, mais elle ne fonctionne plus. Alors je ne sais pas si ça compte…
J’ai bien demandé si c’était possible de la remettre en marche, mais apparemment… non !
Mouvement quartz non remplaçable…
Et là, on est sur du 27.7 mm de diamètre !
Quasiment 20 mm d’écart !!!
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?Bonjour, j’ai en ma possession ce petit bijou depuis des années, elle fonctionne pas, j’avais récupéré ça dans la cave de mon grand père, au milieu de tas de breloques, elle a réapparu récemment, du fond d’une boîte que je garde précieusement avec des objets plus sentimental, mais voilà, je me suis intéressé à elle, et je m’aperçois qu’elle est rare, que des amateurs serait capable de la faire revivre, j’aimerais savoir comment faire, vous avez l’air tellement passionné que vous pourrez sans doute répondre. Bien à vous
Une nouvelle venue vient augmenter l’écart chez moi : 21mm pour la montre bague vs 44mm pour le gousset.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.