- Ce sujet contient 9 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Simplement pour le plaisir de partager. Bon week-end à toutes et à tous.
Diametre 55mm, vers 1820(?).
Sonnerie quart.
Le doigt d’arrêt sur le barillet manque.
Et je pense que la raquette et le balancier ne sont pas d’origine.
Merci chris pour cette présentation.- caput a écrit:
- Sonnerie quart.
Le doigt d’arrêt sur le barillet manque.
Et je pense que la raquette et le balancier ne sont pas d’origine.
Merci chris pour cette présentation.
Effectivement, la raquette semble un peu trop longue. Elle a peut-être été remplacée. Par contre le balancier me semble bien être d’origine.
Merci à Pianiste pour la précision de datation.c’est une bien belle chanteuse que tu as là… il faudrait que j’en trouve une un jour, mais elles sont souvent incomplètes ou hors de prix !
a t on fait la lumière sur le balancier ?
Bonsoir jin- mei.
Je remets une photo (Désolé, ça manque un peu de lumière!), mais pour moi le balancier est bien d’origine.
Tout commentaire est bien venu!
Bon je ne suis pas excellent en la matière, mais pour moi le pont à l’air correcte avec le reste. il est vrai que la flèche de raquette est bien longue par rapport au graduations… mais ça aurai pu être changé.
En revanche la serge ne parait pas coller dans le décor, et d’un alliage différent… (mais ça se remarque mieux sur la 1ère photo)
Mon très humble avis à 2 sesterces …
Effectivement, ce balancier en laiton , selon l’eclairage, presente parfois des diffferences de teinte par rapport à la dorure des ponts.
Il a donc peut etre été remplacé par le passé?. Reste à savoir pourquoi il a été remplacé!
En tout cas, si remplacement il y a eu, il a été bien fait et la montre tient bien l’heure.
Merci à tous pour vos commentaires.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.