- Ce sujet contient 16 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
Une très belle pièce, de marque Léonidas à Saint-Imier, pour la Kriegsmarine, dénichée dans un état irréprochable…..
Je suis impressionné par le niveau de conservation du mécanisme après tant d’années. Question de béotien total, peut-on en conclure qu’elle n’a jamais servi, ou n’est jamais sorti ?
- Citation :
- Je suis impressionné par le niveau de conservation du mécanisme après tant d’années. Question de béotien total, peut-on en conclure qu’elle n’a jamais servi, ou n’est jamais sorti ?
Effectivement, l’on pourrait le croire….mais la fin de la guerre à surpris rapidement l’Allemagne, et probablement celle-ci aussi?
Soit les marquages ont été « repris », soit ils sont faux car aucune montre de la km n’a été gravée au pantographe.
- milwatch a écrit:
- Soit les marquages ont été "repris", soit ils sont faux car aucune montre de la km n’a été gravée au pantographe.
Je voulais rajouter ce doute dans ma phrase mais j’attendais ton avis que je savais proche. Effectivement ce type de gravure semble incohérent. On voit bien les stris du panto sur la barre gauche du "A"
Milwatch, est-ce que au revers du métal devrait apparaitre le négatif d’une frappe du sigle et n° comme je l’ai déjà vu sur une Helvetia par exemple ?Bon, n’empêche que la montre est splendide pour le reste.
Ca je ne sais pas, ça dépend de l’épaisseur du boitier j’imagine.
En effet on voit bien le passage de la fraise. Les extremités du M arrondies sont significatives.- erguel a écrit:
- hello!
pour info, image du livre de K.Kirim je crois…j’dis ça, j’dis rien…?
Ben là tu dis rien
pour ôter tout doute fait une photo macro du marquage, nous aurons la réponse définitive.
La barre horizontale du A de "ARTL" semble même dépasser sur la gauche, tandis que la barre verticale droite est plus courte que la gauche, le tout comportant des stris caractéristiques d’un panto. On peut se tromper, car une photo peut déformer de touts petits détails, donc macro à réaliser- Duwan a écrit:
- Ben là tu dis rien pour ôter tout doute fait une photo macro du marquage, nous aurons la réponse définitive.
La barre horizontale du A de « ARTL » semble même dépasser sur la gauche, tandis que la barre verticale droite est plus courte que la gauche, le tout comportant des stris caractéristiques d’un panto. On peut se tromper, car une photo peut déformer de touts petits détails, donc macro à réaliser
Effectivement, je confirme que le marquage est réalisé probablement au panthographe, en tout cas c’est pas réalisé par frappe….? Je doute que sur une montre entièrement assemblée en Suisse que le marquage soit réalisé par frappe par la suite sur le boîtier sans tout déformer….?
Maintenant d’affirmer que c’est pas d’origine je ne saurais dire, en tout cas le panthographe existait aussi à cette époque là, il faudrait pouvoir comparer précisement avec la pièce de K.Kirim…en tous cas elle me plait quand même !Bonjour,
C’est une croix nazi qui a été effacée au milieu du cercle ? Auquel cas, ça me semblerait bizarre d’avoir refait le marquage après la guerre pour l’effacer ensuite.
- Hugo24 a écrit:
- Bonjour,
C’est une croix nazi qui a été effacée au milieu du cercle ? Auquel cas, ça me semblerait bizarre d’avoir refait le marquage après la guerre pour l’effacer ensuite.
elle est juste masquée pour la photo amha
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.