FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Légitimité PAM533
- Ce sujet contient 66 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
otonosama, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
14 novembre 2016 à 2h29 #420003427167
radiomir
Membre- WK666 a écrit:
- Bah tu vois justement de base j’ai un problème de positionnement tarifaire de Panerai sur ses modèles simple et cette 372 est le parfait exemple. Plus de 7000€ pour une deux aiguilles avec un mouvement manuel 3 jours, ça je peux pas. Je ne parle même pas des 47mm…
Alors pour pour un peu plus de 4000€ de plus (prix catalogue bien sûr) tu as…
un magnifique Monsieur Patate
On reparle de la 372 jeudi soir, ok?
14 novembre 2016 à 2h37 #420003427168WK666
Membre- radiomir a écrit:
- un magnifique Monsieur Patate
On reparle de la 372 jeudi soir, ok?
Mercredi tu veux dire? Et à la rigueur je préférerais parler de la 533 😋
14 novembre 2016 à 2h43 #420003427169radiomir
MembreOui mercredi pardon.
Sauf que la 533 je l’ai pas
mais on peut en parler bien sûr !14 novembre 2016 à 2h58 #420003427170WK666
Membre- radiomir a écrit:
- Oui mercredi pardon.
Sauf que la 533 je l’ai pas
mais on peut en parler bien sûr !
Tu sais les pizzas je préfère les avoir dans mon assiette plutot qu’au poignet
14 novembre 2016 à 3h13 #420003427171radiomir
MembreOui oui, j’ai entendu ce discours de nombreuses fois, et une fois au poignet,

14 novembre 2016 à 10h23 #410000123207WK666
Membre18 mm pour la 233 visiblement
(https://www.bernardwatch.com/Panerai/Luminor-1950-8-days-GMT/PAN256)
Le p 2002 fait 6.6 mm d’épaisseur (source site officiel)
Le p2003 fait 8mm d’épaisseur…On pourrait en déduire que la 533 est plus épaisse d’un mm environ…
14 novembre 2016 à 10h23 #420003427153WK666
MembreBonsoir à tous les paneristi,
je me permets de poster ici (presque une première pour moi) car je me pose des questions sur ce modèle PAM533. J’ai essayé de faire une petite recherche sur FAM mais n’ai pas vraiment trouvé de post relatif à ce modèle et même sur le net il n’y a que peu de références portant sur le modèle. La page la plus fournie étant encore celle de la marque: http://www.panerai.com/fr/collections/collection-de-montres/luminor-1950/luminor-1950-10-days-gmt-automatic-acciaio—44mm_pam00533.html
Je ne vous cache pas que je suis loin d’être un fervent aficionados de la marque et pourtant je pense que si un modèle devait me faire craquer ce serait certainement ce dernier. De mon point de vu cette montre possède tout ce qui caractérise la marque « à mes yeux » (je précise car peut être que je me fourvoie totalement), à savoir:
– boitier luminor 44mm: bah oui quand à prendre une Panerai je ne conçois pas de ne pas avoir son fameux décapsuleur
– cadran sandwich: je ne pense pas me planter ici. Qui plus est j’adore ce noir mat presque chocolat avec son luminova beige… Ce style vintage convient parfaitement à cette montre de mon point de vue, bien plus que celui de la 233 beaucoup plus froid
– sa réserve de marche linéaire: qui plus est 10 jours obtenus grâce aux 3 barillets, peu de montre peuvent se targuer d’une telle Rdm il me semble
– sa petite seconde: de même que le cadran sandwich une icone de la marque
et pour couronner le tout une aiguille GMT avec un affichage jour/nuit…même niveau technique je la trouve intéressante avec notamment une remise à zéro automatique de l’aiguille des secondes en position 2 de la couronne et une incrémentation heure/heure de l’aiguille correspondante…
A mes yeux de novice il s’agit de la PAM idéale et pourtant je n’ai pas l’impression qu’elle rencontre un succès fou notamment comparé à la PAM233 dont j’entends bien plus fréquemment parler. Je me demande donc s’il cette montre souffre d’une quelconque légitimité et dans ce cas j’apprécierais vos éclaircissements sur le sujet, à moins qu’il y ait une probléme avec le calibre P2003 (mais il ne me semble pas pourtant) ou juste si le soucis provient du fait qu’il s’agit (il me semble) d’une référence récente. Mais bon les Paneristi sont assez prompt en général pour parler des nouveaux modèles intéressants…
Sachant que pour moi il tenait presque d’un sacrilège il y a quelques mois encore de songer à acquérir une Panerai cette dernière serait presque capable de me faire franchir le pas mais du coup je préfére avoir vos avis éclairés avant de me pencher plus sérieusement sur un tel achat.
Je précise néanmoins que si je devais franchir le pas ce ne serait pas avant surement un an du coup ca le laisse le temps de repenser à la question.Quelques photos d’un précédent essayage:



désolé impossible de la redresser
14 novembre 2016 à 10h46 #420003427154Fireace
MembreQuand on voit ta dernière photo…pour moi justement il n’y a pas photo…La 233 est clairement plus désirable.
Je la préfère à la 533 pour deux points principaux :
– le cadran et les aiguilles
– le saphir dôme
La 233 a un couple cadran/aiguilles plus intéressant avec plus de contraste et de peps que celui de la 533. Je trouve aussi que l’utilisation de l’acier et du luminova vert « colle » beaucoup plus à l’esprit moderne de la montre que le luminova vieilli. Le cadran et les aiguilles de la 533 manquent d’ailleurs beaucoup de contraste mais c’est un reproche global sur beaucoup de Panerai récentes (exception faite de quelques unes, 001, 590, 662/663 etc…).
La 233 a surtout également un saphir dôme et cela change tout…
Je préfère également aussi le « fang » de la 233 et le boitier brossé.
Pas photo quoi
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches14 novembre 2016 à 10h58 #420003427155WK666
Membre- Fireace a écrit:
- Quand on voit ta dernière photo…pour moi justement il n’y a pas photo…La 233 est clairement plus désirable.
Je la préfère à la 533 pour deux points principaux :
– le cadran et les aiguilles
– le saphir dôme
La 233 a un couple cadran/aiguilles plus intéressant avec plus de contraste et de peps que celui de la 533. Je trouve aussi que l’utilisation de l’acier et du luminova vert « colle » beaucoup plus à l’esprit moderne de la montre que le luminova vieilli. Le cadran et les aiguilles de la 533 manquent d’ailleurs beaucoup de contraste mais c’est un reproche global sur beaucoup de Panerai récentes (exception faite de quelques unes, 001, 590, 662/663 etc…).
La 233 a surtout également un saphir dôme et cela change tout…
Je préfère également aussi le « fang » de la 233 et le boitier brossé.
Pas photo quoi

Comme quoi les goûts et le couleurs… Je préfére justement la 533 pour toutes les raisons que tu viens de citer
Je n’aime pas du tout ce luminova vert et ce cadran noir « sans contraste » comparé à celui de la 533. En plus le fait que les aiguilles se fondent avec le cadran et qu’on ne lise finalement l’heure qu’au travers du luminova confére un charme certain à cette montre…Après concernant le saphir dôme à vrai dire je ne me suis pas trop attardé dessus donc je ne saurais pas dire lequel je préfére pour l’heure.
Que signifie « fang »???
Sinon en effet je n’avais pas forcément fait attention lors de l’essayage (comme quoi cela ne m’a pas tant choqué que celà) mais j’aurais plutôt préféré un boitier brossé…
14 novembre 2016 à 11h08 #420003427156reznor6969
MembreEt bien perso…c’est le contraire….
Ai passé à plusieurs reprises la 233 et le saphir dome ferme le cadran….je lui préfère donc la 533 qui garde son ouverture « complète ». Au risque de me faire houspiller par mes compères…
Contrairement à fireace, c’est aussi pour la couleur du luminova que j’accroche plus…même couleur que sur ma 422 et 372….néo vintage comme on dit
Quant au sandwich, au top, et les 10 jours… juste splendide !
L’aiguille gmt me dérange un poil… je trouve qu’elle serait plus équilibrée sans, surtout que ce modèle est ma foi assez chargé…. mais ça passe
Je pense que si tu en entends aussi peu parler, c’est une histoire de coût et non de légitimité…. et pour ce coût, tu as souvent une 47 mm, épurée, très adn de la marque, qui a souvent les faveurs des ristis…..Quant au recul sur les calibres in-house, il est encore petit….le premier datant de 2002. Mais à part quelques soucis (lesquels ?) Sur le p2002 justement (lu quelque part…suis très fiable comme tu peux le lire
), on lit peu de fils sur le SAV Pannie et les éventuels problèmes.En gros ….perso j’aime beaucoup….c’est un magnifique modèle…..! Et je dis… fonce !
Ou alors… achète une 372
Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….14 novembre 2016 à 11h13 #420003427157Fireace
Membrele fang (croc en anglais) c’est la sorte d’aiguille de la rdm linéaire.
J’aime bien le lumi vieilli mais sur des montres historiques (inspi vintage ou inspi préV) pas sur des modernes comme ces montres-ci.
Je trouve surtout que la typo de la même couleur que le lumi rend le tout assez terne mais c’est mon avis !
Concernant l’aiguilles GMT elle a l’avantage de pouvoir se cacher sous l’aiguille des heures quand on n’est pas en déplacement.
2005 la sortie du P2002, quelques soucis de jeunesse sur les premières séries de 233 (série I surtout) et depuis RAS…D’ailleurs le mouvement 8 jours tient plutôt une 10aine de jours de RDM en vrai (un topic en parlait on avait fait des tests à l’époque).
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches14 novembre 2016 à 11h17 #420003427158WK666
MembreConcernant l’aiguille GMT si elle te dérange vraiment tu peux la faire disparaître derrière l’aiguille des heures
Et là miracle elle est moins chargée :pBah tu vois justement de base j’ai un problème de positionnement tarifaire de Panerai sur ses modèles simple et cette 372 est le parfait exemple. Plus de 7000€ pour une deux aiguilles avec un mouvement manuel 3 jours
, ca je peux pas. Je ne parle même pas des 47mm…
Alors pour pour un peu plus de 4000€ de plus (prix catalogue bien sûr) tu as de vraies complications, un mouvement auto et une sacrée Rdm. Du coup je la trouve relativement bien placée par rapport à ce que peut proposer la concurrence (surtout qu’elle se trouve dans les 9k€ sur C24…)__________________________________
wk____66614 novembre 2016 à 11h34 #420003427159reznor6969
MembrePour la gmt, c’est la réponse généralement obtenue …. maintenant si je mets 9k dans une breloque ce n’est pas pour en cacher une partie…. mais bien pour en profiter pleinement …. de surcroît tu te retrouves avec une ligne de littérature sur le cadran « sans » la complication qui va avec….enfin bref….ceci, comme d’hab, n’engage que moi bien entendu , mais c’est une des raisons qui m’ont éloigné de la 233….
Pour le positionnement, tout est, encore une fois, question de goûts….cela ne me pose pas de soucis de poser 7k euros pour une 372 ou pour une 422, car elles se rapprochent de près à ce que j’aime le plus chez pannie…et les 3 jours me suffisent… et j’aime les 47 mm
Mais je ne cherche à te persuader de rien….
Le catalogue est assez vaste pour que tout le monde (hum…
) s’y retrouve en termes de prix / format / etc….
Si tu accroches à la 533, tu te feras un beau plaisir et tu auras l’avantage de ne pas la croiser à de nombreux poignets… c’est parfois un plus…
Et encore une fois, elle reste splendide
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….14 novembre 2016 à 11h37 #420003427160Tele 52′
MembreÉgalement une petite préférence pour la 233 en ce qui me concerne, surtout pour l’effet du saphir dôme et pour l’alternance poli/brossé du boitier.
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes14 novembre 2016 à 11h41 #420003427161Baignoire
MembreNovice, j’ai découvert un intérêt pour Panerai avec la 533 tout comme toi
Cadran sawdwich, luminova bruni et le bracelet de base qui correspond bien.
La rdm est une complication très attractive !Un modèle semblable avec boitier en titane pourrai être extra.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.