- Ce sujet contient 16 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Sans vouloir être maniaque à l’extrème, j’ai une question concernant le verre de la 116610. J’en ai vue une aujourdh’ui que je trouve vraiement superbe au petit détail prêt de la loupe qui me semblait très légèrement désaxée / date. Désaxée dans le sens où l’on avait l’impression qu’une petite rotation du verre serait suffisante à corriger cette imperfection visuelle – à priori donc pas de problème d’exentrement.
Cela est il courant? Est ce une opération facile pour un AD? Et si finalement ce n’est pas un problème de rotation de verre mais de mauvaise position de la loupe, il me semble que cela devrait dans tous les cas entrer dans le cadre de la garantie?
A vous lire les spécialistes / maniaques et/ou pro du SAV.
Merci,
C’est sensé etre quoi le probleme la ?
Rien d’anormal à premiere vue, hormis l’index à 12h sur la lunette pas aligné avec l’index à 12h sur le cadran, en espérant que la lunette soit juste décalée d’un clic parce que sinon ca va encore te hanter comme nouveau défaut…
J’ai rien compris !
Mais l’angle de vue, donne cette effet, un AD changera le verre, tout court, si décalage il y a.
il arrive qu’après une révison pas très bien réalisée, l’axe du tube de couronne ne soit pas dans l’axe à 3H
Je n’ai eu qu’une fois une sub en mains, et il m’avait aussi semblé que le cyclope était un peu plus bas que le guichet, comme s’il avait très légèrement glissé vers 4h00. Je me suis dit que c’était volontaire de la part de la marque, pour que ce soit mieux aligné avec le regard quand on regarde sa montre.
Etait-ce en fait accidentel ?
Là, normalement… tous les propriétaires de sub doivent se précipiter pour vérifier…
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)J’en ai déja entendu parler… c’est pas normal
Le verre de ma 14060 n’est pas non plus bien positioné si je me fie à la couronne gravée sur le saphire à 6H, heureusement je n’ai pas de cyclope
En fait la Sub est fabriquée par Rolex China Inc. . Comme c’est la plus commune des Rolos, les chinois sont les seuls à pouvoir suivre la demande.
Par contre la qualité aussi est made in China ….
- vtk92 a écrit:
- Ma 116610 pour info …
Est-elle normale ?
Cordialement
ttmax te répondrait que non, il lui manque une aiguille verte
Mais bon a priori la loupe n’a pas l’air de travers
aucune loupe de traviole sur mes oyster … tout va bien
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- tzotzo a écrit:
- C’est sensé etre quoi le probleme la ?
Rien d’anormal à premiere vue, hormis l’index à 12h sur la lunette pas aligné avec l’index à 12h sur le cadran, en espérant que la lunette soit juste décalée d’un clic parce que sinon ca va encore te hanter comme nouveau défaut…
Je n’ai jamais dit qu’il y a un problème au niveau de la loupe de ma Sub Date C …
Lunette est décalée d’un cran mais je l’ai fait exprès 😉
C’était juste pour donner un exemple concret à la demande de Phrena.
Bon dimanche
- phs a écrit:
-
- vtk92 a écrit:
- Ma 116610 pour info …
Est-elle normale ?
Cordialement
ttmax te répondrait que non, il lui manque une aiguille verte
Mais bon a priori la loupe n’a pas l’air de travers
C’est une fausse, ca se voit tout de suite.
Mais comme j’aime rendre service, je veux bien t’en débarasser (et même payer les frais de porc)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.