FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Legend Diver et semblable
- Ce sujet contient 16 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Austin, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mai 2008 à 16h34 #410000029528
Fable
MembreBonjour à tous,
Comme beaucoup, je suis tombé amoureux de la Legend Diver que réédite Longines.
Je trouve cette montre magnifique, mais je n’ai pas les moyens ou en tout cas pas dans l’immédiat pour me l’offrir.
Je voulais donc savoir:
1)
vers qu’elle modèle "vintage" me tourner, j’ai vu qu’il existait des modèles d’époque dans d’autres marques très ressemblant à celui-ci.2)
Si les heureux possesseur de cette montre le sont toujours ? La montre est-elle confortable sur le long terme ? Avez-vous remarqué des défauts ? …3)
Est-ce une montre résistante, peut-on la porter pour des usages sportifs (plongée, natation, …) ?D’avance merci à tous !
Bonne soirée,
Fable
19 mai 2008 à 17h16 #420000435442simonk
MembreJe te conseils, sans hesitation, une Nautic Ski fin des années 60. Assez facile à trouver entre 200 et 400 euros. La mienne –
19 mai 2008 à 17h39 #420000435443Fable
MembreJ’ai eu pas mal de mésaventures avec lip… donc depuis j’évite.
Elle a le mérite d’avoir la date en plus de l’heure mais bon niveau esthétique et finition..
19 mai 2008 à 18h36 #420000435444Mimix
Membre- simonk a écrit:
- Je te conseils, sans hesitation, une Nautic Ski fin des années 60. Assez facile à trouver entre 200 et 400 euros. La mienne –

+1
Un vrai plaisir, cette Lip Nautic-Ski. Ce fut ma première vintage.
Je ne m’en lasse pas, toujours aussi agréable à regarder. Simple et de toute beauté.
20 mai 2008 à 8h41 #420000435445fdm44
MembreJ’ai une Longines Legend Diver depuis précisément 2 mois et j’en suis très content.
Elle est très belle, très agréable à porter, très lisible, son grand verre saphir et ses index peints façon tritium vieilli sont du plus bel effet, et son rapport épaisseur/diamètre est parfait.
Les seuls points négatifs que je noterais sont avant tout son bracelet en toile de voile collée sur caoutchouc, un peu cheap et un léger point négatif, l’aiguille des minutes que j’aurais souhaitée de type glaive et non rectiligne.
Ensuite, concernant l’utilisation, je conseille cette montre aux Desk Divers plutôt qu’aux vrais plongeurs, le maniement de la lunette interne rend la montre difficile à utiliser sous l’eau avec des gants et son grand verre saphir en fait un aimant à chocs, râpures et rayures diverses.
La mienne :
20 mai 2008 à 12h18 #420000435446daffy-duck
Membre
Je connaissais pas….tres belle en effet
20 mai 2008 à 12h22 #420000435447fdm44
MembreMerci Le Canard
Et à un prix de 1450 €, je peux vraiment dire qu’on en a pour son argent, c’est vraiment une de mes montres préférées
.7 juin 2008 à 10h35 #420000435448cyrcaete
Membre- fdm44 a écrit:
- Merci Le Canard
Et à un prix de 1450 €, je peux vraiment dire qu’on en a pour son argent, c’est vraiment une de mes montres préférées
.
Chacun ses goût évidemment. Mais quant à moi, je trouve que pour 1450 euros, on est loin d’en avoir pour son argent : sauf l’esthétique vintage, la Longines HydroConquest avec le même mouvement ETA 2824-2 en offre plus pour 830 euros. La réédition est donc facturée 620 euros, ça fait tout de même cher.
7 juin 2008 à 12h48 #420000435449Austin
Membre- cyrcaete a écrit:
- Chacun ses goût évidemment. Mais quant à moi, je trouve que pour 1450 euros, on est loin d’en avoir pour son argent : sauf l’esthétique vintage, la Longines HydroConquest avec le même mouvement ETA 2824-2 en offre plus pour 830 euros. La réédition est donc facturée 620 euros, ça fait tout de même cher.
Je pense un peu la même chose, mais visiblement on est que deux ici.
Cependant je comprend facilement qu’on puisse craquer pour cette montre, qui est très belle.
8 juin 2008 à 8h56 #420000435450lanegan
MembreJe la trouve très belle, mais j’ai la désagréable impression qu’ils profite de la vague "vintage" pour gonfler le prix de ce modèle…
8 juin 2008 à 11h39 #420000435451km’rol
Membre- lanegan a écrit:
- Je la trouve très belle, mais j’ai la désagréable impression qu’ils profite de la vague « vintage » pour gonfler le prix de ce modèle…
on appelle ça « suivre la tendance du marché » bienvenue dans le monde réel
8 juin 2008 à 18h41 #420000435452fdm44
MembreEt oui les gars, faîtes comme Eric/Km’rol
et JCVD
, « Wake up !!, be aware !!! », ne croyez pas
que les montres qu’on nous vend ou qu’on nous propose ne coûtent que le prix de leur conception et de leur fabrication…8 juin 2008 à 19h25 #420000435453km’rol
Membretout à fait nicolas
9 juin 2008 à 12h16 #420000435454Austin
Membre- km’rol a écrit:
- on appelle ça « suivre la tendance du marché » bienvenue dans le monde réel
Dans ce cas j’attendrai une seconde main, car je suis persuadé que sa côte ne suivra pas la tendance du marché de l’occasion…
Il y a d’ailleurs un thread sur TZ où qqn se demande pourquoi on en trouvait tant à vendre d’occasion…peut-être tout simplement car il s’en est vendu beaucoup…
25 août 2008 à 11h32 #4200004354551566
MembreTu peux trouver ce modele en occasion recente voire trés récente pur environ 1000 Euros.
J ai acheté la mienne à ce prix là sur le forum.
Ensuite petite modif en lui greffant un zulu noir. On dirait vraiment une vraie vintage. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.