LEGEND DIVER

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 91)
  • Auteur
    Messages
  • #420002739641
    Aeromariner
    Membre
    Jotunn a écrit:
    Pour moi les deux de gauche font face de la même façon à l’objectif.
    Mais bon je ne suis pas photographe. Quant à celle que j’ai essayée même en l’orientant différemment les index sont restés blancs.
    Quant aux aiguilles je ne vois pas en quoi elles jouent sur la couleur des index.

    Par ailleurs as tu consulté le lien que j’ai joint?
    On y voit clairement une couleur d’index différente pour le cadran et la lunette. Et un membre du forum semble indiquer qu’il y a trois versions différentes qui ne comportent pas la même couleur d’index.

    Non, je ne l’avais pas consultée, la première tof’ est troublante, c’est sûr… What the fuck ?!? Rien sur la mienne en tout cas, portée au soleil, et tout… Incompréhensible Je dis « soleil », car j’essaie de comprendre, vu que je n’en ai jamais observé « de série » ressemblant à cela jusqu’alors. Sans parler de retouche numérique, de patine, ou au contraire de couleurs d’origine, a t on évacué la possibilité de fakes, ou c’est tabou ? Neutral

    _________________

    _________________
    « Comment échapper à la culpabilisation de n’être pas à l’heure quand tant d’instruments s’étalent dans les vitrines et les journaux, à tous les prix ? » Joël ‘Zen’ Duval, Hour Conquest

    #420002739636
    Jotunn
    Membre

    Ah ben quand même je savais bien que je n’étais pas fou…

    Je viens de trouver un thread sur WUS qui en parle:

    http://forums.watchuseek.com/f405/*-official-longines-legend-diver-thread-*-737986-52.html#post15520530

    Le gars s’étonne de ne pas avoir la même couleur pour les index de la lunette et ceux du cadran, apparemment il y aurait 3 versions…
    Plus loin page 54 on voit une photo avec 3 LLD et elles n’ont pas la même couleur d’index. Là on ne peut pas dire que c’est retouché:

    LEGEND DIVER - Page 3 Attachment

    Celle que j’ai pu essayer était comme celle du centre,à mon goût c’est clairement pas le même sex-appeal que les deux autres.

    #420002739642
    L&S
    Membre

    Il me semble me rappeler que mon ex lld avait un numéro de série finissant par trois en effet… et qu’elle était bien issue en effet d’une troisième génération (les dernières sans date). En revanche il me semblait qu’au moins une des générations précédentes avait la mention «300 mètres» sous le «automatic», ou quelque chose dans ce goût là. Du moins ça l’alourdissait. Cependant je suis étonné de cette histoire de teintes différentes Incompréhensible
    Ce qui est certain c’est que la lld n’a pas de traitement antireflet et que ses aiguilles acier renvoient et modifient la lumière d’une façon spectaculaire. Une horreur à prendre en photo cette montre affraid
    Les boutiques des AD sont bien souvent surexposées à la lumière artificielle et il est impossible d’avoir le bon rendu sans sortir dans la rue ou sans s’éloigner des spots. Ma lld avait bien des indexes crème, qui paraissaient tantôt jaunes tantôt blancs.

    _________________

    _________________
    Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.

    #420002739637
    Aeromariner
    Membre

    Je vois des variations d’éclairage surtout, entraînant des nuances sur les indexes. What the fuck ?!?

    Sans parler des aiguilles acier… cyclops

    _________________

    _________________
    « Comment échapper à la culpabilisation de n’être pas à l’heure quand tant d’instruments s’étalent dans les vitrines et les journaux, à tous les prix ? » Joël ‘Zen’ Duval, Hour Conquest

    #420002739638
    Jotunn
    Membre

    Pour moi les deux de gauche font face de la même façon à l’objectif.
    Mais bon je ne suis pas photographe. Quant à celle que j’ai essayée même en l’orientant différemment les index sont restés blancs.
    Quant aux aiguilles je ne vois pas en quoi elles jouent sur la couleur des index.

    Par ailleurs as tu consulté le lien que j’ai joint?
    On y voit clairement une couleur d’index différente pour le cadran et la lunette. Et un membre du forum semble indiquer qu’il y a trois versions différentes qui ne comportent pas la même couleur d’index.

    #420002739643
    Aeromariner
    Membre
    L&S a écrit:
    Ce qui est certain c’est que la lld n’a pas de traitement antireflet et que ses aiguilles acier renvoient et modifient la lumière d’une façon spectaculaire.

    Chinois thumleft cyclops

    _________________

    _________________
    « Comment échapper à la culpabilisation de n’être pas à l’heure quand tant d’instruments s’étalent dans les vitrines et les journaux, à tous les prix ? » Joël ‘Zen’ Duval, Hour Conquest

    #420002739644
    Highjah
    Membre
    Jotunn a écrit:
    Pour moi les deux de gauche font face de la même façon à l’objectif.
    Mais bon je ne suis pas photographe. Quant à celle que j’ai essayée même en l’orientant différemment les index sont restés blancs.
    Quant aux aiguilles je ne vois pas en quoi elles jouent sur la couleur des index.

    Par ailleurs as tu consulté le lien que j’ai joint?
    On y voit clairement une couleur d’index différente pour le cadran et la lunette. Et un membre du forum semble indiquer qu’il y a trois versions différentes qui ne comportent pas la même couleur d’index.

    J’ai toujours eu l’impression qu’il y avait effectivement plusieurs variantes.

    – index coquilles d’oeuf sur la No Date
    – index blancs sur la version Date
    – index coquilles d’oeuf sur certaines Date.

    Peut-être que cette dernière variante est apparue au catalogue, lorsque la No Date en a été évincée.

    #420002739645
    Dang
    Membre

    Effectivement les index de la date est un peu plus blanc que la sans date !!

    LEGEND DIVER - Page 4 Lld_410

    LEGEND DIVER - Page 4 Lld_310

    #420002739646
    OpOw
    Membre

    Encore un plus de la no date Mr. Green

    #420002739647
    watchsilly
    Membre
    OpOw a écrit:
    Encore un plus de la no date Mr. Green

    +1 thumleft

    _________________

    _________________
    Tant de choix … et un seul poignet

    #420002739651
    Ristretto75
    Membre

    Elle me plait bien cette Longines, j’aime la sans date mais pour le coup je regarde tout le temps la date sur ma montre et quand j’en ai une sans je suis toujours un peu frustré.

    #420002739648
    Fegnagno
    Membre

    +1 pour la sans date
    mais je vais avoir la version date
    les sans date deviennent trop chères et trop rares

    #420002739649
    OpOw
    Membre

    Justement c’est le moment d’en trouver une. Le prix reste « accessible » et ne vas pas cesser de monter.

    Et non je ne te vendrais pas la mienne 😄 Je la garde celle ci 😎

    #420002739650
    watchsilly
    Membre
    OpOw a écrit:
    Justement c’est le moment d’en trouver une. Le prix reste « accessible » et ne vas pas cesser de monter.

    Et non je ne te vendrais pas la mienne 😄 Je la garde celle ci 😎

    Tout pareil pour moi ! ma no-date , s’il ne doit me rester qu’une montre ce sera elle !!

    _________________

    _________________
    Tant de choix … et un seul poignet

    #420002739652
    watchsilly
    Membre

    il y a une no date à vendre dans les PA (celle de Harricow)

    _________________

    _________________
    Tant de choix … et un seul poignet

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 91)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.