- Ce sujet contient 24 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
Fait l’effort de lire ce que j’écris, qu’est ce qui te semble incompatible ou incohérent avec les détails que tu donnes ?
Je sais parfaitement que la mention HPG signifie « High Precision Guarantee » ( et pas « guaranteed », du reste !). J’indique on ne peux plus clairement, certes sans rentrer dans les détails – mais ce n’était pas le sujet principal dans notre cas précis, si !? – , que cette mention accompagne les Lecoultre calibre 916 du seul marché US et, en conséquence, qu’il n’y a pas d’incohérence manifeste entre les mentions du cadran, le calibre et le fond. Alors, c’est quoi ton problème au juste ?
Pour le reste, si tu considères que c’est de la merde… fort bien… je n’ai émis que des hypothèses et certaines évidences que n’importe qui est en capacité de voir (et un peu d’humour, évidemment…)… mais si tu as un avis différent, argumente ou passe ton tour. Pour ma part, comme la plupart d’entre nous, je préférerais que tu nous fasse profiter de ton expérience en nous expliquant en quoi cette montre est « légitime » ou ne l’est pas.
Fini.
Rangé et classé niveau vieux aigris, sur ce sous forum, c’est bon je jette l’éponge.
Naturellement, je surveillerais toujours en tant que modérateur, et j’interviendrais uniquement en cas de trollage ou autre différent, mais plus ni techniquement, et encore moins sur l’art horloger.
De toute façon je ne suis pas horloger, et il y a des pointures de la recherche Google et autres infos du Net, donc, tout va bien.- frederic070578 a écrit:
-
Fait l’effort de lire ce que j’écris, qu’est ce qui te semble incompatible ou incohérent avec les détails que tu donnes ?
Du calme …
Je n’en ai strictement rien à faire de ce que tu as développé sur cette LeCoultre, le problème n’est pas là, pas du tout.
Tu as ton idée sur cette montre, c’est très bien. ( c’est encore ce qu’il y a de moins débile sur l’ensemble des élucubrations de ces 8 derniers jours …
)__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- frederic070578 a écrit:
ah ah ! on se rapproche !
Donc, ne ris pas trop vite…
J’ai remboité la montre aujourd’hui… Et je me suis un plus attardé sur les « détails »… Par quoi commencer! Le plus gros, sans doute…
Gros plan sur la décoloration de la chauffe rattrapée un peu trop vite… Joli dégradé bleu/mauve/jaune, vous trouvez pas?
La même de l’autre côté évidemment…
Donc ça, pour moi, c’est un trou rebouché à l’arc… Un trou d’une ancienne couronne. Je me suis demandé pourquoi le polissage du boitier était si pourri au départ… Ce look « écrasé, ces lignes cassées….
Ce fond mal fini (le rond au milieu), cet axe de maintien mal rond…
Ces remontoirs, montés avec des rallonges de tiges des deux côtés…. Qui plus est, exactement les mêmes que sur la montre que tu nous montres!
Ces renfoncements à peine ronds, les trous à peine ébavurés à l’intérieur…
Et pour finir avec ce qu’on savait déjà, les aiguilles ne vont définitivement pas sur ce mouvement, il ne devrait pas y avoir de canon sur cette trotteuse si elle était d’origine.
Alors, hasard ou réalité scientifique?
Non et puis, cette lunette, ce boitier, ce sont parfaitement les mêmes!C’est quoi la marque de cette montre, j’arrive pas à lire?
Je crois en effet que nous tenons une piste plus qu’intéressante.
La montre que je t’ai envoyé est une Hamilton. Je n’ai pas trouvé de meilleure qualité de photo mais, en poursuivant mes recherches, je me suis rendu compte que ce boitier était partagé par plusieurs marques et notamment par Edox dans son modèle iconique « Hydro Sub » de 1965.
Ce modèle étant abondamment documenté, il est facile de se procurer des photos qui permettent de comparer avec la Lecoultre :
En version Lorenz
En version Sea Lord
La ressemblance saute aux yeux, et les dimensions sont en outre identiques à celle de la Lecoultre. Selon la dernière photo de la Lorenz, il s’agirait d’un boitier de type supercompressor (à une couronne, donc), provenant des établissements Picquerez SA. Mais je ne suis pas sûr que le fond correspond effectivement à la montre… prudence sur ce point. Un post sur un forum laisserait même à supposer qu’il existerait des faux boitiers : http://forums.watchuseek.com/f74/zodiac-@-scubawatch-compressor-faq-471886.html … Possibilité à ne pas écarter, quand on voit les fake Fortis MarineMaster vintage qui inondent la toile depuis quelques années…
Il est donc probable que c’est bien un boitier de ce type qui a été retravaillé pour accueillir un calibre Lecoultre 916. Cela doit être un sacré boulot tout de même !?
Ah super! Merci beaucoup pour toutes ces recherches!
Le fond me parait adapté notamment à cause de l’axe de centre mal fichu, mais aussi l’épaisseur du filetage qui est tout à fait ridicule, c’est limite tranchant d’ailleurs
Je pense que le fond a été tourné et refileté pour aller sur ce boitier.
Ça reste un bon boulot de tourneur/fraiseur en effet!
Le mécanisme a un poil trop de jeu s’il n’est pas fixé, mais c’est tout.
C’est tout de même étonnant d’avoir réalisé autant de boulot pour adapter le boitier.
Peut-etre un projet de fin d’étude d’une école de micro-mecanique, il faudrait poursuivre l’enquête pour trouver celui qui a fait cela et ses motivations
Bref ,ce que je souhaiterai surtout savoir, c’est l’utilité de cet axe de maintien sur le fond et si c’est une pratique courante ?
Merci.
- willbur a écrit:
- C’est tout de même étonnant d’avoir réalisé autant de boulot pour adapter le boitier.
Peut-etre un projet de fin d’étude d’une école de micro-mecanique, il faudrait poursuivre l’enquête pour trouver celui qui a fait cela et ses motivations
Bref ,ce que je souhaiterai surtout savoir, c’est l’utilité de cet axe de maintien sur le fond et si c’est une pratique courante ?
Merci.
Moui, cet épisode ressemblait déjà trop à un épisode de « Les Experts: Miami » mais pourquoi pas
Concernant l’axe de maintien je ne suis pas sûr, en tout cas il est sur toutes les Memovox en principe. Le même gars m’a passé une memovox en or des années 50, avec calibre 825, et il y avait un axe similaire mais excentré.
Je pense que c’est pour permettre au réveil de mieux transmettre la vibration au poignet via le fond.
j’ai oublié que c’était une memovox…..
J’ai le même type de plot sur ma Tissot Sonorous équipée d’un AS1931 mais excentré.Le fait qu’il passe par l’axe du rotor m’intriguait, mais pas d’autres choix pour faire passer le plot sur une automatique à rotor ou bien il faut utiliser un timbre annulaire comme les Bellmatic.
- willbur a écrit:
- C’est tout de même étonnant d’avoir réalisé autant de boulot pour adapter le boitier.
Peut-etre un projet de fin d’étude d’une école de micro-mecanique, il faudrait poursuivre l’enquête pour trouver celui qui a fait cela et ses motivations
Le plus probable me semble être l’intérêt pécuniaire : faire passer la montre pour ce qu’elle n’est pas. Ayant eu cette montre en main, je l’ai trouvé vraiment attractive à tout premier abord, avant très vite de douter au regard des incohérences de style… comme beaucoup, je me suis fait avoir une fois il y a quelques années… et à moins de bien connaitre le modèle, je suis désormais bien plus précautionneux sur mes achats.
Leçon de base : se faire sa propre opinion, parcourir les forums, apprendre par soi-même. Et ne surtout pas prendre pour argent comptant les élucubrations des tchatcheurs de brocante, très doués pour te faire passer des vessies pour des lanternes.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.