- Ce sujet contient 1,036 réponses, 150 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
- simpla a écrit:
- Vous avez le bonjour d’une de mes petites vieilles…
Très jolie
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- Camondo a écrit:
Sympa la combinaison et superbes Lanvin
[/quote]
C’est très gentil, merci
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- lolofurax55 a écrit:
Il n empêche que la première chose que je vois ce sont ses cornes bien trop larges !
__________________________________
- Mahamaya a écrit:
- Magnifique Laurent
Lequel ??
Si c’est moi ? merci Phil
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- simpla a écrit:
- 6084 datée probablement de 1950 d’après le numéro de série.
Pardon… J’avais regardé le cadran en oubliant le profil des cornes
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Bien, j’ai donc appris un truc aujourd’hui je vais en faire profiter tout le monde.
Ce n’est donc pas une « Bombay » ou « bombé » (qui serait le nom original)
Plus sur le sujet ici: Histoire de la Rolex BombayMerci walton (et désolé pour cette pollution de thread mais c’est pour la bonne cause)
La classe Laurent… c’est bien Laurent ?
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEIl est toujours très élégant Laurent, que ça soit en mode habillé ou sportwear…
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.