Le volume de vente des marques d’horlogerie selon Apple

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le volume de vente des marques d’horlogerie selon Apple

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 50)
  • Auteur
    Messages
  • #410000121940
    lithium
    Membre

    Bonsoir,

    En ce moment, Apple Keynote à San Francisco.

    Rassurez-vous je ne vais pas vous parler de l’Apple Watch Wink mais vous montrer un moment de la présentation.

    Voici donc le volume de vente des marques d’horlogerie en 2015 selon Apple:

    Le volume de vente des marques d'horlogerie selon Apple JjZCgRw

    Bref:

    • Rolex est premier (j’ai rien contre)
    • Fossil est deuxième (triste, vu ce qu’ils vendent comme montres)
    • On voit Patek Philippe Omega mais
    • Breitling n’est pas dans la liste, pourtant à mon avis ils vendent plus de montres que Patek Philippe par exemple

    Ah oui la source est en bas à gauche mais pas facile à voir.

    #420003366640
    km’rol
    Membre

    Rolex premier , un classique logique que tout le monde connait et fossil fait du fashion à prix accessible pour la masse , rien de choquant
    Pour la liste , ils ont du faire un mix CA/ nombre de montres

    #420003366641
    steph38
    Membre

    Patek devant casio???

    #420003366642
    lithium
    Membre
    steph38 a écrit:
    Patek devant casio???

    En effet là aussi y’a un truc comique Wink

    #420003366643
    Arnaud.A
    Membre

    C’est pas en volume de vente, c’est en chiffre d’affaire. Et justement, ils ont expliqué être passés deuxième, juste derrière Rolex. Je te rassure, PP vend moins de montres que Tissot Wink

    Hodinkee a écrit:
    Apple also announced that Apple Watch is the number two watch brand in the world, by revenue, after Rolex, beating out the likes of Fossil, Casio, Omega, and Cartier.
    #420003366644
    lithium
    Membre
    Hodinkee a écrit:
    Apple also announced that Apple Watch is the number two watch brand in the world, by revenue, after Rolex, beating out the likes of Fossil, Casio, Omega, and Cartier.

    Arnaud.A a écrit:
    C’est pas en volume de vente, c’est en chiffre d’affaire. Et justement, ils ont expliqué être passés deuxième, juste derrière Rolex. Je te rassure, PP vend moins de montres que Tissot Wink

    Ah en effet j’avais pas vu chez Hodinkee, merci pour la citation Chinois

    #420003366645
    keanu666
    Membre

    En volume??? quid 2
    Patek dans le top?
    Omega 3ème??
    Tissot derrière Longines???
    Seiko derrière beaucoup de monde????
    Y’a une co….e dans le potage.

    Grosso modo que je connais:
    Rolex 800 000
    Tissot 4 000 000
    Longines 750 000
    Seiko 12 millions?

    #420003366646
    broncos
    Membre

    En CA Julien, en CA… Wink

    #420003366647
    keanu666
    Membre
    broncos a écrit:
    En CA Julien, en CA… Wink

    Chinois Mr. Green

    #420003366648
    dm
    Membre

    même en CA, fossil 2nd et casio dernier quid 2

    #420003366649
    lithium
    Membre

    Oui c’est « revenue » en anglais, c’est à dire le chiffre d’affaires. Chinois

    #420003366650
    ZEN
    Membre

    Evidemment ce sont les CA. On reparlera beaucoup de l’Apple Watch 2 je crois .

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420003366651
    Arnaud.A
    Membre

    Pour Fossil, c’est le groupe et ils ont plein de marques « fashion » comme Skagen, Burberry, Armani, Michael Kors, DNKY, Diesel, Adidas…

    #420003366652
    keanu666
    Membre

    Ce qui serait intéressant, c’est de savoir pourquoi ils ont présenté ces chiffres? Ca doit bien étayer une thèse fumeuse de marketeux Incompréhensible

    #420003366653
    km’rol
    Membre

    je ne savais pas pour le groupe fossil , vu comme ça effectivement , ça doit faire un beau Ca

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 50)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.