FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Le virus Rolex commence a agir…
- Ce sujet contient 31 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jjsoubiron, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2008 à 2h07 #420000357891
km’rol
Membredeux par poignet aussi ça peux arriver
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
16 février 2008 à 2h24 #420000357892allo la terre
MembreCette sub sans date est certainement l plus belle et la plus agréable des sub moderns à porter au poignet. Comme d’hab les photos de guy donnent envie de passer dès lundi chez l’horloger, mais pour l’avoir essayée cet été je dois dire que le cadran brillant et les index rapportés de cette sub moderne m’ont un peu déçu par rapport aux anciennes au cadran mat et aux index peints …
__________________________________
Ne pas penser comme les autres, cela signifie tout simplement que l’on pense.Merci aux modos de me désinscrire, je ne sais pas comment faire …
16 février 2008 à 4h41 #420000357893Invité
Membre- km’rol a écrit:
- deux par poignet aussi ça peux arriver

lool La Class
16 février 2008 à 6h17 #410000025798goc31
MembreVous portez une montre sur chaque poignet ????
16 février 2008 à 6h17 #420000357868goc31
MembreBonjour,
j ai acheté en debut de semaine une Submariner a une amie, plus sur un coup de tete que par reelle envie…avec au final l objectif de la revendre et de gagner 4 sous.
en fait c etait surtout une reelle affaire en terme de prix.le probleme est que je la porte depuis mardi et que chaque jour qui passe je la trouve de plus en plus belle par sa sobriété, sa simplicité, son image, son impression de robustesse(dailleur je pense que ce n est pas qu une impression…)…et je pense de moins en moins a la revente.
de plus, je me suis surpris a trainer sur le site de rolex pour voir les differents modeles!
moi qui n aurait jamais envisagé acheter de rolex il y a un mois, je pense que cette aventure va me couter cher au final!!!
je vais tenter de mettre en ligne qques photos mais je ne l ai jamais fait…
16 février 2008 à 6h34 #420000357869Invité
MembreCher ami, si tu fais parti des acheteurs-spéculateurs, tu risques de ne pas te faire recevoir avec tous les honneurs ici
Mais il n’y a bien que les imbeciles qui ne changent pas d’avis, donc si le virus opère, félicitations à toi !
16 février 2008 à 6h35 #420000357870Olive
MembreFais gaffe, le mal devient vite incurable
, tiens, histoire d’alimenter mes propos:

Olive.
16 février 2008 à 6h44 #420000357871goc31
Membre
16 février 2008 à 6h45 #420000357872goc31
Membreraraaaahhhh trop fort!!!
attendez je mets les autres photos:


16 février 2008 à 6h48 #420000357873km’rol
Membrela vraie sub …bravo à toi
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
16 février 2008 à 6h50 #420000357874The Life
Membreça commence souvent comme ça… et puis ça s’amplifie. Un petit tour sur le site Rolex, quelques coups d’oeil dans les vitrines de ta ville.
Quand tu commences à regarder ce que les autres ont au poignet, c’est que tu es contaminé et si par hasard tu en viens à les juger aussi sur ce critère, c’est que la maladie progresse.
Au début tu vas dire "oh non, c’est vraiment trop cher !" mais plus tard tu ne raisonneras plus que par comparaison : une telle est plus chère que l’autre, tel modèle offre un bon rapport qualité/esthétique/prix etc. ce qui te feras oublier que au départ c’est quand même un peu cher.
Le jour où tu voudras "daytonner" et où tu considèrerars que la GMT avec aiguille verte est vraiment beaucoup mieux que celle avec aiguille rouge, alors tu sera sûrement déjà devenu un éminent contributeur de ce non moins éminent forum.
16 février 2008 à 6h56 #420000357875Olive
MembreEn tout cas, félicitations, elle est en super état, à ne surtout pas revendre
Olive.
16 février 2008 à 7h02 #420000357876goc31
Membremerci bien effectivement elle date de 2000 mais affiche une beauté de jeunette….
connaissant l ancienne proprio, je sais qu elle l a tres peu portée et que son etat n est pas du a un polissage.16 février 2008 à 7h04 #420000357877km’rol
Membre- goc31 a écrit:
- merci bien effectivement elle date de 2000 mais affiche une beauté de jeunette….
connaissant l ancienne proprio, je sais qu elle l a tres peu portée et que son etat n est pas du a un polissage.
te prends pas la tête elle est nickel , c’est une baroudeuse
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
16 février 2008 à 7h05 #420000357878Did666
MembreCe n’est pas une vintage non plus et peu porté heureusement qu’elle est propre.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.