- Ce sujet contient 36 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
Certes, le vintage se porte plutôt mieux que le reste…
N’oublions pas qu’il demeure un territoire complexe, bourré de pièges, ruses, et autres mines à retardement…
Et le néophyte aura tout intérêt à se documenter et demander conseil (à ceux qui savent…) avant tout achat.
Dans ce domaine, l’erreur coûte, et l’apprentissage est parfois douloureux…
- chesney75 a écrit:
- Je trouve les Tudor submariner très désirables mais vous ne trouvez pas les prix délirant ? (souvent dans les 5K€)
Pareil pour les Seamaster 300 , même les 120 deviennent chères.
Les vraies raretés un peu intéressantes quelle que soit la marque s’envolent… ça devient compliqué de se faire plaisir et on en est parfois à se demander si on ne devrait pas réaliser certaines ventes pour placer ailleurs. C’est devenu du grand n’importe quoi!
- chesney75 a écrit:
- Je trouve les Tudor submariner très désirables mais vous ne trouvez pas les prix délirant ? (souvent dans les 5K€)
J’ai assisté également à l’envolée des prix des montres d’époque pour Tudor. Les prix me semblent assez délirants pour certains modèles. Au-delà du simplissime « c’est la loi de l’offre et de la demande, gnagnagna… » cela traduit surtout le retour de la marque (collection/mouvements/communication/distribution géographique) qui se reflète dans la hausse du prix de ces montres autrefois relativement déconsidérées par les individus à l’esprit et à la culture plutôt limités (cf. phrases toutes faites lues à propos de la marque puis répétées histoire de faire le singe savant). La marque a une légitimité historique qu’elle reconquière progressivement. Maintenant, elle a un positionnement qui est différent de celui de Rolex et c’est tant mieux d’ailleurs.
La cote des Omega se tient très très bien et la publicité autour des rééditions/ré interprétations y est évidemment pour quelque chose. La vague néo-rétro booste la demande pour les modèles d’origine. Autant avoir fait ses emplettes avant cette hausse des prix pour ces quelques marques…
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wN’est ce pas plutôt l’envolée des prix des rolex vintages qui tire vers le haut les anciennes tudor ?
Je ne suis pas certain que la production récente suive la même progression !
Je pense que le lien des anciennes Tudor avec Rolex (boites,couronnes, bracelets…) n’est pas pour rien dans cette inflation forcément un peu artificielle.
Les Omega, mêmes parfois celles boudées longtemps comme les Seamaster 120, sont à des prix très supérieurs à leur intérêt. Je me souviens en avoir acheté à moins de 300 euros il y a 10 ans…elles sont rarement à moins de 1500 aujourd’hui et en moins bon état en plus…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Je pense que le lien des anciennes Tudor avec Rolex ( boites,couronnes, bracelets…) n’est pas pour rien dans cette inflation forcément un peu artificielle.
Les Omega mêmes parfois celles boudées longtemps comme les Seamaster 120 sont à des prix très supérieurs à leur intérêt. Je me souviens en avoir acheté à moins de 300 euros il y a 10 ans…elles sont rarement à moins de 1500 aujourd’hui et en moins bon état en plus…
Et que dire des Speed pré-moon…?
- edgar a écrit:
- N’est ce pas plutôt l’envolée des prix des rolex vintages qui tire vers le haut les anciennes tudor ?
Je ne suis pas certain que la production récente suive la même progression !
Cela doit y contribuer.
Et on peut penser que les rolex vintages sont de plus en plus recherchées car les amateurs ne se retrouvent plus dans les collections actuelles de Rolex.
Entre une 5 et une 6 chiffres, il y a un gouffre. Et je ne parle pas des 4 chiffres…Et je ne parle pas de prix, mais de forme, design, taille…
J’adore les vintages et j’ai également constaté l’augmentation des prix depuis que je suis ce marché (environ 5 ans maintenant)..ce qui me fait me poser des questions sur le vintage c’est les révisions..
Les marques (Omega pour ne pas la citer) ne fournissent plus les pièces et quand on voit leurs devis lorsqu’on les envoie à la maison mère ça fait peur quant à la pérennité de ces jolies mamies
Merci pour les info.
Cela fait réfléchir sur ces propres aspirations.
Pourquoi une montre mécanique? On cherche de l’authentique, un savoir faire, blablabla…
le Vintage répond plus à cela que les productions modernes avec des Rappeurs et footballeurs comme ambassadeurs.mes 2 koppecks
C’est toujours pareil. Quand on commence à regarder dans le Vintage faut s’y connaitre un minimum.
Je n’irai pas, le marché est trop vaste, trop compliqué, trop d’informations à assimiler.
Et comme tu le dis si bien, les côtes fluctuent énormément. Faut vraiment pas se tromper. (quand on y met la somme bien entendu).- Jango32 a écrit:
-
Cela doit y contribuer.
Et on peut penser que les rolex vintages sont de plus en plus recherchées car les amateurs ne se retrouvent plus dans les collections actuelles de Rolex.
Entre une 5 et une 6 chiffres, il y a un gouffre. Et je ne parle pas des 4 chiffres…Et je ne parle pas de prix, mais de forme, design, taille…
Je rejoins ton avis
L’augmentation de taille, de design et de prix à booster les prix en occasion.
Le responsable de l’envolée du vintage est simple à trouver : le Net et ses forum.
Avant le Net c’était très compliqué ( toutes spécialités confondues ) de cerner les éléments, tant techniques, qu’artistiques.
Partant, ces diverses collections évoluaient en milieu quasi confidentiels, ou disons de manière plus prosaïque, dans un milieu feutré.
Aujourd’hui les termes collection-collectionneur sont galvaudés à outrance, car la définition première du collectionneur c’est une forme « d’égoïsme ».
A l’époque ou j’ai commencé, en aucun cas, mais vraiment en aucun cas, un collectionneur parlait des modèles, et alors JAMAIS un collectionneur éclairait l’ignare, et le type qui se trimballait avec un QI de brosse à dents, ne comprenait rien à rien.
Et avec la disparition des cons, forcement, le marché évoluant entre « malins », les prix décollent …
Aujourd’hui, tout est à portée d’un clic, et naturellement, tout un chacun veut un bout du gâteau, mais pour adoucir ce petit mot, au delà de la facilité à trouver et cerner le vintage, il y a une vraie misère dans le neuf horloger, des montres banales sans aucun attrait, mais à des prix indécents, et si on désire une montre qui sorte des sentiers battus, avec l’une ou l’autre complication … boum … c’est un grand coup sur la tête et dans le compte en banque !
Ceci expliquant cela … et en conclusion :
L’avenir … c’était mieux avant !
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- keanu666 a écrit:
- C’est toujours pareil. Quand on commence à regarder dans le Vintage faut s’y connaitre un minimum.
Je n’irai pas, le marché est trop vaste, trop compliqué, trop d’informations à assimiler.
Et comme tu le dis si bien, les côtes fluctuent énormément. Faut vraiment pas se tromper. (quand on y met la somme bien entendu).
D’autant que comme souvent, quand la presse généraliste commence à parler de « bons placement » (la Newman est passée par là, d’un coup les montres « Vintage » sont un sujet), le bon moment est déjà passé.
C’est avant qu’il fallait acheter, pour placer.Reste pour les vrais amateurs la possibilité de s’offrir une jolie pièce à un tarif pas trop déconnant, comparé au neuf.
Le net facilite aussi l’acces à des pièces introuvables auparavant. Il offre encore des perspectives sur des pièces peu connues ou mal connues. C’est sûr que les Speed à 500 euros ou les Type 20 au poids c’est révolu mais qui sait…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.