- Ce sujet contient 26 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
Vintage, young timer, old scool… etc… autant d’expressions dont le seul et unique but est donner une légitimé, une identité, a un business, une mode… en faire en grimper les prix. Point barre.
« Pré-vintage » en est un exemple parfait!
…et c’est sans doute plus vendeur que « ruine ».
Peu importe la signification pour laquelle, comme on le voit ici, chacun a de toute façon son interprétation.
D’ailleurs, il ne faut surtout pas définir l’expression, pour que justement chacun puisse s’improviser puits de science et en définir sa propre interprétation.L’important est que le terme claque sa mère et donne a celui qui l’emploie un sentiment de grandeur, comme si cela faisait instantanément de lui un connaisseur.
Alors on donne un nom a tout. Les américains sont particulièrement fort a ce jeu la. Le jeu du business.
Ils sont a l’origine de l’immense majorité de ces expressions.Alors qu’est ce que ça peut bien vouloir dire « vintage », en dehors de tripler le prix d’une Rolex usées jusqu’au ressort de barillet?
Pas grand chose… comme très souvent le terme est de plus galvaudé, ce qui y rajoute une puissance de 10 sur le rien de sa signification.Pour moi, dans l’esprit, ce serait tout ce qui est avant l’avènement de l’informatique.
Une conception et une fabrication analogique, avec une âme… ce que l’informatique a complètement tué.6000zros pour une BX parce que c’est une young timer… sérieux?
- Manivel a écrit:
- 6000zros pour une BX parce que c’est une young timer… sérieux?
Parce que 65.000€ pour une MINI COOPER 1300 des années 60 c’est justifié … ??? Et pourtant, c’est le prix demandé par un professionnel en région parisienne.
- M ONE HUNDRED a écrit:
-
Parce que 65.000€ pour une MINI COOPER 1300 des années 60 c’est justifié … ??? Et pourtant, c’est le prix demandé par un professionnel en région parisienne.
C’est peut être une « NOS », un « must have », ou une « mark1 », voir une « master piece »!
- Manivel a écrit:
-
C’est peut être une "NOS", un "must have", ou une "mark1", voir une "master piece"!
C’est plutôt un "master price".
Pour moi une vintage et une montre de grande série qui n’est plus produite et n’est plus achetable neuve chez un détaillant. Il y en a donc de très récentes sans patine , sans ce côté used / oldschool bref qui n’ont pas beaucoup d’intérêts pour les amateurs de vieilles mécaniques, de plexi et de radium/tritium à cadran délavé .
A ce critère si on rajoute un arrêt de production et de distribution d’au moins 20 ans , je pense qu’on a peu de chance de mal juger, on serait face à une « vintage ».
PS: AMHA , iMO , m’y 2 cts ……Merci pour vos avis. J’en retiens donc :
– qu’il n’y a pas de définition clairement établie et communément admise,
– que s’il fallait donner un âge minimum pour qualifier une montre de « vintage », il serait en moyenne de 25 ans, soit une « génération » en démographie, ce qui a un certain sens : une montre « vintage » serait celle produite par une génération précédente.
Bonne journéeC’est curieux, dans mon esprit , le « vrai vintage » , ce ne serait pas après les années 70 .
Pour des raisons de style d’époque , de diamètre des montres ( très important , ce point ! ) qui , souvent , dans l’ancien temps, ne dépassait guère 36 à 38 mm …
- Le temps retrouvé a écrit:
-
Pour des raisons de style d’époque , de diamètre des montres ( très important , ce point ! ) qui , souvent , dans l’ancien temps, ne dépassait guère 36 à 38 mm …
Houla non pour les anciennes c’etait plutôt difficile au dela de 33/34 mm…
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.