- Ce sujet contient 6 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
Boujour,
A la vue de la revue suisse des montres "Heure" de décembre et janvier 2011, je constate que de nombreuses "maisons" proposent à nouveau des montres "minces et plates" (Piaget -Vacheron -JLC -GP-Zénith -Parmigiani Fleurier -etc…!
Je suis heureux de constater qu’un peu de "retour" à un peu de sagesse horloger faisant suite à la production de montres (style réveil au poignet)
refait surface et je trouve qu’il n’y a pas plus élégant que de porter une montre "simple" et extra plate ? Qu’en pensez-vous ?Avec toute mon amitié à tous et dès à présent avec mes meilleurs voeux pour 2011
Polo le Belge.
Cher Polo, tous mes voeux pour 2011.
Pour en revenir au retour en grace des montres « minces », je reste persuadé que le client dictera son choix.
Or, le client est de plus en plus asiatique… et celui-ci apporte a son garde-temps une attention toute particulière, notamment concernant l’image qu’il revoit de lui.
Meme s’il a un tres petit poignet, et qu’une grosse montres sur celui-ci peut paraitre vraiment ridicule pour nous autres occidentaux.Je pense que les montres de taille et d’épaisseur importante resteront encore au premier plan.
A mon sens, les tentatives de réintroductions de montres fines sont des tests de la part des marques helvétiques, mais cela ne détermine pas (encore) la tentance pour les annnées à venir, même si c’est ce que les clients européens semblent demander.
Amateurs de Panerai, réjouissez-vous, votre heure n’a pas sonné !!
Certes on voit un retour timide de modèles simples et portables mais c’est pas gagné!
Quand on voit le must du bon gout alias RJ nous sortir des tocantes en 50mm on a peut se demander qui peut porter de telles tocantes.
Il faut croire que ça se vend puisqu’on en fabrique.
- bougnette a écrit:
- Certes on voit un retour timide de modèles simples et portables mais c’est pas gagné!
Quand on voit le must du bon gout alias RJ nous sortir des tocantes en 50mm on a peut se demander qui peut porter de telles tocantes.
Il faut croire que ça se vend puisqu’on en fabrique.
RJ, qui n’a peur de rien, ne semble pas se rappeler ce qu’il advint du Titanic, ni qu’il a coulé en raison de la mauvaise qualité de l’acier utilisé…
En fait RJ a inventé la première montre biodégradable…
http://www.lamontredujour.com/#/15-07-09-rj-titanic-dna/3235814
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)C’est d’autant plus visible que le numéro spécial de l’express y consacre un article.
personnellement je suis sur du retour des montres classique et mince. on le voit dans les nouvelles collections et dans l’engouement pour les vintages classiques: petit diamètre petite épaisseur! les ultra thin des JLC…j’en veut une!!!Dans l’express ils évoquent les montres surnommées « couteaux » de VC. Quelqu’un a des infos sur ces montres: pur intérêt scientifique, j’ai pas les moyens
Le segment des minces avait été délaissé, il ne l’est plus, et c’est tant mieux !
Mais je crois que c’est simplement pour répondre à une demande qui se diversifie. A mon avis les minces ne remplaceront pas les grosses.Et beaucoup peuvent porter aussi bien (ou presque…) les unes que les autres (dans mon cas : LUC 39,5 x 8,5 et Avenger Skyland 45 x 17)
Peut-être est-ce un retour des montres minces et/ou de petit diamètre, peut-être que nos marques préférées remplaceront leurs modèles actuels par des modèles de diamètres plus modestes, peut-être que les Datejust de 26 mm auront perdu leur préfixe « lady » ! Peut-être n’aurai-je pas (un tout petit peu) regretté que mon altiplano de 38 ne fasse pas 36…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.