FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Le Valjoux 72 alias « My precious!!! »
- Ce sujet contient 13 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
13 janvier 2007 à 9h22 #410000011331
Charlie
MembreRebonjour,
Pas grand monde ce matin…je suis obligé de faire dans le sujet raccoleur : l’inénarable valjoux 72 "My precious" (à dire avec l’intonation de Golum
)Ce mouvement a atteint des prix formidables sur la baie et ailleurs, sans doute parce qu’il a été utilisé par les plus grandes maisons…les fournitures sont elles aussi devenues chères donc rares !
Et dans le même post : le 72, le 72C, le 88 et le 90 !






Bonne lecture !
13 janvier 2007 à 10h39 #420000112926Charlie
MembreJ’y apprends que les pièces du V23 sont à la base de tous ces mouvements, elles sont donc de même qualité, alors comment expliquer la différence de prix entre un V23 et un V72 ?
13 janvier 2007 à 11h33 #420000112927TechTime
MembrePeut-être que si les Rolex daytona 6263 etc… avaient été montés avec du Landeron , ce serait les Landeron qui vaudraient des fortunes actuellement
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.13 janvier 2007 à 12h13 #420000112928Charlie
MembreTu sous-entends que certaines remontent de A à Z des Daytona ? Assemblages de pièces neuves de stocks…?
(question faussement naïve
)13 janvier 2007 à 12h32 #420000112929TechTime
Membre- Charlie a écrit:
- Tu sous-entends que certaines remontent de A à Z des Daytona ? Assemblages de pièces neuves de stocks…?
(question faussement naïve
)
Oui , bien sûr..
Le plus facile c’est de se procurer la boite , les cadrans , les aiguilles etc…
Un peu plus difficile à trouver (mais encore trés répandu -et c’est là le paradoxe-) : Le fameux Valjoux 72…
Quand on sait qu’un chrono Rolex avec ce mouvement c’est de 7000€ à 15000€ voire plus.
Certains achètent des chronos complets sur cette base uniquement pour les dépioter et en faire de la pièce détachèe , juste par appât du gain.Les bras m’en tombent mais c’est comme ça !!
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.13 janvier 2007 à 12h38 #420000112930Charlie
MembreDommage…mais il faut dire que cela laisse une marge non-négligeable…
ensuite il convient juste de remplacer le pont de chrono par un estampé Rolex et le tour est joué…Il me semblait pourtant que Rolex avait apporté des modifs au valjoux 72 ? (un peu comme sur le El Priméro/Daytona "ralenti") ?
La signature sur le balancier (les trois lettres) peut aussi trahir le faussaire ?
Un jour il y aura plus de Daytos en circualation que de Daytos produits par Rolo…
13 janvier 2007 à 13h15 #420000112931TechTime
Membre- Charlie a écrit:
- Il me semblait pourtant que Rolex avait apporté des modifs au valjoux 72 ? (un peu comme sur le El Priméro/Daytona "ralenti") ?
La signature sur le balancier (les trois lettres) peu aussi trahir le faussaire ?
…
C’est possible.Je ne suis pas un pro du Valjoux-Rolex 72.
Et j’avoue ne m’être jamais penché sur la question.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.13 janvier 2007 à 13h53 #420000112932cisco
Membre- Citation :
- Un peu plus difficile à trouver (mais encore trés répandu -et c’est là le paradoxe-) : Le fameux Valjoux 72…
Quand on sait qu’un chrono Rolex avec ce mouvement c’est de 7000€ à 15000€ voire plus
Tu es TRES optimiste…
Fait une recherche Killy sur Antiquorum…Tu vas passer un bon moment avec les chiffres indiqués à droite.
Chez farfo d’autres 72 sont dispo pour moins de 2000€, évidemment c’est pas Grolex.
13 janvier 2007 à 14h14 #420000112933TechTime
Membre- cisco a écrit:
-
- Citation :
- Un peu plus difficile à trouver (mais encore trés répandu -et c’est là le paradoxe-) : Le fameux Valjoux 72…
Quand on sait qu’un chrono Rolex avec ce mouvement c’est de 7000€ à 15000€ voire plus
Tu es TRES optimiste…
Fait une recherche Killy sur Antiquorum…Tu vas passer un bon moment avec les chiffres indiqués à droite.
Chez farfo d’autres 72 sont dispo pour moins de 2000€, évidemment c’est pas Grolex.
Oui je suis super optimiste de nature
Et je n’achète pas toute mes montres chez Antiquorum
Maintenant tu as certainement raison car je me fous royalement du prix des chronos Rolex
Des V.72 sous d’autres marque débutent à moins de 800€ sur la baie.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.13 janvier 2007 à 14h34 #420000112934Arno
Membre- Charlie a écrit:
- Dommage…mais il faut dire que cela laisse une marge non-négligeable…
ensuite il convient juste de remplacer le pont de chrono par un estampé Rolex et le tour est joué…Il me semblait pourtant que Rolex avait apporté des modifs au valjoux 72 ? (un peu comme sur le El Priméro/Daytona "ralenti") ?
La signature sur le balancier (les trois lettres) peut aussi trahir le faussaire ?
Un jour il y aura plus de Daytos en circualation que de Daytos produits par Rolo…
A partir du moment ou la boite est bonne, ainsi que le cadran ( les derniers cadrans ont atteints 25 000 francs Suisses ) il reste un ecueil de taille sur le R.72.
Les gravures, c’est rien du tout. Que ce soit sur les ponts ou le coq.
La gravure du calibre 726 ( pour Rolex ) c’est rien aussi.
Mais c’est la réalisation du piton mobile, avec les piéces d’origine.
Et ça, c’est pas pour demain.
C’est la seule modif réalisée par Rolex pour son 726.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein13 janvier 2007 à 18h07 #420000112935pol
Membrele drame dans tous cela c est bien qu il n y a pas de numero de
serie sur les mouvements rolex non certifier du moins depuis les années
60, comme j avais dit il y a quelque temps sur les mouvements
1520 des 5513 .,autrement il y aurait une corespondance
avec les archives rolex , et cela serait plus dur pour faire des
montages, ou echanger les mouvements.13 janvier 2007 à 22h23 #420000112936Invité
MembreDe toute façon, Rolex ne communique aucune données sur les montres au pigeon potentiel. Rien, niente, nada.
Toute la perte repose donc sur les épaules de l’acheteur qui va naïvement chez Rolex demander une révision… et repart sans montre.
Å
13 janvier 2007 à 23h24 #420000112937Bruno Brazil
MembreHabituellement, ils te rendent (ou du moins rendaient) bien ta montre… mais flinguée. Ma mère a eu droit à ça une fois… elle avait acheté une vieille, toute petite oyster, et est allée naivement demander chez Rolex si c’était une vraie… Quand ils lui ont rendu, ils avaient mis un truc du genre superglu sur le mouvement et sur le pas de vis du fond… Juste en disant "désolé, elle est fausse". Même pas d’explication sur le fait que ça ne marchait + !!
BB
13 janvier 2007 à 23h26 #420000112938Invité
MembreElégant…
J’ignore le comportement des autres marques.
Quelqu’un est au courant ?
Å
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.