Le troc comme alternative à l’achat… auprès d’un professionnel?

[hurluberlu]

Je ne vois, mais c’est purement personnel et donc subjectif, vraiment pas l’intérêt de revendre à un marchand sauf en cas de pansement mais ça ne semble pas être le cas.
Le marchand va prendre sa marge sur la MB&F et voudra également faire une marge sur les Rolos, ce qui est son boulot.
Je ne suis pas certain de voir l’avantage financier dans ce cas de figure, d’autant que la Rolex se revend plutôt bien et vite.

J’attends toujours les témoignages de ceux qui ont payé la taxe.

[trinita]

hurluberlu a écrit:

J’attends toujours les témoignages de ceux qui ont payé la taxe.

encore faut il être concerné

« la qualification d’objet de collection découle de l’application d’un ou plusieurs des critères suivants : l’ancienneté ; la rareté ; l’importance de son prix, lequel doit être sensiblement supérieur à la valeur d’un bien similaire destiné à un usage courant« 

si tu ne dépasses pas le prix actuel du neuf peut on considérer que cela ne nous concerne pas ?

[plibou]

Il est possible que l échange soit un bon deal

Les rolex c est liquide plus facile à vendre que la MBF
Pour le marchand c est une option
Après entre gens intelligents çà se passe bien .
Si évidemment un des 2 surcote sa montre et décote celles de l autre partie évidemment
Ça ne marche pas …
Et si les dites Rolex sont en collection depuis longtemps
Le prix réel de la MBF devient plus doux

[broncos]

trinita a écrit:

encore faut il être concerné

« la qualification d’objet de collection découle de l’application d’un ou plusieurs des critères suivants : l’ancienneté ; la rareté ; l’importance de son prix, lequel doit être sensiblement supérieur à la valeur d’un bien similaire destiné à un usage courant« 

si tu ne dépasses pas le prix actuel du neuf peut on considérer que cela ne nous concerne pas ?

Il y trois paragraphes de biens concernés et les montres (2. bijoux et assimilés) ne sont pas classées dans les biens de collections (3. Objets de collection)…

Pour le reste, le texte est clair: « dont le prix de cession ou la valeur n’excède pas 5 000 € » pour être exonéré.

Après, le dire haut et fort, c’est autre chose…

[hurluberlu]

trinita a écrit:

encore faut il être concerné

« la qualification d’objet de collection découle de l’application d’un ou plusieurs des critères suivants : l’ancienneté ; la rareté ; l’importance de son prix, lequel doit être sensiblement supérieur à la valeur d’un bien similaire destiné à un usage courant« 

si tu ne dépasses pas le prix actuel du neuf peut on considérer que cela ne nous concerne pas ?

Quand il y a ne serait-ce qu’une infime chance d’interpréter le texte, dis-toi que c’est toujours à l’avantage de l’administration, jamais du contribuable!

[Auteur]

Messages