- Ce sujet contient 82 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Pour ce qui est de la clause ouvrant le droit de publier les photos, je puis apporter les précisions suivantes :
Le seul objectif est que la marque puisse si elle le souhaite relater sur son site les résultats du concours et en faire une info. Ni la taille de l’image , ni ses caractéristiques ne la rendrait exploitable autrement.
Pour ce qui concerne le forum, l’objectif est de pouvoir faire une galerie des plus belles images.Pour aller plus loin dans votre raisonnement et pour les pointilleux, si si nous en avons toujours, je signale que le droit d’utiliser l’image d’un produit d’une marque pour en faire une publication, suppose pour l’auteur l’autorisation de la marque … A défaut, l’image tomberait sous le coup de la contrefaçon… Tout cela est théorique bien sur…
L’esprit fin des contestataires aura remarqué à quel point le fait d’abondonner le droit de publication leur évitera toute forme de problème.
Je termine en ajoutant que le concours est totalement gratuit et bonne nouvelle, il n’est pas obligatoire ! Ceux qui ne participeront pas, ne gagneront pas et ne perdront rien … En ne lisant pas, ils éviteront de se faire mal au coeur et en n’achetant pas les montres des marques partenaires, ils éviteront toute tentation.
A ceux qui regrettent que les concours soient des concours photos, je recommande les concours de Modes et Travaux qui devraient leur permettre de tricoter un pull. A ceux enfin qui auraient préféré un concours poésie, je laisse le soin de nous confier leur production juste pour le plaisir et pour éviter que l’appat du gain ne pourrisse leur écriture.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Bonjour,
Non pas une question, mais une remarque: ces concours photos de montres de marques sont de véritables pièges à c… !
Exemple, Omega: le gagnant gagne une visite à Bienne, mais laisse en contrepartie le droit à FAM, et surtout à Omega, de publier sa photo sur n’importe quel support (y compris, donc, support commercial / publicitaire) sans aucune contrepartie.
Même chose pour Hublot, qui offre des "goodies surprises" en contrepartie des droits de publication de photo, Bell & Ross qui offre des goodies, IWC qui offre un sac (!), un parapluie (!) ou une boîte à montres etc.
Or, il y a sur FAM des personnes, on l’a vu, capables de prendre des photos de montres à un niveau quasi-professionnel. Et on va leur demander de renoncer à la juste rémunération de leurs talents, en cas de publication à usage commercial, contre quelques colifichets?
Je suis donc fermement opposé au principe même de ses concours, en particulier à l’autorisation de publication sans contrepartie. Je considère que ces concours ne devraient pas être proposés sur FAM, et qu’ils n’honorent pas ce forum.
Je ne participerai ni aux concours ni aux votes, et j’appelle les autres Fameurs à en faire autant.
Cordialement,
MikeNovember
Vous ne faites rien juste pour le plaisir ?
La prochaine fois que je vais sur un salon, la consultation de mes photos sera payante…
Après tout, c’est MOI qui les ai faites…
- MikeNovember a écrit:
- Bonjour,
Non pas une question, mais une remarque: ces concours photos de montres de marques sont de véritables pièges à c… !
Exemple, Omega: le gagnant gagne une visite à Bienne, mais laisse en contrepartie le droit à FAM, et surtout à Omega, de publier sa photo sur n’importe quel support (y compris, donc, support commercial / publicitaire) sans aucune contrepartie.
Même chose pour Hublot, qui offre des "goodies surprises" en contrepartie des droits de publication de photo, Bell & Ross qui offre des goodies, IWC qui offre un sac (!), un parapluie (!) ou une boîte à montres etc.
Or, il y a sur FAM des personnes, on l’a vu, capables de prendre des photos de montres à un niveau quasi-professionnel. Et on va leur demander de renoncer à la juste rémunération de leurs talents, en cas de publication à usage commercial, contre quelques colifichets?
Je suis donc fermement opposé au principe même de ses concours, en particulier à l’autorisation de publication sans contrepartie. Je considère que ces concours ne devraient pas être proposés sur FAM, et qu’ils n’honorent pas ce forum.
Je ne participerai ni aux concours ni aux votes, et j’appelle les autres Fameurs à en faire autant.
Cordialement,
MikeNovember
cool raoul !
c’est juste pour le plaisir ! et celui qui se prend pour le pro de la photo n’est pas obligé de poster
- Fokker III a écrit:
- Vous ne faites rien juste pour le plaisir ?
La prochaine fois que je vais sur un salon, la consultation de mes photos sera payante…
Après tout, c’est MOI qui les ai faites…
Je fais des choses "juste pour le plaisir", j’ai publié de nombreux articles dans divers domaines (sécurité informatique, cryptographie, histoire, montres) en mettant ces articles dans le domaine public.
Ce n’est pas la même chose que d’accorder des droits de publication restreints à des sociétés à vocation commerciale contre des babioles et des colifichets.
Cordialement,
MikeNovember
Pffffffffffff………..
Vanitas vanitatum……….
Je n’ai pas le sentiment que les marques sont à ce point en manque de matière première pour leur com…
Je vois plutôt un CR quelque part pour le résultat du concours, avec publication des photos gagnantes…
J’dois être un Bisounours…
ça fait du bien parfois………..
Je comprends ce que tu entends par là MikeNovember,
Déjà comme il a été dis, la photo peut en effet être utilisée par le forum et par la marque, mais pas modifiée, donc toutes les photos étant signées je doute qu’Omega ou Hublot ait envie de voir une campagne de pub avec le nom du photographe, parfois dans une typo complètement exotique d’ailleurs.
Je me permet de soulever un autre point, technique cette fois ci, les photos postées, même si "grandes sur ton écran" sont tout en basse def, soit du 72 dpi RVB. Pour de l’impression il faut déjà utiliser un format de fichier CMJN, ça c’est pas compliqué a changer, on passe la photo dans photoshop, on change de mode et c’est réglé, maintenant il faut la passer en 300 DPI, et ça veux dire réduire sa taille (ben oui, le nombre de pixels c’est pas comme les petits pains, ça se multiplie pas) ce qui veux dire que pour une photo en 1024×768 72dpi elle ne pourra pas être imprimée avec une bonne qualité à une taille supérieure a environ 9×6 cm, ça fait a peine plus gros que ta carte bleue, Exit donc la bâche recouvrant le pont des amoureux avec ta photo (allez quand c’est vu de loin, très loin, pour de l’affichage pub on peut faire une trame et agrandir 4x… ça reste pas énorme quand même)
L’utilisation sur le web elle est envisageable, au mieux pour faire des fonds d’écrans.
Je pense très sincèrement que cette clause dans le concours es là juste pour des soucis d’organisation et pour couvrir les utilisateurs légalement, en cas de publication des résultats, mais je suis surement très naïf.
Neo[pasphotographe]
edit, grillé par fokker, mais j’ai été plus technique alors ça con-pense.
- Fokker III a écrit:
‘Tain, j’vieillis…….j’arrive à être d’accord avec toi, parfois….
(Bon, parfois, seulement !)
tu vieillis pas, tu deviens sage et apprends de tes erreurs passées.
repete apres moi : leregulateurcestalpinaleregulateurcestalpinaleregulateurcestalpinaleregulateurcestalpinaleregulateurcestalpina
- Neo[blue] a écrit:
- Je comprends ce que tu entends par là MikeNovember,
[…]
Je pense très sincèrement que cette clause dans le concours es là juste pour des soucis d’organisation et pour couvrir les utilisateurs légalement, en cas de publication des résultats, mais je suis surement très naïf.Neo[pasphotographe]
[…]
Bonjour,
Si cette clause n’était là que pour autoriser les organisateurs à publier les résultats du concours, il n’aurait pas été nécessaire de la rédiger telle qu’elle l’est.
Et, si je ne doute pas de la bonne foi de Zen, je n’ai pas les mêmes opinions de celle de sociétés à caractère commercial.
A tout prendre je préfère le concours officieux de photos de montres Rolex (pourquoi diable les appeler Xelor!) où il n’y a rien à gagner ni rien à céder, seulement à s’amuser.
Cordialement,
MikeNovember
- cheminal67 a écrit:
-
- Neo[blue] a écrit:
- et si on a pas de montre de la marque XX on est puni du coup ?
En faisant mon râleur, ces concours sont réservé à une élite possédant les montres des marques en concours.
Désolé, je fais mes montres moi même donc sans marque.
Ma seule photo potable.
Seule photo potable mais excellente.
Neo l’a dit, et il a tout a fait raison, (Neo sait de quoi il parle, et moi aussi, c’était mon ancien métier pendant 10 ans…) vous n’avez aucune inquiétude à avoir, vos photos sont absolument et définitivement inexploitables pour les marques… du fait de leur très faible résolution… et il n’y a pas grand chose d’autre à ajouter…
Sans parler du fait, cela a déja été dit, que les marques n’ont absolument pas besoin de photos d’amateurs, aussi talentueux soient-ils, pour faire leur com… - jacotam a écrit:
- vos photos sont absolument et définitivement inexploitables pour les marques
Et c’est pour ça que les marques qui parrainent les différents concours s’arrogent le droit de publier les photos gagnantes sans contrepartie: parce qu’elles n’ont aucun intérêt pour elles!
Et la marmotte… au pays des bisounours… ou de Charlotte aux fraises!
Cordialement,
MikeNovember
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.