[Le topic des demandes d’identification et Renseignements de montres Part1 ]

[fork360]

Bonjour,

De face, Lip Dauphine :

De dos, apparemment logo effacé (traces de meulage au dessus des chiffres), pourquoi?

A l’intérieur, pas de marquage Lip, une marque de calibre que je n’ai pas pu identifier

Sans doute facile ou même trivial pour les experts , mais moi y en a pas comprendre, si quelqu’un peut m’expliquer

Avec tous mes remerciements

Glop, glop, glop

[hontoir]

fork360 a écrit:

Bonjour,

De face, Lip Dauphine :

De dos, apparemment logo effacé (traces de meulage au dessus des chiffres), pourquoi?

A l’intérieur, pas de marquage Lip, une marque de calibre que je n’ai pas pu identifier

bonjour

Sans doute facile ou même trivial pour les experts , mais moi y en a pas comprendre, si quelqu’un peut m’expliquer

Avec tous mes remerciements

Glop, glop, glop

c’est bien une lip dauphine des années 60, calibre jeambrun je dirais, et il n’est pas signé lip ce qui est normal. Le fond non plusn’est pas signé ce qui est normal également.
La dauphine est une belle montre trés courante en hommage à la célèbre voiture Renault Voili voilou

[fork360]

hontoir a écrit:

fork360 a écrit:

Bonjour,

c’est bien une lip dauphine des années 60, calibre jeambrun je dirais, et il n’est pas signé lip ce qui est normal. Le fond non plusn’est pas signé ce qui est normal également.
La dauphine est une belle montre trés courante en hommage à la célèbre voiture Renault Voili voilou

merci,
un qui sait, c’est toujours mieux que dix qui cherchent !

bonne soirée

[Hypnos]

Pour le calibre c’est gravé (frappé) à côté du balancier:
JEJ (=Jeambrun) 27DC ? (c’est bizarre je ne connais que 23DC et 26DC)

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&Jeambrun_26DC

[fork360]

Hypnos a écrit:

Pour le calibre c’est gravé (frappé) à côté du balancier:
JEJ (=Jeambrun) 27DC ? (c’est bizarre je ne connais que 23DC et 26DC)

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&Jeambrun_26DC

effectivement, à partir des informations données, j’ai cherché mais je n’ai rien trouvé sur le 27 DC

Ce que je ne comprends toujours pas c’est le meulage de l’inscription Lip sur l’arrière . Quelle était la raison de cela, il y a bien des Lip dont le calibre n’est pas estampillé Lip et qui ont le Logo sur le boitier ?

Merci et bonne journée

glop, glop, glop

[isosta]

fork360 a écrit:

Hypnos a écrit:

Pour le calibre c’est gravé (frappé) à côté du balancier:
JEJ (=Jeambrun) 27DC ? (c’est bizarre je ne connais que 23DC et 26DC)

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&Jeambrun_26DC

effectivement, à partir des informations données, j’ai cherché mais je n’ai rien trouvé sur le 27 DC

Ce que je ne comprends toujours pas c’est le meulage de l’inscription Lip sur l’arrière . Quelle était la raison de cela, il y a bien des Lip dont le calibre n’est pas estampillé Lip et qui ont le Logo sur le boitier ?

Merci et bonne journée

glop, glop, glop

les lip dauphine, ou dauphine tout simplement n’ont pas de mouvements lip ni de gravure lip au dos

tout est normal sur ta montre

cdlt
Isosta

[kelorkilé]

En revanche, un fond perdu et substitué peut être la cause de ce meulage, pour effacer un logo ou autre

Une hypothèse !!!

Amicalement GG

[Hypnos]

D’après ma seule photo je ne suis pas absolument convaincu que le fond ait été meulé. Il est griffé, c’est sûr mais meulé pour effacer un logo Lip??

Les rayures longitudinales auraient complètement disparu dans une forme patatoïdale (c’est un terme mathématique pour les formes qu’on arrive pas à vraiment caractériser ) . Et j’ai l’impression qu’elles ne sont qu’interrompues pas les griffures.
Mais bon, sans l’objet dans les mains…

Pour moi le plus surprenant c’est le n° de calibre, inconnu de moi (ça c’est normal) mais aussi du catalogue Flume (ça c’est plus étonnant).
Lip a effectivement emboîté des calibres Jeambrun (23 et 26, D et DC). Cf:

[fork360]

Hypnos a écrit:

D’après ma seule photo je ne suis pas absolument convaincu que le fond ait été meulé. Il est griffé, c’est sûr mais meulé pour effacer un logo Lip??

Les rayures longitudinales auraient complètement disparu dans une forme patatoïdale (c’est un terme mathématique pour les formes qu’on arrive pas à vraiment caractériser ) . Et j’ai l’impression qu’elles ne sont qu’interrompues pas les griffures.
Mais bon, sans l’objet dans les mains…

Pour moi le plus surprenant c’est le n° de calibre, inconnu de moi (ça c’est normal) mais aussi du catalogue Flume (ça c’est plus étonnant).
Lip a effectivement emboîté des calibres Jeambrun (23 et 26, D et DC). Cf:

à y regarder de plus prés, je crois que tu as raison, on ne peut pas parler de meulage car les rayures longitudinales sont présentes même a cet endroit et de plus il n’y a pas de zone en creux, la surface est parfaitement plane .
Il s’agit donc plus vraisemblablement d’une « tâche » centrale indélébile et non de l’effacement du logo (d’ailleurs si normalement il n’y en a pas, ceci explique cela) .

Concernant le numéro de calibre, il y a bien gravé 27 DC comme plus visible ci aprés

Merci à tous pour vos analyses

glop, glop, glop

[Hypnos]

Le porte-piton est-il fixe ou mobile (difficile à distinguer sur la photo). S’il est mobile c’est peut-être la raison pour laquelle on a donné un nouveau n° à ce calibre

[fork360]

Hypnos a écrit:

Le porte-piton est-il fixe ou mobile (difficile à distinguer sur la photo). S’il est mobile c’est peut-être la raison pour laquelle on a donné un nouveau n° à ce calibre

ben..heu… c’est quoi le porte-piton, où est ce , et comment on fait pour savoir s’il est fixe ou mobile ???

Mille excuses mais je ne suis qu’un amateur passionné, et à par ouvrir le boitier je ne sais HÉLAS rien faire d’autre sans faire appel à mon horloger.

glop, glop, glop

[Hypnos]

Dans le 12ème post de ce sujet là rédigé par steyr tu trouveras la photo d’un porte-piton mobile (en rouge sur la deuxième photo). Dans la version fixe, cet « organe » est une partie du pont de balancier. Comme le dit steyr il vaut mieux ne pas y toucher, sinon tu auras au mieux un tic plus grand que le tac (ou l’inverse ) au pire la montre ne marchera plus.
En regardant sur le côté on voit nettement si c’est une pièce rapportée sur le pont ou si c’est une partie du pont.

[fork360]

Hypnos a écrit:

Dans le 12ème post de ce sujet là rédigé par steyr tu trouveras la photo d’un porte-piton mobile (en rouge sur la deuxième photo). Dans la version fixe, cet « organe » est une partie du pont de balancier. Comme le dit steyr il vaut mieux ne pas y toucher, sinon tu auras au mieux un tic plus grand que le tac (ou l’inverse ) au pire la montre ne marchera plus.
En regardant sur le côté on voit nettement si c’est une pièce rapportée sur le pont ou si c’est une partie du pont.

compris, mais on est en plein dans mon domaine d’incompétence

c’est nettement préférable que je ne touche à rien et visuellement….peux pas dire

tant pis et désolé

Merci

glop, glop, glop

ajout:

en regardant attentivement, je dirais que le porte piton est rapporté sur le pont.

glop, glop, glop

[phiphiroul]

bonjour a tous et a toutes.

j’espères cette fois c ne pas me tromper de forum.

Merci d’avance a ceux qui pourront me dire quelle est cette montre que l’on m’a proposée .

En effet aucune inscription extérieure le boitier est en argent et l’intérieur le nombre 1323

[Hypnos]

fork360 a écrit:

….. en regardant attentivement, je dirais que le porte piton est rapporté sur le pont.

Dans ce cas on va demander aux professionnels de nous confirmer l’hypothèse du n° de calibre.
Il suffit d’attendre que carlgustav ou un de ses confrères serviables nous déniaise, en tout bien tout honneur.

Ça change la hauteur de l’axe de balancier, le porte-piton mobile?

[Auteur]

Messages