FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › [Le TOPIC des demandes d’IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI]
- Ce sujet contient 989 réponses, 281 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Charli83, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
28 août 2011 à 21h59 #420001344509
paflechien33
MembreConcernant le post de photos, personnellement, j’ai adopté l’utilisation d’Izipik.
On s’inscrit (gratuitement), on télécharge une photo, on récupère directement le lien à coller dans le message, c’est d’une facilité confondante …
Yapluka
29 août 2011 à 18h26 #420001344510Charveil
MembreBonsoir,
Me voila de retour … je vais tenter de mettre 3 ou 4 photos de cette dame. Petit contretemps (c’est le cas de le dire), hier au soir finalement j’ai trouvé comment faire avancer les dates. Il faut faire une pression sur la couronne et non la tirer mais maintenant les aiguilles des minutes et heures ne bougent plus alors que celle des seconde fonctionne bien et que l’on entend le « Tic tac ». Le fait d’avoir fait tourner la couronne à l’envers aurait-il pu créer ce dysfonctionnement ?
Enfin à partir de ces photos pouvez vous identifier et le calibre et l’époque et m’en dire plus sur ce modèle …
Merci d’avance29 août 2011 à 21h07 #420001344511Charveil
MembreBon, cette fois ci j’ai réussi semble t-il, mais impossible de mettre une autre photo car systématiquement c’est la même qui vient s’afficher !
![[Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 19 Rado_d24](https://i.servimg.com/u/f41/16/81/77/22/rado_d24.jpg)
![[Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 19 Rado_d27](https://i.servimg.com/u/f41/16/81/77/22/rado_d27.jpg)
![[Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 19 Rado_d28](https://i.servimg.com/u/f41/16/81/77/22/rado_d28.jpg)
29 août 2011 à 21h43 #420001344512paflechien33
MembreTrès belle…
Le logo en forme d’ancre tourne encore et ne s’est pas décoloré, le cadran n’est pas chargé, bracelet d’origine.Elle mériterait surement une petite révision du mouvement si cela n’a été fait depuis longtemps.
30 août 2011 à 12h01 #420001344513veust75
MembreBonjour à tous,
C’est mon 1er message dans la partie vintage, car je n’avais jamais eu l’occasion de m’approcher de cet univers.
C’est chose faite maintenant, car je viens de récupérer une vieille montre de famille : une DOGMA PRIMA 15 rubis antimagnetic (désolé pour la qualité des photos de mon téléphone)![[Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 19 20110830_132255](https://lh6.googleusercontent.com/-cEBWB4P3djM/TlzO7TYk35I/AAAAAAAAAdg/aXtFimPCC_M/s800/20110830_132255.jpg)
![[Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 19 20110830_132328](https://lh5.googleusercontent.com/-N7Gv5-rlac4/TlzOlgKyzCI/AAAAAAAAAdc/rDsRYMRH54U/s800/20110830_132328.jpg)
Comme vous pouvez le voir elle est dans un état moyen/correct et je voudrais en savoir plus et la rénover.
Avez-vous des informations sur cette marque ? J’estime son age dans entre 1950 et 1960.
D’après ce que j’ai trouvé sur un forum espagnol, c’est qu’il s’agit peut-être d’un mouvement « AS ».Elle est plaqué or, mais il en reste plus beaucoup
Du coup, qu’est-ce que vous me conseiller pour retrouver un beau métal ? Est-ce que peut polir tout pour retrouver l’acier en dessous ?
Quelles sont les techniques/méthodes qui s’offrent à moi pour lui redonner une nouvelle jeunesse ?30 août 2011 à 17h25 #420001344514Charveil
MembreMerci à toi,
Effectivement je trouve cette montre plutôt sympa alors qu’à priori, je suis plus intéressé par des montre « classiques » des années 50 (LIP, Zenith, Omega ou Airain). Je ne savais pas que le logo tournait, j’ai même craint un instant que celui ci ce soit décollé ! Je pense qu’une révision doit être nécessaire car cette montre appartenait au père d’une amie et celui ci est décédé depuis maintenant plus de 15 ans.
En revanche pourrais tu me dire de quel calibre il s’agit ou/et s’il est possible de dater approximativement cette pièce ?
Merci à toi30 août 2011 à 18h26 #420001344515paflechien33
MembreHonnêtement, sans avoir une photo du mouvement, c’est difficile à dire.
Comme dit précédemment, soit un A. Schild, soit un ETA, en fonction de la période de fabrication. Si tu peux ouvrir la boite et poster une photo, il ne devrait
pas y avoir de souci à l’identifier; à ma connaissance, Rado n’a pas implanté de calibre « exotique » dans les Diastar.Mon pari :
L’absence de quickset pour le jour évoque un ETA 2783 ;La période est difficile à estimer compte tenu du fait que ce modèle a une longue vie commerciale
sans avoir subi de profondes modifications esthétiques.30 août 2011 à 18h27 #420001344516incabloc
MembreJe mets un lien pour ces excellentes montres. J’ai un modèle récent qui est vraiment bien fait.
Belle « acquisition ».
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?anno=2&hl=fr&rurl=translate.google.fr&sl=en&tl=fr&u=http://www.watchcarefully.com/articles/rado2.html&usg=ALkJrhjsuH9H4KIw-EYagRCNC5zrqMDzZg30 août 2011 à 19h26 #420001344517Charveil
MembreMerci de ta réponse, hélas je ne peux ouvrir cette pièce, je ne suis qu’un modeste amateur et confie mes montres à un horloger … mais en ce qui concerne le mouvement comme indiqué dans un de mes post, il faut appuyer sur la couronne pour faire avancer la date.
Merci malgré tout de tes infos30 août 2011 à 21h45 #420001344518Charveil
MembreMerci à toi INCABLOC (pas mal comme pseudo !), cet article est bien fait et fort instructif. Ma nouvelle montre serait donc un modèle AKA pour homme car sous le boîtier il est inscrit DIASTAR N/8, le bracelet est petit(ça tombe bien j’ai un poignet plutôt fin), ce serait une authentique RADO puisque son numéro de série figure à coté. Je pense qu’elle va partir rapidement à la révision !
30 août 2011 à 23h12 #420001344519paflechien33
Membreeuh …
AKA, c’est juste une abréviation anglaise pour dire « aussi connu sous le nom de » (= Also Known As).
Le traducteur Google n’est pas toujours notre ami

Ton modèle s’appelle Diastar.
31 août 2011 à 6h04 #420001344520nam
MembreEt Circa dans le contexte « montre » ça veut dire quoi ?
J’ai l’impression que ça caractérise les montres de l’époque mais je ne sais pas en quoi. Voir par exemple la légende sous l’illustration de cet article Wikipedia sur Rado : http://en.wikipedia.org/wiki/Rado_%28watch%29
Merci pour vos lumières,
31 août 2011 à 7h41 #420001344521veust75
MembreMerci d’avoir déplacé mon topic, j’avais pas vu celui-ci
31 août 2011 à 11h38 #420001344522Charveil
MembreSuper !
Voila qui va éclairer mes lumières, je ne savais pas ce que voulais dire ce terme de AKA et croyais donc qu’il s’agissait du modèle (
) Sinon, j’ai laissé un message hier au soir sur le site de RADO en leur donnant le numéro de série afin de savoir l’année de sortie de ma pièce … je vais attendre en espérant qu’ils me répondront !Quant au terme CIRCA, j’ai toujours pensé qu’il signifiait « autour de … » encore une boulette !
31 août 2011 à 11h52 #420001344523nam
MembrePour Circa a priori ce n’est pas une boulette; voir ici : https://famontres.com/forums/topic/rolex-circa-1930/
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.