FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › [Le TOPIC des demandes d’IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI]
- Ce sujet contient 989 réponses, 281 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Charli83, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
13 août 2011 à 7h59 #420001344449
hommemega
Membre- StephenOrlac a écrit:
- Je suis particulièrement fan du « super étanche => 50 mètres ».
ah, ben elle a été testée à 50m, mais tu sais pas jusqu’où elle peut aller…
13 août 2011 à 9h26 #420001344450Arno
Membre- woli a écrit:
- L’avez-vous déjà vue?
Je vous remercie pour toutes les informations que vous pourrez me donner sur cette montre.Woli
C’est un modèle des années 70, avec probablement le calibre auto 670.
Sous la référence 663 ( de mémoire tout ça …. ) Omega a créé le calibre auto, qui serait un des plus petits calibres au monde.
A vous de continuer vos recherches dans cette direction, et, éventuellement, de corriger mes erreurs.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein13 août 2011 à 14h08 #420001344451kelorkilé
Membre- Arno a écrit:
-
- woli a écrit:
- L’avez-vous déjà vue?
Je vous remercie pour toutes les informations que vous pourrez me donner sur cette montre.Woli
C’est un modèle des années 70, avec probablement le calibre auto 670.
Sous la référence 663 ( de mémoire tout ça …. ) Omega a créé le calibre auto, qui serait un des plus petits calibres au monde.
A vous de continuer vos recherches dans cette direction, et, éventuellement, de corriger mes erreurs.
Ou peut-être un cal. 684
Voir ICI
Amicalement GG
13 août 2011 à 14h22 #420001344452Arno
Membre- kelorkilé a écrit:
- Ou peut-être un cal. 684
Voir ICI
Amicalement GG
C’est vrai … cent mille excuses…. mais de mémoire, n’est ce pas …
Le fouet, bordel, qu’on sorte le fouet !
Qu’on l’attache à la roue !
Non ?
Ah, écartelé dites vous ?
Putain, on vas en avoir deux du coup, non ?
Pas humain de se tromper de la sorte.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein13 août 2011 à 16h54 #420001344453kelorkilé
MembreT’en fais pas un peu trop là !
Cette Omega m’intriguait, c’est tout
Amicalement GG
13 août 2011 à 21h03 #420001344454sextazy
MembreBonsoir,
je vous présente mon petit trésor,
j’ai trouvé cette montre rangé sur l’étagère de mon père qui ne souhaitai plus le mettre (trop lourde) et qui me l’a gentiment donner.
Pensez vous que l’investissement d’une remise en état sois valable pour ce modèle de montre, et combien cela me couterai?
![[Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 82606_photo_1](https://2img.net/h/www.heberger-image.fr/data/vignettes/82606_photo_1.jpeg)
14 août 2011 à 10h10 #420001344455Invité
Membre- kelorkilé a écrit:
-
- Arno a écrit:
-
- woli a écrit:
- L’avez-vous déjà vue?
Je vous remercie pour toutes les informations que vous pourrez me donner sur cette montre.Woli
C’est un modèle des années 70, avec probablement le calibre auto 670.
Sous la référence 663 ( de mémoire tout ça …. ) Omega a créé le calibre auto, qui serait un des plus petits calibres au monde.
A vous de continuer vos recherches dans cette direction, et, éventuellement, de corriger mes erreurs.
Ou peut-être un cal. 684
Voir ICI
Amicalement GG
Merci à vous deux !!! C’est super!
Je vais continuer dans ce sens.
Woli
14 août 2011 à 15h32 #420001344456sextazy
MembreAfin de compléter mon précédent post qui je l’avoue manquait d’informations et dont les photos n’étaient pas terribles… Je remercie Xaipe de sa bienveillance, je suis allé acheter un Nikon D300 pour faire de plus jolies photos
Il s’agit donc d’une Tissot T12 qui a bien vécu : nombreuses rayures sur le verre et la boite et bracelet détendu.
N’étant pas spécialiste des montres vintage mais malgré tout attaché à cette montre, je me demandais si celle-ci devait être restaurée ou laissée dans son jus.
Je vous mets quelques photos pour voir un peu mieux son état afin que vous puissiez me guider dans ma réflexion.
Merci
![[Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 Sr16582](https://2img.net/r/ihimizer/img231/3143/sr16582.jpg)
![[Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 Sr16591](https://2img.net/r/ihimizer/img824/9246/sr16591.jpg)
![[Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 Sr16603](https://2img.net/r/ihimizer/img3/5696/sr16603.jpg)
14 août 2011 à 19h11 #420001344457isosta
MembreBonsoir,
c’est bien sûr une affaire personnelle, et basé sur les (bonnes cette fois) photos , mais moi j’aime les montres qui ont vécu, donc je ferais
polissage très léger, voire simplement décrassage au cape cod ou équivalent
changment ou polissage du verre (je ne sais pas si plexi ou minéral sur ce modèle)
le cadran al’air bien, donc dépoussièrage et basta
+ bien sûr et indispensable, un nettoyage du mouvement
le résultat : une belle vintage avec sa patine au poignet
cdlt
Isosta
14 août 2011 à 19h45 #420001344458hommemega
Membreah ben c’est mieux comme ça !
une belle vintage, bien typée, avec, ce qui n’est pas courant pour ce type de montre, son bracelet acier d’origine qu’il faut absolument conserver, même s’il est un peu fatigué.
comme isosta, je dirais une révision du calibre, un bon nettoyage et un léger polissage de la boite, un polissage du plexi et elle sera parfaite !
16 août 2011 à 8h05 #420001344459Vavard
MembreBonjour,
J’ai retrouvé une montre qui m’avait été donnée par ma grand mère.
Ci dessous la tocante avec son boitier qui a bien vécu et l’écran plastique (qui est mort):
![[Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 P1050910](https://i.servimg.com/u/f43/16/43/54/38/p1050910.jpg)
![[Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 P1050911](https://i.servimg.com/u/f43/16/43/54/38/p1050911.jpg)
![[Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 P1050912](https://i.servimg.com/u/f43/16/43/54/38/p1050912.jpg)
![[Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 P1050913](https://i.servimg.com/u/f43/16/43/54/38/p1050913.jpg)
Il s’agit d’une « Chronographe suisse » qui, si j’ai bien compris, est une marque de montre des années 40. Confirmez vous cela?
La mouvement fonctionne très bien, le chrono aussi. Seule la réserve de marche est un peu juste.
Est ce que ça vaut le coup de faire changer le plastique + de faire une révision? Faut il rafraichir également le boitier en or?
Merci de vos lumières
A bientôt
Olivier
16 août 2011 à 9h37 #420001344460jeremyL59
MembreBonjour à toutes et à tous

Voilà, j’aimerais avoir quelques infos (si vous en avez) sur le mouvement d’une LIP.
C’est une LIP génève de 1966, en Or.
Malheureusement pas de photo (c’est celle de mon père, et je suis actuellement en Hollande pour un stage …). Cette montre n’a pas de trotteuse, pas de chiffres, pas de dates. C’est une montre extra plate en Or, et apparemment en 1966 LIP disait que du fait de sa finesse, les mouvements actuels ne permettaient pas d’emboîter une date, ou une trotteuse avec cette épaisseur.
Evidemment, c’est une remontage manuelle.
J’ai le numéro inscrit au dos de la montre si çà peut vous aider … : 43048
Merci d’avance… si vous avez des infos.
16 août 2011 à 11h18 #420001344461isosta
Membre- jeremyL59 a écrit:
- Bonjour à toutes et à tous
Voilà, j’aimerais avoir quelques infos (si vous en avez) sur le mouvement d’une LIP.
C’est une LIP génève de 1966, en Or.
Malheureusement pas de photo (c’est celle de mon père, et je suis actuellement en Hollande pour un stage …). Cette montre n’a pas de trotteuse, pas de chiffres, pas de dates. C’est une montre extra plate en Or, et apparemment en 1966 LIP disait que du fait de sa finesse, les mouvements actuels ne permettaient pas d’emboîter une date, ou une trotteuse avec cette épaisseur.
Evidemment, c’est une remontage manuelle.
J’ai le numéro inscrit au dos de la montre si çà peut vous aider … : 43048
Merci d’avance… si vous avez des infos.
Lip a souvent monté du peseux dans les genèves . Il se peut donc que ça soit un P 7001
cdlt
Isosta
16 août 2011 à 11h31 #420001344462jeremyL59
MembreMerci beaucoup.
Et qu’est ce que ça vaut (au niveau qualité et non pécunier … ) ??
16 août 2011 à 15h08 #420001344463isosta
Membre- jeremyL59 a écrit:
- Merci beaucoup.
Et qu’est ce que ça vaut (au niveau qualité et non pécunier … ) ??
chez Lip les genèves étaient swiss made et le haut de gamme
donc de bonne qualité.
si c’est un peseux c’est bien , ce calbre extra plat se retrouve dans des montres de qualité
j’ai par exemple une Favre Leuba extra plate avec ce calibre , qui doit être du genre de la tienne
![[Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 5lp6hu](https://2img.net/h/oi51.tinypic.com/5lp6hu.jpg)
voilà le peseux 7001… pas sûr que la tienne ait le même , il faut l’ouvrir , ou la faire ouvrir et poster une photo
![[Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 Zv4i9x](https://2img.net/h/oi55.tinypic.com/zv4i9x.jpg)
cdlt
Isosta
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.