[Le TOPIC des demandes d’IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI]

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › [Le TOPIC des demandes d’IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI]

15 sujets de 466 à 480 (sur un total de 990)
  • Auteur
    Messages
  • #420001344449
    hommemega
    Membre
    StephenOrlac a écrit:
    Je suis particulièrement fan du « super étanche => 50 mètres ».

    ah, ben elle a été testée à 50m, mais tu sais pas jusqu’où elle peut aller… Wink

    #420001344450
    Arno
    Membre
    woli a écrit:
    L’avez-vous déjà vue?
    Je vous remercie pour toutes les informations que vous pourrez me donner sur cette montre.

    Woli

    C’est un modèle des années 70, avec probablement le calibre auto 670.
    Sous la référence 663 ( de mémoire tout ça …. ) Omega a créé le calibre auto, qui serait un des plus petits calibres au monde.
    A vous de continuer vos recherches dans cette direction, et, éventuellement, de corriger mes erreurs.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420001344451
    kelorkilé
    Membre
    Arno a écrit:
    woli a écrit:
    L’avez-vous déjà vue?
    Je vous remercie pour toutes les informations que vous pourrez me donner sur cette montre.

    Woli

    C’est un modèle des années 70, avec probablement le calibre auto 670.
    Sous la référence 663 ( de mémoire tout ça …. ) Omega a créé le calibre auto, qui serait un des plus petits calibres au monde.
    A vous de continuer vos recherches dans cette direction, et, éventuellement, de corriger mes erreurs.

    Ou peut-être un cal. 684 Incompréhensible

    Voir ICI

    Amicalement GG Wink

    #420001344452
    Arno
    Membre
    kelorkilé a écrit:
    Ou peut-être un cal. 684 Incompréhensible

    Voir ICI

    Amicalement GG Wink

    C’est vrai … cent mille excuses…. mais de mémoire, n’est ce pas …
    Le fouet, bordel, qu’on sorte le fouet !
    Qu’on l’attache à la roue !
    Non ?
    Ah, écartelé dites vous ?
    Putain, on vas en avoir deux du coup, non ?
    Pas humain de se tromper de la sorte.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420001344453
    kelorkilé
    Membre

    T’en fais pas un peu trop là ! yeux

    Cette Omega m’intriguait, c’est tout Mr. Green

    Amicalement GG Wink

    #420001344454
    sextazy
    Membre

    Bonsoir,
    je vous présente mon petit trésor,
    j’ai trouvé cette montre rangé sur l’étagère de mon père qui ne souhaitai plus le mettre (trop lourde) et qui me l’a gentiment donner.
    Pensez vous que l’investissement d’une remise en état sois valable pour ce modèle de montre, et combien cela me couterai? yeux

     [Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 82606_photo_1

     [Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 36622_photo

    #420001344455
    Invité
    Membre
    kelorkilé a écrit:
    Arno a écrit:
    woli a écrit:
    L’avez-vous déjà vue?
    Je vous remercie pour toutes les informations que vous pourrez me donner sur cette montre.

    Woli

    C’est un modèle des années 70, avec probablement le calibre auto 670.
    Sous la référence 663 ( de mémoire tout ça …. ) Omega a créé le calibre auto, qui serait un des plus petits calibres au monde.
    A vous de continuer vos recherches dans cette direction, et, éventuellement, de corriger mes erreurs.

    Ou peut-être un cal. 684 Incompréhensible

    Voir ICI

    Amicalement GG Wink

    Merci à vous deux !!! C’est super!

    Je vais continuer dans ce sens.

    Woli

    #420001344456
    sextazy
    Membre

    Afin de compléter mon précédent post qui je l’avoue manquait d’informations et dont les photos n’étaient pas terribles… Je remercie Xaipe de sa bienveillance, je suis allé acheter un Nikon D300 pour faire de plus jolies photos Mr. Green

    Il s’agit donc d’une Tissot T12 qui a bien vécu : nombreuses rayures sur le verre et la boite et bracelet détendu.

    N’étant pas spécialiste des montres vintage mais malgré tout attaché à cette montre, je me demandais si celle-ci devait être restaurée ou laissée dans son jus.

    Je vous mets quelques photos pour voir un peu mieux son état afin que vous puissiez me guider dans ma réflexion.

    Merci

     [Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 Sr16582

     [Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 Sr16591

     [Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 Sr16603

     [Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 Sr16606

    #420001344457
    isosta
    Membre

    Bonsoir,

    c’est bien sûr une affaire personnelle, et basé sur les (bonnes cette fois) photos , mais moi j’aime les montres qui ont vécu, donc je ferais

    polissage très léger, voire simplement décrassage au cape cod ou équivalent

    changment ou polissage du verre (je ne sais pas si plexi ou minéral sur ce modèle)

    le cadran al’air bien, donc dépoussièrage et basta

    + bien sûr et indispensable, un nettoyage du mouvement

    le résultat : une belle vintage avec sa patine au poignet

    cdlt

    Isosta

    #420001344458
    hommemega
    Membre

    ah ben c’est mieux comme ça !

    une belle vintage, bien typée, avec, ce qui n’est pas courant pour ce type de montre, son bracelet acier d’origine qu’il faut absolument conserver, même s’il est un peu fatigué.

    comme isosta, je dirais une révision du calibre, un bon nettoyage et un léger polissage de la boite, un polissage du plexi et elle sera parfaite !

    #420001344459
    Vavard
    Membre

    Bonjour,

    J’ai retrouvé une montre qui m’avait été donnée par ma grand mère.

    Ci dessous la tocante avec son boitier qui a bien vécu et l’écran plastique (qui est mort):
     [Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 P1050910

     [Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 P1050911

     [Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 P1050912

     [Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 P1050913

    Il s’agit d’une « Chronographe suisse » qui, si j’ai bien compris, est une marque de montre des années 40. Confirmez vous cela?

    La mouvement fonctionne très bien, le chrono aussi. Seule la réserve de marche est un peu juste.

    Est ce que ça vaut le coup de faire changer le plastique + de faire une révision? Faut il rafraichir également le boitier en or?

    Merci de vos lumières Chinois

    A bientôt

    Olivier

    #420001344460
    jeremyL59
    Membre

    Bonjour à toutes et à tous Smile

    Voilà, j’aimerais avoir quelques infos (si vous en avez) sur le mouvement d’une LIP.

    C’est une LIP génève de 1966, en Or.

    Malheureusement pas de photo (c’est celle de mon père, et je suis actuellement en Hollande pour un stage …). Cette montre n’a pas de trotteuse, pas de chiffres, pas de dates. C’est une montre extra plate en Or, et apparemment en 1966 LIP disait que du fait de sa finesse, les mouvements actuels ne permettaient pas d’emboîter une date, ou une trotteuse avec cette épaisseur.

    Evidemment, c’est une remontage manuelle.

    J’ai le numéro inscrit au dos de la montre si çà peut vous aider … : 43048

    Merci d’avance… si vous avez des infos.

    #420001344461
    isosta
    Membre
    jeremyL59 a écrit:
    Bonjour à toutes et à tous Smile

    Voilà, j’aimerais avoir quelques infos (si vous en avez) sur le mouvement d’une LIP.

    C’est une LIP génève de 1966, en Or.

    Malheureusement pas de photo (c’est celle de mon père, et je suis actuellement en Hollande pour un stage …). Cette montre n’a pas de trotteuse, pas de chiffres, pas de dates. C’est une montre extra plate en Or, et apparemment en 1966 LIP disait que du fait de sa finesse, les mouvements actuels ne permettaient pas d’emboîter une date, ou une trotteuse avec cette épaisseur.

    Evidemment, c’est une remontage manuelle.

    J’ai le numéro inscrit au dos de la montre si çà peut vous aider … : 43048

    Merci d’avance… si vous avez des infos.

    Lip a souvent monté du peseux dans les genèves . Il se peut donc que ça soit un P 7001

    cdlt

    Isosta

    #420001344462
    jeremyL59
    Membre

    Merci beaucoup.

    Et qu’est ce que ça vaut (au niveau qualité et non pécunier … ) ??

    #420001344463
    isosta
    Membre
    jeremyL59 a écrit:
    Merci beaucoup.

    Et qu’est ce que ça vaut (au niveau qualité et non pécunier … ) ??

    chez Lip les genèves étaient swiss made et le haut de gamme

    donc de bonne qualité.

    si c’est un peseux c’est bien , ce calbre extra plat se retrouve dans des montres de qualité

    j’ai par exemple une Favre Leuba extra plate avec ce calibre , qui doit être du genre de la tienne

     [Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 5lp6hu

    voilà le peseux 7001… pas sûr que la tienne ait le même , il faut l’ouvrir , ou la faire ouvrir et poster une photo

     [Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 17 Zv4i9x

    cdlt

    Isosta

15 sujets de 466 à 480 (sur un total de 990)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.