FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › [Le TOPIC des demandes d’IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI]
- Ce sujet contient 1,010 réponses, 365 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Xaipe, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
28 décembre 2012 à 21h17 #420001642592
MrCampana
MembreBonjour à tous,
Je possède une Rodania Chronograph équipée d’un calibre MIYOTA 0T10, c’est un calibre que l’on trouve facilement mais savez-vous de quand il date +-?
La montre semble être des année 90, j’en suis presque certain.
2 janvier 2013 à 16h01 #420001642593LEBEAU
MembreBonjour,
Je possède une montre YEMA SOUS-MARINE CHRONO achetée en 1980.
J’aimerais connaitre son nom (il n’est pas inscrit sur le cadran).
Je peux communiquer le n° de série de la montre si nécessaire.
Je souhaiterais qu’on m’indique comment trouver sa côte.
Merci d’avance.
DOMINO213 janvier 2013 à 17h34 #420001642594lanfeust891
MembreBonjour à tous,
Je parcours ce forum depuis un certain temps et j’y trouve une mine d’informations.
J’ai hérité des montres de mes deux grands pères. Seulement pour la première (voir image ci dessous) je ne trouve aucune information concernant la marque et la date de fabrication. Elle a déjà été révisée, le plexi a été changé. C’est une montre Gerfer. Les inscriptions sont : Ancre 15 rubis, Incabloc.
![[Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 40 Imgp5310](https://i.servimg.com/u/f13/18/02/47/07/imgp5310.jpg)
Pour la seconde je ne connais pas la marque, à midi il y a une étoile (peut être Zenith) et le guichet à date à 4H30. Si vous pouviez me confirmer la marque et la date de fabrication. Celle ci n’a pas été révisée, je l’ai remontée et elle est repartie, c’est incroyable. Je souhaiterais la faire restaurer car comme vous le constatez elle est très marquée par le temps, connaissez vous un bon horloger du côté de Meaux ou près de Montparnasse (et éventuellement un tarif approximatif).
![[Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 40 Imgp5311](https://i.servimg.com/u/f13/18/02/47/07/imgp5311.jpg)
Je souhaite avoir ces informations pour compléter l’histoire de ces montres.
Je vous remercie par avance pour vos lumières et votre aide.
Merci de m’avoir lu.
Nicolas
3 janvier 2013 à 17h41 #420001642595Izzy
MembreUne étoile et la date à 4h30, ça ressemble beaucoup à Zenith en tout cas.
3 janvier 2013 à 18h18 #420001642596lanfeust891
MembreDésolé d’avoir posté au mauvais endroit et merci d’avoir déplacé mon post
.3 janvier 2013 à 19h41 #420001642597lanfeust891
MembreRe,
Pour ce qui est de la montre qui est peut être une Zenith, elle n’a pas de trotteuse, toutes les montres que je vois sur internet ont une trotteuse… Alors est ce que celle ci a été fabriquée sans?
Pour la gerfer je n’ai toujours rien trouvé.
3 janvier 2013 à 22h34 #420001642598libellule70
MembreQuelqu’un pourrait-il me donner quelques renseignements sur ma dernière acquisition?
![[Le TOPIC des demandes d'IDENTIFICATION et RENSEIGNEMENTS de montres est ICI] - Page 40 130103100048469198](https://nsa32.casimages.com/img/2013/01/03/130103100048469198.jpg)
Merci d’avance
4 janvier 2013 à 1h36 #420001642599FAMMan
MembreBonjour à tous,
Mon Oncle étant décédé j’ai récupéré différentes montres et me demande si certaines valent la peine d’être conservées et restaurées ?
J’ai beau faire des recherches mais ne trouve pas grand chose.
Je fais donc appel à votre communauté de Pro pour avoir vos avis sur ces différentes montres.
Je n’ai pas un très bon appareil photo mais vais néanmoins essayer de faire de beaux clichés 😉Je vais essayé d’apporter un maximum de renseignemts quant à l’extérieur sans pour autant savoir en donner de l’intérieur car je n’ai rien pour ouvrir les montres !
Pour la lisibilité, je vais faire une post par montre, cela sera plus clair.
D’avance, je vous remercie pour les échanges que je pourrai avoir avec vous…
Voici une première photo, il s’agit d’une NIVADA. Il y a un numéro de série à l’arrière : 416612
[url=
]4 janvier 2013 à 1h37 #420001642600FAMMan
MembreLa deuxième, une ONSA Shipman, en or apparemment. Enfin d’après ce que j’ai toujours entendu quand on parlait de cette montre.
[url=
]4 janvier 2013 à 1h57 #420001642601FAMMan
MembreUne troisième, une ROLEX avec un numéro d’un côté 6694 et un autre qui ressemble à une numéro de série
[url=
]4 janvier 2013 à 2h03 #420001642602FAMMan
MembreUne quatrième, une CORONA avec un nuémro de série à l’arrière 8511
[url=
][url=
]4 janvier 2013 à 11h05 #420001642603Xaipe
Membresujets rassemblés
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?4 janvier 2013 à 11h09 #420001642604Arno
Membre- libellule70 a écrit:
- Quelqu’un pourrait-il me donner quelques renseignements sur ma dernière acquisition?
Merci d’avance
Valjoux 7734, ou Landeron 187.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein4 janvier 2013 à 11h14 #420001642605Arno
Membre- FAMMan a écrit:
-
Mon Oncle étant décédé j’ai récupéré différentes montres et me demande si certaines valent la peine d’être conservées et restaurées ?
Si l’on fait abstraction du souvenir familial/patrimonial, je ne vois que la Rolex qui vaut le coup d’être sauvée.
Pour la montre Onsa/Shipmann, simple : si le fond est en acier, la montre est plaquée.
Si elle est en or, on devrait, normalement, rencontrer des poinçons prouvant, et garantissant la teneur du métal en carats ( 9K, 14K ou 18K, ou 375, 525, 750 )__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein4 janvier 2013 à 12h24 #420001642606one2wan
Membre@FAMMan : comme le dit Arno, seule la Rolex vaut le coup d’une remise en état sans se poser (trop) de questions. Néanmoins, je m’attarde un peu sur la Nivada : joli boîtier (malgré des anses soudées), qui plus est en acier. Le verre ? Une broutille. Le mouvement ? Faut voir son origine et son état. Le cadran ? Dégueulasse a priori, à inspecter sans le verre pour un éventuel nettoyage, restauration non rentable, remplacement à étudier en fonction des stocks anciens (dépend 1.du calibre 2.du diamètre intérieur du boîtier). Les aiguilles ? Mortes même si des bricorlogers macgyvers seraient peut-être capables de les remettre en état « convenable », sinon à chercher en stock ancien en fonction du mouvement. Bref, pas une sinécure mais le boîtier de la Nivada mérite au moins, AMHA, que l’on se pose ces questions, si tant est que son diamètre soit au minimum de 33, en deçà le porter sera exclusif et donc l’intérêt de la remise en état moindre…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.