- Ce sujet contient 226 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 4 mois.
-
Messages
-
Pour ma part je préfère le New Monster. Hormis le mouvement qui est évidement une évolution je ne suis pas spécialement fan des minutes sur le cadran qui alourdissent le tout niveau lisibilité.
Les dents on aime ou pas, je trouve que ça apporte un ensemble très cohérent et épuré qui colle très bien avec ce monstre.
J’avais fait un topic lorsque j’ai reçu la mienne tu y trouvera plein de photos
: https://famontres.com/forums/topic/une-envie-de-monstre/Et un petit avant gout :
Et une Monster c’est Orange didiou !
Oui, c’est vrai que l’épaisseur est assez impressionnante quand on a un petit poignet (j’ai posé le cadran sur un fluo) !
J’avais déjà regardé la nouvelle Monster avant : niveau design, c’est un peu trop dans la surenchère je trouve, ca devient fort voyant, les index en forme de dents ont de la « gueule » (surtout quand elles ont un petit contour rouge, la Dracula) mais ça rend la montre agressive. J’ai une préférence pour l’ancienne couronne aussi. Ce que j’aime bien aussi, que ce soit sur l’ancienne ou la nouvelle, c’est le verre en dôme, ca donne du relief, chose que la skx007 n’a pas par exemple.
Pour le mouvement, c’est peut-être mieux le 4R36, mais les améliorations ne sont pas spécialement ultra importantes à mes yeux. Le remontage à la couronne, c’est bien, mais comme je compte la porter quotidiennement ou presque, j’en ai pas vraiment l’utilité. Pour le stop seconde, pourquoi pas, mais je comprends pas trop pourquoi il faudrait mettre son horloge à la seconde près, alors qu’elle avance de 5 secondes par jour dans le meilleur des cas (et sans doute probablement une quinzaine).
la mienne de monster…
la montre auto la plus solide du monde !…j’ai pas encore réussi à la flinguer.
je prescise que je suis plombier-chauffagiste…bon là ,elle a bien « deguster »;
poussiere,fioul,platre,marteau piqueur,tronconneuse,chalumeau…pour l’instant elle est toujours OK.
le fermoire est tordu…suite à une chute d’un echafaudage…et le verre est rayé.
le boitier a multiple trace de pince à grif,coup de marteau sur la lunette…mais je l’aime toujours comme « un vieux chien qui pue de la gueule »
» />@ cydix : si tu portes pull et chemise, je ne recommande pas la monster car celle-ci risque d’abîmer les manches. Même si je la trouve magnifique et bien finie, elle est brute de décoffrage et je ne la porte qu’avec des manches courtes
En revanche la sumo est bien mieux finie, plus classe, plus sobre mais plus classique.
Tout dépend de ton utilisation. Moi j’ai les deux
__________________________________
Seiko – Breitling – Audemars Piguet- bigmamba a écrit:
- la mienne de monster…
la montre auto la plus solide du monde !…j’ai pas encore réussi à la flinguer.
je prescise que je suis plombier-chauffagiste…bon là ,elle a bien « deguster »;
poussiere,fioul,platre,marteau piqueur,tronconneuse,chalumeau…pour l’instant elle est toujours OK.
le fermoire est tordu…suite à une chute d’un echafaudage…et le verre est rayé.
le boitier a multiple trace de pince à grif,coup de marteau sur la lunette…mais je l’aime toujours comme « un vieux chien qui pue de la gueule »
» />
C’est ça qu’c’est bon
Tes photos sont franchement top !
Il y a comme un petit contour chromé autour des index on dirait. Le « lume » est toujours aussi épatant
Mon habillement étant classique (pull-chemise), j’ai tout de même peur que les index dentés soient un peu trop « choquants ».
Mais c’est bien vrai que les index vont bien avec l’aiguille des heures et donnent une belle unité.Je ne sais pas si tu as l’ancienne Monster, mais j’ai lu sur des forums anglais que la finition serait meilleure sur la nouvelle tant sur le boîtier que le cadran.
Ca te semble vrai ?Et niveau taille, ca te semblait donc ok (d’après les anciens posts, ca passerait) ? De toute manière, au niveau de l’épaisseur, je pense que toutes les automatiques se valent plus ou moins.
(et question à la con du jour
: la couronne, ca sait se remplacer ? L’ancienne correspond mieux au style général de la montre je trouve)Bilan de la journée : encore besoin de réfléchir (je regarde aussi un peu la skx009/007, j’ai vu la Mako mais apparemment, la finition serait moins bonne qu’une Monster) mais je crois bientôt avoir fait le tour de tous les sujets là
Merci pour vos réponses en tout cas
- Cyclix a écrit:
- la couronne, ca sait se remplacer ?
On parle français ici
Sinon oui je pense que tu peux trouver ça sur internet et faire faire le boulot par un horloger (ou le faire toi-même si tu te sens)
Niveau taille ça me semble OK mais après les montres de plongée ont tendance à être assez épaisse, les montres classiques l’étant en général un peu moins. Mais rien de bien choquant non plus ! Par contre, si ton style est assez classique comme tu dis, tu ne crains pas d’avoir une montre qui fasse autant sport? C’est vrai qu’une skx ou une mako, c’est peut-être un peu plus « passe-partout ». Perso, j’adore la monster mais je la prendrais plutôt en montre secondaire pour des tenues plus décontract’. Mais après ce n’est qu’une affaire de goût
Et puis, vu que personne ne te l’a dit (et bien qu’on soit sur un topic sur la monster), je pense que tu devrais quand même éventuellement envisager la sumo
Que ce soit en occaz ou en négociant un peu chez un AD, tu peux t’en tirer pour vraiment pas cher compte tenu de la qualité de la montre ! On ne le dira jamais assez mais c’est une vraie tuerie cette tocante et pour le coup, c’est un vrai bon en avant niveau finitions et mouvement par rapport à la monster (qui est aussi très désirable, j’en conviens)… Après, je dis ça, je dis rien
Mais si tu mets le doigt dans l’engrenage Seiko, tu prendras très vite une sumo Je pense que cette Monster, dès lors que tu l’assumes, peut très bien aller avec un style classique. C’est quand même une montre assez peu répandue, ça fait mec « looké ». Pour moi ça peut le faire.
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean- Cyclix a écrit:
- Tes photos sont franchement top !
Il y a comme un petit contour chromé autour des index on dirait. Le « lume » est toujours aussi épatant
Mon habillement étant classique (pull-chemise), j’ai tout de même peur que les index dentés soient un peu trop « choquants ».
Mais c’est bien vrai que les index vont bien avec l’aiguille des heures et donnent une belle unité.Je ne sais pas si tu as l’ancienne Monster, mais j’ai lu sur des forums anglais que la finition serait meilleure sur la nouvelle tant sur le boîtier que le cadran.
Ca te semble vrai ?Et niveau taille, ca te semblait donc ok (d’après les anciens posts, ca passerait) ? De toute manière, au niveau de l’épaisseur, je pense que toutes les automatiques se valent plus ou moins.
(et question à la con du jour
: la couronne, ca sait se remplacer ? L’ancienne correspond mieux au style général de la montre je trouve)Bilan de la journée : encore besoin de réfléchir (je regarde aussi un peu la skx009/007, j’ai vu la Mako mais apparemment, la finition serait moins bonne qu’une Monster) mais je crois bientôt avoir fait le tour de tous les sujets là
Merci pour vos réponses en tout cas
Oui il y a bien un contour chromé autour des index du plus bel effet
Rien de choquant à la porter de manière classique, c’est ce que je fait. Je l’ai pas mal porté au boulot ces derniers temps (bon la Sumo a pris le relais cette semaine) et elle faisait vraiment bonne impression et ne choquais pas !
Je te renvoi toujours vers mon topic mais je pense avoir fait le tour des photos à faire pour présenter la bête, une photo « en pull »:
J’ai pas l’ancienne mais j’ai vraiment été bluffé par la qualité globale de cette new monster, tant le boitier que le cadran que la lunette (qui est vraiment géniale), le bracelet livré est de très bonne facture pour cette gamme de prix.
Niveau taille, le boitier et gros mais rien de rédhibitoire, elle pas beaucoup plus grosse que les autres plongeuses.
La couronne doit pouvoir se remplacer. J’aime beaucoup celle-ci et contrairement à beaucoup de gens elle fait parti des points qui m’ont décidé sur cette new monster par rapport à l’ancienne. Je préfère cette couronne à l’ancienne et je préfère ce cadran avec les dents que l’ancien plus fouillis à mon gout. Mais ça reste une affaire de gout.
Les SKX007/009 ce sont des valeurs sûre tu ne peux pas te tromper. La Mako est très bonne et passe très bien en habillé, et aucun soucis de qualité sur cette dernière je ne sais pas ou tu as vu ça, surtout pour une plongeuse à 100€ …
Au final si tu commence sur du Seiko tu va vite y revenir, donc fait toi plaisir
- Cyclix a écrit:
- Je ne sais pas si tu as l’ancienne Monster, mais j’ai lu sur des forums anglais que la finition serait meilleure sur la nouvelle tant sur le boîtier que le cadran.
Ca te semble vrai ?
Pour avoir les 2, non !
Le seule différence concerne le nouveau cadran, mieux fini que l’ancien ; pour info, pour moi, les index sont cerclés noirs !
@+Fishbed
Heu tout compte fait, je suis plus aussi sûr que ça pour la couronne vu que c’est malgré tout deux mouvements différents…
J’adore l’expression « comme un vieux chien qui pue d’la gueule » :p ahahah
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Poète sur les bords Bigmamba
C’est vrai que tu ne l’as pas épargnée et elle semble toujours tourner. Quand je pense que je qualifie ma Monster de Toolwatch et qu’elle n’a pas une rayure, j’ai un peu honte…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.