FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le Top 10 des montres selon le Luxury Institute
- Ce sujet contient 63 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fatalitas, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
11 mai 2010 à 6h53 #420001033214
Invité
MembreQuelle serait votre réaction si vous étiez le patron d’une de vos manufactures préférées ne figurant pas sur la liste en sachant que le marché US (hors crise) est le plus important et que le segment analysé est potentiellement celui qui est le plus enclin à acheter votre produit?
Jérôme Lambert (JLC et L&S) que ferait-il?
11 mai 2010 à 7h29 #420001033215pepitomicorazon
Membre- dcc a écrit:
-
Jérôme Lambert (JLC et L&S) que ferait-il?
Rien, il s’en fout.
Ce serait donner de l’importance à quelque chose qui n’en a pas.
11 mai 2010 à 7h48 #420001033216lithium
Membre- Brice Bling a écrit:
- Pas crédible, ce classement, à mon avis : il n’y a pas Breitling !

En effet.
D’ailleurs la marque est à mon avis "plutôt connue" là bas…11 mai 2010 à 8h19 #420001033217evh5150
Membre- Citation :
- 1. Blancpain
- Citation :
- 4. Chopard
- Citation :
- 5. Hublot
Je m’arrête là par flemme, mais le reste vaut le détour aussi
Rolex en 7
Et où sont passés PP, L&S, JLC ?
11 mai 2010 à 8h26 #420001033218evh5150
Membre- henri3108 a écrit:
- Oulà, vous avez vos vapeurs ou quoi?
C’est votre anti américanisme qui vous chatouille?
Je pense que vous n’êtes pas vraiment objectifs.1- Certaines de vos marques favorites figurent dans cette "petite" liste.
2- A en mettre que dix, forcement on doit faire quelques impasses..
Moi je ne la trouve pas si mal cette liste, je serai content d’avoir un modèle de chaque.
je ne suis pas anti-américain, loi de là
je dis juste qu’ils ont de vrais goûts de chiottes.Et tu appelles ça des impasses, toi ??????????
Mettre Blancpain en 1, hublot en 5 et ne même pas mentionner JLC ???
11 mai 2010 à 8h30 #420001033219lithium
Membre- evh5150 a écrit:
- Et tu appelles ça des impasses, toi ??????????
Mettre Blancpain en 1, hublot en 5 et ne même pas mentionner JLC ???
Peut-être est-ce parceque les américains on trop de difficultés à prononcer "Jaeger LeCoultre" ?
J’imagine le client américain qui se pointe à Paris:
"chey-cheur-la-coolt ?"…
"Pardon ?""uhhhh… Rolex"
"Ah oui nous en avons, Monsieur !"11 mai 2010 à 8h47 #420001033220evh5150
Membre- lithium a écrit:
-
- evh5150 a écrit:
- Et tu appelles ça des impasses, toi ??????????
Mettre Blancpain en 1, hublot en 5 et ne même pas mentionner JLC ???
Peut-être est-ce parceque les américains on trop de difficultés à prononcer "Jaeger LeCoultre" ?
J’imagine le client américain qui se pointe à Paris:
"chey-cheur-la-coolt ?"…
"Pardon ?""uhhhh… Rolex"
"Ah oui nous en avons, Monsieur !"
pas mal ça

Je me marre tout seul ; je viens d’essayer de prononcer comme tu l’as écrit , et c’est vrai que ça sonne bien amerloque
11 mai 2010 à 8h57 #420001033221newneurone
MembrePour ma part, je trouve les résultats intéressants en ce sens qu’ils ne reflètent pas du tout l’idée de qualité et de luxe que je me suis faite à lire FAM (et d’autres sites aussi… pas taper
)Alors je me dis que soit les horlogers de renom s’attellent une clientèle de connaisseurs au-delà des critères des "pentamillionaires" (c’est rigolo ce mot), et se contentent de ça, soit :"eh les gars du marketing, secouez-vous les miches !!!!!"
11 mai 2010 à 9h53 #420001033222Cafetao
Membre- lithium a écrit:
- Peut-être est-ce parceque les américains on trop de difficultés à prononcer "Jaeger LeCoultre" ?
J’imagine le client américain qui se pointe à Paris:
"chey-cheur-la-coolt ?"…
"Pardon ?""uhhhh… Rolex"
"Ah oui nous en avons, Monsieur !"
En fait ils prononcent Yagueurre ou Yaguerre … D’ailleurs pour le vérifier il suffit de voir le dernier IronMan
11 mai 2010 à 9h53 #420001033223aimiksink
MembreBen dis donc, ya plein de justiciers du Bon Gout et de la Vérité Horlogère sur ce forum
On peu avoir de l’argent et se vouloir se payer une belle montre sans forcément etre passionné ou passer des heures a se palucher les forums pour au final mouler ses gout sur ceux des autres.
C’est d’ailleurs étonnant de voir qu’une marque comme Rolex, symbole statutaire "facile", n’y apparait pas en première position. Ca montre quand meme un minimum d’ouverture non ? Y’a d’ailleurs de très belles marques auxquelles beaucoup de gens passionnés (les vrais de vrais comme sur ce forum
) s’intéressent égalementBon de toute façon ce classement est un peu "useless" non ?
11 mai 2010 à 10h06 #420001033224lithium
Membre- aimiksink a écrit:
- C’est d’ailleurs étonnant de voir qu’une marque comme Rolex, outil statutaire "facile", n’y apparait pas en première position. Ca montre quand meme un minimum d’ouverture non ? Y’a d’ailleurs de très belles marques auxquelles beaucoup de gens passionnés (les vrais de vrais comme sur ce forum) s’intéressent également
… je n’osais pas le dire

mais je suis également étonné que Rolex n’ait pas la première place.
C’est la marque de montre de luxe la plus connue, la plus vendue (en
particulier aux USA) et que bien des gens reconnaissent facilement. Il aurait été "logique" et/ou "compréhensible" qu’elle soit en première place. Mais bon, en effet, on peut conclure que les passionnés ont un choix large dans ce qu’ils achètent comme montres.12 mai 2010 à 20h38 #420001033225FURET
Membre- pepitomicorazon a écrit:
-
- dcc a écrit:
-
Jérôme Lambert (JLC et L&S) que ferait-il?
Rien, il s’en fout.
Ce serait donner de l’importance à quelque chose qui n’en a pas.
+1!
12 mai 2010 à 21h04 #420001033226FGB
Membre- lithium a écrit:
-
- aimiksink a écrit:
- C’est d’ailleurs étonnant de voir qu’une marque comme Rolex, outil statutaire "facile", n’y apparait pas en première position. Ca montre quand meme un minimum d’ouverture non ? Y’a d’ailleurs de très belles marques auxquelles beaucoup de gens passionnés (les vrais de vrais comme sur ce forum) s’intéressent également
… je n’osais pas le dire

mais je suis également étonné que Rolex n’ait pas la première place.
C’est la marque de montre de luxe la plus connue, la plus vendue (en
particulier aux USA) et que bien des gens reconnaissent facilement. Il aurait été "logique" et/ou "compréhensible" qu’elle soit en première place. Mais bon, en effet, on peut conclure que les passionnés ont un choix large dans ce qu’ils achètent comme montres.
On peut aussi penser que les 500 "pentamillionnaires" aient envie de marques un poil plus exclusives que Rolex qu’ils voient toute la journée (vrai au fausse) aux poignets du "tout venant" dont ils veulent forcément se démarquer.
12 mai 2010 à 21h24 #420001033227FGB
Membre- evh5150 a écrit:
-
- Citation :
- 1. Blancpain
- Citation :
- 4. Chopard
Je m’arrête là par flemme, mais le reste vaut le détour aussi
Rolex en 7

- evh5150 a écrit:
-
je ne suis pas anti-américain, loi de là
je dis juste qu’ils ont de vrais goûts de chiottes.Et tu appelles ça des impasses, toi ??????????
Mettre Blancpain en 1, hublot en 5 et ne même pas mentionner JLC ???






13 mai 2010 à 1h56 #420001033228flik flak
Membremoi, je me mettrais bien volontier à la place de ces americains dont vous vous moquez avec tant de cynisme….
si un article mentionnant les gout des connaisseurs français était en leur possession, qu’y verraient t’ils?
un classement recent a été effectué par FAM, et on trouvait quoi?
de la submariner, de la Daytona, de la reverso, de la PAM, du PP…
si nous sommes quasi unanime sur la qualité de Rolex, question originalité, innovation mécanique et design, c’est très classique, très… "vieux continent"…
PP, là aussi, on est dans le confidentiel, l’historique…, pas du tout dans ce que recherche le client américain…,
Et puis, ne nous trouveraient ils pas un peu trop techniques…, futiles même…, pourquoi mettre des sommes faramineuse dans un mécanisme sophistiqué parfois au détriment de l’esthétique (bien qu’on soit dans un domaine somme toute assez subjectif, j’en conviens).
Ne serait il pas aussi malin de mettre une telle somme dans un produit qui allie technologie éprouvée et savoir faire bijoutier (Chopart)…
Quant aux détracteurs de Hublot et de Blancpain, je ne suis pas sur de bien comprendre…
ce ne sont pas les seuls à utiliser des calibres non manufacturés… quid des PAM, IWC, Breitling et autres consoeur qui se trouvaient en tête de nos gardes temps favoris…Je me fais un peu l’avocat du diable certe, mais, nous n’avons pas le monopole du bon gout…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.