FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le titre « Révolution » disparaîtrait
- Ce sujet contient 33 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francknwatch, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
25 novembre 2010 à 13h53 #420001212838
Cafetao
Membre- yoli a écrit:
-
- francknwatch a écrit:
- Les abonnés gratuits de l’opération Cresus peuvent toujours attendre leur 2e ex.
Je l’ai reçu la semaine dernière
Idem, samedi dernier…
- Ogmios a écrit:
-
- mikado a écrit:
- Nous sommes trop durs, les modèles étaient pas mal
je vois de quoi tu parles
Tout a fait, mention spéciale a cet "article"
25 novembre 2010 à 14h02 #420001212839Subta
MembreEn tant que Paneristi, j’ai acheté le numéro qui évoque une ballade du CEO de Panerai à Florence, je suis resté sur ma faim…
Le positionnement de ce magazine m’a semblé flou, un peu Vogue, un peu sexy, glamour, publi-reportage…dommage car le concept "luxueux" était une bonne idée. Ou alors je ne suis pas dans la cible.25 novembre 2010 à 14h13 #420001212840francknwatch
Membre- Subta a écrit:
- En tant que Paneristi, j’ai acheté le numéro qui évoque une ballade du CEO de Panerai à Florence, je suis resté sur ma faim…
Le positionnement de ce magazine n’a semblé flou, un peu Vogue, une peu sexy, glamour, publi-reportage…dommage le concept "luxueux" était une bonne idée. Ou alors je ne suis pas dans la cible.
Je n’ai acheté qu’un n° de Revolution et c’était celui là, achat car sur l’affiche (couverture géante) du kiosque y’avait un titre racoleur "au pays de Panerai".
Il m’a fallut chercher plusieurs fois (et une bonne demi heure) avant de trouver l’article qui ne concernait pas panerai mais une balade dans la ville. Article perdu dans le publi-magazine/reportage.
Revolution ne manquera à personne, hormis à mes WC car c’est la que se trouve mon unique n°.
25 novembre 2010 à 14h55 #420001212841plainpalais
MembreCe magazine prétentieux où le paraître primait sur l’être constituait pour moi l’antithèse de http://www.watch-around.com !
Le premier s’effacerait donc sur la pointe des pieds après un lancement en fanfare alors que le deuxième vient de sortir son numéro 10 et c’est très bien comme ça!25 novembre 2010 à 15h32 #420001212842ft1000mp
MembreMer..! j’avais gagné un abonnement d’un an!! c’est déjà fini?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.25 novembre 2010 à 15h49 #420001212843MORPHEUS
Membre- ft1000mp a écrit:
- Mer..! j’avais gagné un abonnement d’un an!! c’est déjà fini?
Oui c’était une Dogyear
25 novembre 2010 à 16h01 #420001212844francknwatch
Membre- ft1000mp a écrit:
- Mer..! j’avais gagné un abonnement d’un an!! c’est déjà fini?
1 an, 2 n° c’est un semestriel.
1 an, 1 n° c’est un annuel.
25 novembre 2010 à 16h23 #420001212845km’rol
Membreégalement reçu le deuxième
jamais rien compris à son contenu , j’aimais bien les pubs ceci dit
RIP
25 novembre 2010 à 17h29 #420001212846Gaetano
MembreJe dirai que c’est regrettable , ce n’etais pas une revue technique , mais un divertissement agreable , apres il y a toujours des mécontents , mais bon j’avais plaisir à le parcourir …..apres les goûts et les couleurs ………on a tellement peu de magazines de montres qu un de plus etait pour moi le bienvenue
25 novembre 2010 à 18h47 #420001212847ChristopheH
MembreJe n’ai jamais compris la ligne éditoriale et le positionnement de ce magazine.
Désolé !26 novembre 2010 à 14h39 #420001212848Boogie
MembreC’est dommage et peu élégant de se gausser de la disparition d’un magazine horloger, quel qu’il soit….
…surtout quand on connaît quelques personnes engagées dans l’aventure
26 novembre 2010 à 16h33 #420001212849francknwatch
MembreNe te méprend pas Boogie, pour ma part je me gausse uniquement du "fond" de ce "publi-magazine".
26 novembre 2010 à 20h54 #420001212850Yvan
Membre- The Dude a écrit:
- J’aimais l’approche un peu différente de ce magazine! Après, j’n’en attendais pas le contenu technique que l’on peut trouver dans Movment ou la RdM….
Dommage…
+1
Je n’ai jamais lu Révolution pour la technique. Au moins c’était clair, la montre pour eux n’est qu’un accessoire de mode. C’était pas mal foutu je trouve… et honnêtement qu’apporte de plus la Revue des Montres, Montres Mag, GMT, etc… ?
Dommage, certainement.
26 novembre 2010 à 21h00 #420001212851francknwatch
MembreEn cherchant dans les mags, je viens de m’apercevoir que je n’ai pas gardé mon unique n° de Revolution…
C’est dommage, il était devenu collector.
26 novembre 2010 à 21h02 #420001212852Jerry
Membre+1 pour la frustration et l’impression très décevante lors des deux ou 3 achats.
De belles montres sur de beaux mannequins ne font pas un bon magazine.Bon W.E
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.