FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le téléphone TAG…
- Ce sujet contient 36 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
The Dude, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
21 avril 2008 à 11h23 #410000028547
Invité
MembreVoici:



source GSMarenamouai, bof bof…
EDIT:
After numerous recent rumors, the Tag Heuer luxurious mobile phone is finally officially announced. The oddly named Tag Heuer Meridiist is a high-roller fashionable handset and a perfect match of the Swiss-made Tag Heuer timepieces.
We must admit that its name sounds noble, but it’s awfully hard to spell (maybe we should type it wrong intentionally just for the sake of scoring high on the inevitably numerous wrong Google searches, hehe). But we digress.
The Tag Heuer Meridiist mobile phone is made from watch-making stainless steel and has two unscratchable 60.5 carat sapphire crystal displays. The most notable achievement about the Meridiist is probably its battery life – besides 7 hours of talk time it is said to offer almost unmatched standby time of 672 hours (or 28 days). We wonder how it would manage to achieve those numbers.
The Tag Heuer Meridiist is armed with a 2 megapixel camera, a primary 1.9-inch display with QVGA resolution and a secondary OLED one with a resolution of 96 x 76 pixels. The secondary display is rather unusually placed on top of the device and is used for displaying the time (with Swiss precision, you can bet) and your incoming call ID.
The Tag Heuer Meridiist will also be available in several modifications of the back panel – leather, steel, plastic, etc. It’s obviously not a feature-packed handset, but instead a piece of luxury – and as such it might just snatch some of the scarce Vertu market.
Now it might be interesting for you to know that the actual manufacturer of the device is a French company called Modelabs. They are also the manufacturer of the Levi’s phone, which you might have seen.21 avril 2008 à 11h26 #420000411934Tic&Tac22
MembreDepuis le temps qu’on en entend parler, je commencais à croire qu’il allait faire comme la V4
Sinon le look est sympa, quoi que très proche des modèles Vertu :
21 avril 2008 à 11h32 #420000411935Marcant
MembreJe ne pense pas que cette diversification fasse l’unanimité. Le prix doit être le même que leur montre !
21 avril 2008 à 11h40 #420000411936manhatan
Membre- Marcant a écrit:
- Je ne pense pas que cette diversification fasse l’unanimité. Le prix doit être le même que leur montre !
Je suis d’accord. Je suis pas très fan non plus de ce genre de démarche. Je trouve que ça décribilise plus la marque qu’autres choses.
21 avril 2008 à 11h40 #420000411937tonythestar
MembreUn telephone rolex svp mr rolex
21 avril 2008 à 11h41 #420000411938D.Molina
Membreun train de retard, on en est aux écrans tactiles plus aux touches…..
21 avril 2008 à 11h45 #420000411939Invité
MembreMoi qui perd mes téléphone portable…
Spa fé pour moi
21 avril 2008 à 11h46 #420000411940tonythestar
Membre- imik a écrit:
- Moi qui perd mes téléphone portable…
Spa fé pour moi
+ 1
21 avril 2008 à 12h01 #420000411941michelro67
MembreJai un peu suivi l’affaire… en fait, bien evidemment, le téléphone n’est pas produit par TAG masi par les francais de chez Modelabs (produisant le gsm levi’s également)
Attention au "price tag" tout de même: entre 3500 et 4000 euros quand même…
21 avril 2008 à 12h04 #420000411942montecristo
Membre- michelro67 a écrit:
- Jai un peu suivi l’affaire… en fait, bien evidemment, le téléphone n’est pas produit par TAG masi par les francais de chez Modelabs (produisant le gsm levi’s également)
Attention au « price tag » tout de même: entre 3500 et 4000 euros quand même…
Houla un peu cher tout ça. En plus c’est marrant, sur la photo de la pub, il me semble que la montre est très mal ajustée sur le poignet,de façon à ce qu’on puisse mieux la voir je suppose, mais c’est d’une rare inélégance…
21 avril 2008 à 12h04 #420000411943Invité
MembreAvec 4000$, je prendrais plus une Montre…
21 avril 2008 à 12h08 #420000411944Invité
Membre- imik a écrit:
- Avec 4000$, je prendrais plus une Montre…

… et moi, la fuite.
Å Comment mon ami ? On vous sonne… et vous répondez !
21 avril 2008 à 12h17 #420000411945Invité
Membre- Mnementh a écrit:
-
- imik a écrit:
- Avec 4000$, je prendrais plus une Montre…

… et moi, la fuite.
Å Comment mon ami ? On vous sonne… et vous répondez !
LOL!
21 avril 2008 à 12h19 #420000411946Pascal
Membre- michelro67 a écrit:
- Attention au « price tag » tout de même: entre 3500 et 4000 euros quand même…
Il faut vraiment avoir de l’argent à ne plus savoir qu’en faire ou alors être fou furieux pour mettre une telle somme dans un objet aussi vite frappé d’obsolescence !! Le genre d’objet qu’on vous balance à la tronche 2 ans plus tard pour 50 € !
Pour le reste, mon avis est identique à ce qui a déjà été dit: ne pas se cantonner à son domaine historique de compétence décrédibilise une marque même si quelques rares exemples pourraient prouver le contraire.
21 avril 2008 à 13h28 #420000411947modulor
MembreMme en étant hyper blindé de fric , il y a des objets qui n’auraient pas leur place dans mes poches comme ce mobile
le budget pour une ou deux jolies montres
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.