- Ce sujet contient 36 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
La PO, amour de jeunesse.. Elle m’a un petit peu passé parce que j’ai été plus sensible au rappel du cadran de la Seamaster 300 vintage que j’ai pu voir sur d’autres post du forum, du coup les aiguilles glaives et l’absence de chiffre rend le cadran plus lisible sur la PB et la gmt, non?
- Reminutero a écrit:
- La PO, amour de jeunesse.. Elle m’a un petit peu passé parce que j’ai été plus sensible au rappel du cadran de la Seamaster 300 vintage que j’ai pu voir sur d’autres post du forum, du coup les aiguilles glaives et l’absence de chiffre rend le cadran plus lisible sur la PB et la gmt, non?
Franchement, entre mes PB et PO, no problemo !!!!!
Dans les deux cas la lisibilité est exceptionnelle et je dirais même plus, sur la PO elle est encore meilleure
Anti-reflet 
- Reminutero a écrit:
- du coup les aiguilles glaives et l’absence de chiffre rend le cadran plus lisible sur la PB et la gmt, non?
Non
Par contre, la lunette est (beaucoup) plus sobre, ce qui a été pour moi déterminant
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.- Big K a écrit:
-
- Reminutero a écrit:
- du coup les aiguilles glaives et l’absence de chiffre rend le cadran plus lisible sur la PB et la gmt, non?
Non
Par contre, la lunette est (beaucoup) plus sobre, ce qui a été pour moi déterminant
De laquelle parle-tu ???
P.S : je viens de voir ta signature
Il est vrai que l’on trouve quelques fois "des champions du monde"
- Patrick67 a écrit:
-
- Big K a écrit:
-
- Reminutero a écrit:
- du coup les aiguilles glaives et l’absence de chiffre rend le cadran plus lisible sur la PB et la gmt, non?
Non
Par contre, la lunette est (beaucoup) plus sobre, ce qui a été pour moi déterminant
De laquelle parle-tu ???
P.S : je viens de voir ta signature Il est vrai que l’on trouve quelques fois "des champions du monde"
Oups : parles-tu, sorry
- Patrick67 a écrit:
- De laquelle parles-tu ???
Je parlais de la PO qui a une lunette plus sobre.
J’étais sur le point de prendre la PB quand, au poignet, j’ai tilté sur la taille des index
En fait, rien de très choquant mais après, plus moyen de détourner mon attention
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.- Big K a écrit:
-
- Patrick67 a écrit:
- De laquelle parles-tu ???
Je parlais de la PO qui a une lunette plus sobre.
J’étais sur le point de prendre la PB quand, au poignet, j’ai tilté sur la taille des index
En fait, rien de très choquant mais après, plus moyen de détourner mon attention
OK,
J’avais bien compris alors !!!!
Elles sont complétement différentes et c’est pour cela qu’il faut avoir les deux………
- yoli a écrit:
- Prends une Bond, le meilleur choix, sans hésitation possible
T’en rajoute une couche
le sujet du post n’aura jamais aussi bien porté son nom - Patrick67 a écrit:
- Elles sont complétement différentes et c’est pour cela qu’il faut avoir les deux………
J’ai d’autres merveilles en vue et si je devais prendre une autre Omega dans le genre, ce serait la Railmaster
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.- Patrick67 a écrit:
- Elles sont complétement différentes et c’est pour cela qu’il faut avoir les deux………
Dans ce cas, les trois, il faut les trois, avec la bond
__________________________________
Ω
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.