- Ce sujet contient 51 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
- tic tac a écrit:
-
- Citation :
- Les industriels chinois nous surpassent en terme de rapport qualité-prix lorsqu’il est question de produits d’entrée de gamme, mais les différences tendent à se réduire à mesure que l’on monte en gamme, et vont jusqu’à s’inverser totalement lorsqu’il est question de produits de haute technicité.
Pour combien de temps encore ?
Le "made in japan" des années 60 et 70 était tout aussi synonyme de "bon marche".
On voit de nos jours ou se positionne leurs marques premium de jadis et c’ est pareil, pour les marques coréennes depuis la fin 90 qui s’ installe petit à petit dans le milieu de gamme là ou les japonais ont du mettre 2X plus de temps.
D’ un point de vue industriel, ces marques asiatiques ont bousculés pas mal de pionniers, mythes, ténors européens en moins d’ un demi siecle sur l’ entrée, le moyen et meme le haut de gamme (qui se tracasse encore du "made in japon" sur son achat ?)
Et c’ est aussi tout autant sur la R&D que sur la justification de devoir payer plus pour un produit donné que les marques japonaises ont fait très fort pour s’ installer aujourd’ hui au sommet de certaines pyramides ou enterrer leurs concurrents directs.
A moyen longt terme, ca ne m’ étonnerait pas que la Chine ambitionne la meme chose.L’ industrie du luxe européen garde encore pour elle, l’ image, l’ héritage d’ un passé haut de gamme et de savoir faire propre ou le "made in France" tout comme le "made in Swiss" dans l’ inconscient des clients signifient encore quelque chose (Credor ne sera jamais un "Patek like").
Une raison de plus, pour ne dilapider ce capital "sympathie/plus value" dans des "labels de fabrication" qui n’ en sont
pasplus parce que sinon, il ne restera plus que le très très haut de gamme (très très cher) ou des passionnées comme nous, pour faire encore la différence ou "sauver les meubles" …
Il y a des secteurs qui ont su réagir face à l’arrivée des japonais dans les années 60/70, et d’autres qui n’ont pas su. Ceux qui n’ont pas su ont aujourd’hui virtuellement disparus, à l’exception de quelques enseignes de grand luxe.
Tout dépendra donc de comment l’industrie horlogère réagira, mais bon, il est vrai elle n’est pas vraiment réputée pour son extraordinaire capacité d’adaptation…
- D.Molina a écrit:
- Un peu de clarté et de transparence dans la fabrication de chaque maison ne serait pas de trop…après tout, ce que l’on arrive a savoir pour un biscuit à qq centimes, on n’arrive pas a le savoir pour une montre de qq milliers d’euros…
Ce n’est pas la pièce qui est faite en Chine qui pose problème, c’est le fait de ne pas savoir…
C’est difficile de justifier des culbutes de 10 ou 20 auprès du client si il sait qu’une partie de sa montre est fabriquée dans un pays à bas coûts… C’est aussi très compliqué de payer une ouvrière 120 euros par mois et de se revendiquer enseigne de luxe…
Du coup on met tout sous le tapis en espérant être protégé par de dérisoires contrats de confidentialité, et bien sûr on ne fait pas profiter le client de cette baisse des coûts de fabrication…
Guy 67 a écrit:
Archimède est une marque qui a été lancée par Ickler à Pforzheim, une entreprise qui a une longue tradition dans la fabrication de boîtiers de montres, donc c’est du Made in Germany.
Steinhart, sans parler du fait de plagier les autres marques, est un emboiteur utilisant des boîtiers chinois, donc pour moi c’est !Réponse:
Et il y a que STEINHART qui utilise des pièces chinoise ? moi je ne pense pas.
Il y a de grande marque que l’on ne soupçonne pas.
Mais bon, à partir du moment ou le cahier des charges est respecté pourquoi pas.
Quand pensez vous ?Je crois que ce sujet a déjà été évoqué par ZEN il me semble….
mais bon…pour ma part je ne comprends pas les règles qui régissent le "Swiss Made" à partir
de là, tout est, ou peut être, biaisé….__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.On en avait effectivement beaucoup parler ici:
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//le-swiss-made-au-coeur-du-debat-t85937.htmEn résumé, en l’ absence de normes ou d’ encadrements plus précis pour le label "swiss made" et dans l’ état actuel des choses, les manufactures font + – ce qu’ elles veulent et + – "suisse" selon leur marketing et finances …
La sous traitance "étrangère" est un secret de polichinelle et le "swiss made" un faire valoir pour pas mal de modèles et marques.
Ceci étant dit, cela n’ empeche en rien la qualité de ces meme montres.
Faut juste ne pas se leurrer et le savoir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.