Le sujet typique du nouveau: partie 2: Aqua Terra VS Speed

[isosta]

Les deux sont (hélas ) parfaitement complémentaires .

J’ai une speed depuis des années et je viens de prendre une AT 41,5 cadran crème (le plus beau , n’en déplaise à certains )

tu n’échapperas pas à terme aux deux si tu deviens un vrai amateur d’Omega.

Bon courage pour la suite… va essayer encore et encore et fait ton choix.

cdlt
Isosta

[Rotor]

J’ai essayé les deux et j’ai craqué… pour les deux.
La Speed est ma première Omega, achetée cette année, une montre au charme fou, je l’adore. Je trouvais qu’on en faisait tout un fromage sur FAM… et ben je comprends pourquoi.

L’AT teck (cadran anthracite) est celle que je porterai dans quelques mois si tout va bien. Classe mais pas bling bling, sobre et sportive, c’est une trois aiguilles qui m’accompagnera elle aussi longtemps j’espère…
Essaie-les et réessaie-les, tu finiras par faire le bon choix.

[Rotor]

Salut à tous!

Voici donc la suite de ce sujet…
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//le-sujet-typique-du-nouveau-quelle-montre-pour-3-000-euros-max-t84793.htm?highlight=question+typique

je me recentre donc de plus en plus vers Omega, après avoir testé Vulcain, je suis finalement un peu tâtillon sur le coté parfois chargé du cadran, même si le mouvement manufacture est très attractif!

Ayant parcouru les divers sujets relatifs à Omega, surtout concernant le suivit à long terme (le SAV en Suisse), je suis de plus en plus attiré vers 2 modèles. Il faut dire que finalement, je décide de faire fi du gmt, une complication finalement pas indispensable (fuseau 1: la montre, fuseau 2: le téléphone portable )…

J’hésite maintenant entre 2 modèles:
L’Aqua Terra Chrono 231.10.42.21.06.001
http://www.omegawatches.com/gents/seamaster/aqua-terra-chronometer/23110422106001
dotée du 8500, à laquelle les photos du site ne font pas honneur.

La Speedmaster Broad Arrow 321.10.42.50.01.001
http://www.omegawatches.com/gents/speedmaster/broad-arrow/32110425001001
avec un 3313 sous le capot

Avec l’Aqua Terra, on a un mouvement manufacture apparemment très fiable, pour un prix relativement "raisonnable", certifié COSC, avec une rdm de 60 heures environ, solide, sobre (et qui donc traversera les modes), d’une très belle finition.
Avec la Speed, on reste sur un modèle historique, malgré les quelques libertés prises par rapport au modèle historique, avec le beau mouvement de Piguet tout de même, d’un look un peu plus sport mais qui reste relativement sobre.

Seul hic: je suis en dehors de mon budget pour les deux. Mais je suis patient, je peux attendre!

J’aurais aimé avoir vos avis, si vous le voulez bien! Merci!

[Invité]

Perso entre AT et Speed, je préfère la AT. D’ailleurs c’est elle que j’ai gardé, speed partie …. Tout simplement parce que mon graal en chrono n’est pas chez Omega.

Ce sont des montres différentes (la je ne dis rien neuf), va faire un petit essai des deux
A+

La gagnante :

La perdante :

[Pelf]

Bah… commence par l’AT, de toute façon un jour ou l’autre tu vas craquer pour une Speed.

[jackyaudio]

c’est surprenant d’hésiter entre une 3 aig et un chrono …

_________________

_________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..

[nard]

Les as-tu essayées?

Je pense que c’est une étape décisive pour ton ressenti.

Perso, j’ai passé les 2. La speed est une très belle montre mais j’accroche pas aux chronos.

L’aqua terra t’offre plusieurs combos de diamètres (38,5mm et 41mm) et de cadrans (gris anthracite et argent opalin). A toi de voir tous les modèles.

De plus, ton cahier des charges initial parlait de GMT. L’aqua terra a une complication sympa si tu voyages beaucoup : tu peux régler l’aiguille des heures de manière indépendante. L’aiguille des minutes et la trotteuse continuent leur course.

En espérant avoir pu t’aider.

Bonne chasse

_________________

_________________
Décalé juste ce qu’il faut…

[Invité]

nard a écrit:

L’aqua terra t’offre plusieurs combos de diamètres (38,5mm et 41mm) et de cadrans (gris anthracite et argent opalin). A toi de voir tous les modèles.

Gris teck et 41,5 mm

nard a écrit:

L’aqua terra a une complication sympa si tu voyages beaucoup : tu peux régler l’aiguille des heures de manière indépendante. L’aiguille des minutes et la trotteuse continuent leur course.

Bien vu j’oublie souvent cette fonction.

[gigousse]

ma preference va a l AT.

tres belle montre , belle finition, preference pour le fond gris.
calibre 8500 de manuf , pour le puriste.
etanche 150 m, largement suffisant pour ce genre de montre.

je possede un calibre 3313 mais ce n est pas 1 speed.
mecanique d origine Piguet avec échappement coaxial.
a savoir que le swatch group a rachete la societe Piguet , manuf ou pas a toi de juger.

et puis reste la PO que je qualifie de sport chic la montre a 007.
etanche 600m ,montre de plongee a part entiere.
calibre 2500, eta avec coaxial.
plusieurs dimensions et finitions.

AT + PO + speed = trio infernal chez Omega , mais cela reste 1 avis personnel.

[gigousse]

sinon prends les 2

quand le baron dort ,on en profite

ok … la sortie c est par la.

[minuitsept]

j ‘ai craqué pour l’AT anthracite et je ne m en lasse pas !
C’ est une montre discrète et jolie à la fois

c est vrai que la speed est tres jolie également mais je trouve que c’est plus sympa de voir tourner cette grande aiguille des secondes sur l’AT que la toute petite de la speed …je sais suis bizarre mais on l’ai un peu tous ici non ? … non ? ha bon d’accord

sinon ce qui m’a décidé aussi c’est que j’ai deja un chrono (russe qui tient super bien l’heure aussi) mais j’ai remarqué que je n’ai pratiquement jamais eu besoin d’utiliser la fonction chrono

la seule réponse à ta question est comme c’est dis souvent ici c est de les essayer …mais l’AT est trop belle !

[minuitsept]

dans mon élan j’ai oublié de dire qu’en plus du réglage indépendant des heures l’AT a une couronne vissée ce qui n’est pas un détail négligeable

Je l’ai dit aussi que c’était une belle montre ?

[Rotor]

Merci à tous pour vos commentaires! C’est vrai, comme disait jacky, que le comparatif entre une 3 aiguilles et un chrono peut paraître étrange. Possédant déjà un chrono avec ma Porsche Design (Valjoux 7750), je serais plus enclin à partir sur l’AT. Et je ne sais pas pourquoi, j’ai l’impression que le 8500 va continuer à devenir de plus en plus cher et qu’il faut donc en profiter.

Je les ai essayées toutes les deux, je les adore les deux, avec un petit bémol pour la Speed (le bracelet, en fait… ce bracelet avec les petites "côtes" polies… GRRRR. Si on pouvait remplacer par un autre bracelet (celui de la PO par exemple), ce serait parfait!

Par contre je trouve l’écart de prix entre celle présentée et le calendrier annuel énorme! D’accord, c’est une sacrée complication en plus, mais tout de même…

Plus je la regarde plus je l’aime. Je me donne encore quelques mois de réflexion.

[Vasilevitz]

Je vote 100% Aqua Terra tout simplement car la Speed que tu nous présentes ne me plaît pas.
Nous n’allons pas polémiquer sur les goûts et les couleurs…..
Tu aurais choisi la Moonwatch, le combat aurait été plus serré mais là, c’est sans appel….
De plus l’AT a un calibre de manuf et une couronne vissée.

_________________

_________________
Il n’y a rien de plus con que de s’écraser à l’atterrissage.

[Durandhall]

Vasilevitz a écrit:

Je vote 100% Aqua Terra tout simplement car la Speed que tu nous présentes ne me plaît pas.
Nous n’allons pas polémiquer sur les goûts et les couleurs…..
Tu aurais choisi la Moonwatch, le combat aurait été plus serré mais là, c’est sans appel….
De plus l’AT a un calibre de manuf et une couronne vissée.

Presque entièrement d’accord.
Surtout si c’est pour le côté historique de la BA elle à perdu d’avance sauf si on m’éclaire mon ignorance…
Donc entre les 2: AT

Mon top 3 (sans parler de modèles spéciaux):
1 Speed pro
2 PO
3 AT

(Et sans faire exprès car ces 3 montres sont complémentaires )

[Auteur]

Messages