- Ce sujet contient 466 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Pascal S a écrit:
- Quant à l’affirmation que le Lemania 5100 est sujet à des problèmes de remise à zéro, je serais curieux de connaître sur quelles sources statistiques elle se base. En une dizaine d’année, j’ai possédé plus d’une trentaine de montres équipées de ce calibre, et je n’ai rencontré un problème de remise à zéro que sur l’une d’entre-elles qui en près de 20 ans n’avait jamais été révisée, tout comme plusieurs autres chronographes dont j’avais fait parallèlement l’acquisition et qui, eux, marchaient toujours parfaitement. De plus, je suis régulièrement en contact avec d’autres aficionados de ce mouvement, et le consensus demeure que le Lemania est généralement increvable dès lors qu’on l’entretient un minimum.
C’est ce que j’écris plus haut, et c’est d’ailleurs à ma modeste personne qu’on répondait.
Y a plus raffiné qu’un Lemania, certes. Un beau Vénus, un Valjoux. M’enfin on s’en fout, c’est pas ce qu’on lui demande.
Parce que ce Lemania, c’est comme les motos BMW des Boches durant la guerre : tu pisses dedans et ça démarre quand même.
La Speed doit sa carrière certes à l’équipée spatiale, mais aussi à ce satané mouvement increvable et bien précis pour un chrono de l’époque.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »Les différentes étapes du (des) projet(s) Alaska sont encore très floues et compliquées, et les informations concernant la chronologie des montres présentées sont peu précises. Il est assez clair que le modèle day date automatique a effectivement été proposé à la Nasa, mais je ne pourrais pas te dire ni à quelle date, ni dans quel cadre (demande de la Nasa, initiative d’Omega …?), ni sous quelle appellation (Alaska III, IV, …?). Ce sont des recherches qui doivent encore être menées par Omega, et ce qui a été écrit auparavant sur le site du musée est très simplifié.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.D’accord avec ton exposé Pascal, sans aucun problème, et d’ailleurs ça me fait plaisir de te relire, cela faisait longtemps qu’on ne t’avait plus vu …
En revanche il y a juste une petite inexactitude : le projet Alaska III ne concernait pas cette montre …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Hey les gas, vous envoyer du lourd. C’est précis, c’est argumenté et super cordial, ça fait du bien
En tout cas, j’ai pas tout compris
mais je crois comprendre qu’Omega-Lemania aurait proposé un nouveau calibre super génial à la Nasa qui a préféré garder le 861 pour ne pas prendre de risque. C’est ça 
Bon ben mainteant il n’y a plus qu’à proposer cette Speed céramique pour Mars nan?
__________________________________
Pierre Teilhard de Chardin: « Nous ne sommes pas égarés dans l’univers, bien au contraire, puisque si épaisse soit la brume à l’horizon, […] plus moyen de douter que le jeu normalement prolongé des forces nous destine au Point Omega. Nous voila parti c’est sûr mais aurons nous assez de génie, assez d’élan? »Soit. Je suis parfaitement prêt à admettre que le site du musée Oméga recèle de nombreuses imprécisions. Rien que sur la page dont j’ai extrait le texte cité ci-dessus, des photos montrent un modèle de Speedmaster Pro avec cadrans radiaux en le présentant en légende comme un modèle « Alaska III » de 1972, alors que le texte affirme par ailleurs que cette désignation appartenait à un chronographe à remontage automatique de 1978.
Il n’en demeure pas moins que le calibre 1045 a passé avec succès les tests de sélection de la NASA dans une chrono Omega, bien avant d’avoir officiellement voyagé dans l’espace dans des montres signées Sinn ou Fortis… Pas mal pour un mouvement soit-disant « bas de gamme » !
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- ariake a écrit:
- En tout cas, j’ai pas tout compris mais je crois comprendre qu’Omega-Lemania aurait proposé un nouveau calibre super génial à la Nasa qui a préféré garder le 861 pour ne pas prendre de risque. C’est ça
C’est à peu près ça, à ceci près que le calibre « super génial » en question était le 1045, plus connu aujourd’hui sous le nom de Lemania 5100. Un mouvement qui avait été décrit quelques pages plus tôt comme « bas de gamme » et pas digne d’être comparé au tout récent calibre 9300. Sauf tout le respect que j’ai pour ce dernier, il reste à ce jour un « aventurier de salon » alors que le Lemania était un véritable baroudeur avec d’illustres références pour le prouver. Et comme je le faisais remarquer dans mon premier message de cette discussion, le 9300 n’atteint toujours pas l’exceptionnel degré de lisibilité qu’offrait son aîné.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillPour ceux que cela intéresse…
did
http://www.lesmala.net/jean-michel/lemania/index3.htm__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……C’est en partie ce site qui m’a motivé à m’intéresser au Lemania 5100 il y a de cela une dizaine d’années.
Mais il n’a jamais été remis à jour, est terriblement incomplet, et de plus il est littéralement truffé d’inexactitudes. Je ne recommande donc pas sa consultation à moins d’être prévenu de ne pas prendre son contenu pour argent comptant. Pour qui maîtrise un minimum la langue de Shakespeare, les différents articles laissés par le regretté Chuck Maddox sont beaucoup plus informatifs…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- Pascal S a écrit:
- Soit. Je suis parfaitement prêt à admettre que le site du musée Oméga recèle de nombreuses imprécisions. Rien que sur la page dont j’ai extrait le texte cité ci-dessus, des photos montrent un modèle de Speedmaster Pro avec cadrans radiaux en le présentant en légende comme un modèle « Alaska III » de 1972, alors que le texte affirme par ailleurs que cette désignation appartenait à un chronographe à remontage automatique de 1978.
Et oui … C’est ce que je te disais … Mais crois-moi, l’information n’est pas si simple à retrouver ni à certifier …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Si l’on se fie au texte, la montre en photo serait plutôt l’évolution du projet Alaska II de 1971, ce qui en terme de chronologie serait plus logique. Mais bon, il n’en demeure pas moins que c’est une belle pagaille qui mérite qu’on s’y attarde un jour ou l’autre…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillN’empêche…
C’est la seule enseigne à ressortir un modèle autant atypique.
Moi… ça me plait.__________________________________
Seamaster PO
- PITTOM a écrit:
- N’empêche…
C’est la seule enseigne à ressortir un modèle autant atypique.
Moi… ça me plait.
la seule?
il n’y a pas que Rolex et Omega , faut vous réveiller les gars.
- sergio65 a écrit:
-
la seule?
il n’y a pas que Rolex et Omega , faut vous réveiller les gars.
C’est sûr…
__________________________________
Seamaster POBonjour,
très belle montre, je l’achèterai bien si je n’avais avat vu l’original de la speedmaster pro, l’unique chrono intemporel et irremplacable, speed pro classique what else ?
amitiés
didier
- didier31 a écrit:
- …très belle montre, je l’achèterai bien si je n’avais avant vu l’original de la speedmaster pro, l’unique chrono intemporel et irremplacable…
Certes, mais en fait non, chez Omega on a le choix, c’est chez Rolex qu’on l’a pas
Sérieusement, pour ma part, LA Speed a toujours été une sorte de CHI, mais CHI de seconde position, de sorte qu’à l’heure d’acheter, je prennais autre chose, jusqu’à ce que je sois tombé sur la Speed « Panda » (35ème anniversaire), où là j’ai sorti le porte monnaie direct. Donc pas l’originale, mais une Speed qui conserve malgré tout le plexi et le même calibre, et j’ai fait rajouter un fond saphir pour le voir (je trouve qu’il vaut la peine), et voilà, au niveau purement esthétique, je préférais cette version « panda », tout en sachant que bon, ce n’est pas exactement la Moonwatch, tant pis.
Celle-ci est aussi une tuerie, mais s’éloigne encore plus de l’originale, tant mieux tant que l’originale reste dans le catalogue
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.