- Ce sujet contient 466 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
le choix est Cornélien ; la Dayto m’a fait un clin d’oeil
, hé oui on est bien dans les mêmes budgets et je peux plonger !!!
Bien sûr que la fragilité est relative.
Et on n’a pas de recul sur la technique utilisée par Omega.
Mais la céramique à base d’oxide de zirconium est déjà utilisée, notamment par Panerai (et Chanel).
Et des cassées après de petites chutes (genre 1m) t’en trouves plusieurs sur les forums (pas sur FAM heureusement
)
Après bon elle va pas éclater en morceaux à la moindre touchette contre un montant de porte, mais quand j’aurai une céramique, la chute sur du carrelage, je ne vais pas essayer…
Bon, après en avoir tant entendu parlé, j’ai enfin pu la voir et la toucher…
Whouah, elle en impose!!!! mais pas de coup de coeur pour moi.Elle a beaucoup d’atouts techniques qui m’intéressent et avec un look de Speedmaster (quoique TRES largement modifié
)
j’aime bien aussi le principe de l’affichage du chrono dans le cadran de 3h, avec « heure-minute ». ça peut servir de fuseau horaire +1par contre, attention ça brille !!! et il faut aimer (moi pas)
Sinon, la montre n’est pas lourde du tout et la finition est bonne.La vendeuse m’a dit qu’ils en recevaient très peu car elle est difficile à fabriquer (à priori une histoire de moules à usage unique pour fabriquer les boites en céramiques mais j’ai pas tou pigé, et mon attention était ailleurs
)
je n’ai malheureusement pris qu’une photo pourri, mais j’étais tellement content de pouvoir la voir, alors ça sera ça:
__________________________________
Pierre Teilhard de Chardin: « Nous ne sommes pas égarés dans l’univers, bien au contraire, puisque si épaisse soit la brume à l’horizon, […] plus moyen de douter que le jeu normalement prolongé des forces nous destine au Point Omega. Nous voila parti c’est sûr mais aurons nous assez de génie, assez d’élan? »Bel objet, certes, mais pourquoi 44.25mm de diamètre ? Normalement, c’est chez Tefal, les poêles à frire non ? Les 42mm de la Speed d’origine sont déjà respectables…et je suppose qu’en plus l’épaisseur doit être supérieure ou égale à 15mm (après la poêle à frire, le steak !) ? Ces montres deviennent, à mon avis, importables en dépit de toutes leurs réelles qualités…
Mais de là à faire l’amalgame entre haute horlogerie et « grosse horlogerie »…..__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)- speepo a écrit:
- Normalement, c’est chez Tefal, les poêles à frire non ?
la mode elle dit que c’est plus beau quand c’est grand …
__________________________________
Pierre Teilhard de Chardin: « Nous ne sommes pas égarés dans l’univers, bien au contraire, puisque si épaisse soit la brume à l’horizon, […] plus moyen de douter que le jeu normalement prolongé des forces nous destine au Point Omega. Nous voila parti c’est sûr mais aurons nous assez de génie, assez d’élan? »Ariake: content que ça t’ait plu
- speepo a écrit:
- Bel objet, certes, mais pourquoi 44.25mm de diamètre ?
Par exemple la Speedmaster Coaxial, qui a « la même esthétique » que la Moonwatch, elle fait 44mm
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- speepo a écrit:
- Bel objet, certes, mais pourquoi 44.25mm de diamètre ? Normalement, c’est chez Tefal, les poêles à frire non ? Les 42mm de la Speed d’origine sont déjà respectables…et je suppose qu’en plus l’épaisseur doit être supérieure ou égale à 15mm (après la poêle à frire, le steak !) ? Ces montres deviennent, à mon avis, importables en dépit de toutes leurs réelles qualités…
Mais de là à faire l’amalgame entre haute horlogerie et « grosse horlogerie »…..
Pour avoir essayé au Printemps le modèle qui circulait lors de sa sortie, les 44mm ne sont pas du tout gênant.
Du fait de la couleur noir et du bracelet en textile, elle a la même présence au poignet qu’une 42mm en acier avec bracelet acier.
De plus, elle est clairement plus légère qu’une version acier, donc plus confortable au poignet.- BRxavier a écrit:
- Pour avoir essayé au Printemps le modèle qui circulait lors de sa sortie, les 44mm ne sont pas du tout gênant.
Du fait de la couleur noir et du bracelet en textile, elle a la même présence au poignet qu’une 42mm en acier avec bracelet acier.
De plus, elle est clairement plus légère qu’une version acier, donc plus confortable au poignet.
c’est vrai qu’on ne peut pas dire qu’elle est lourde cette Speed surtout avec son bracelet textile.
Par contre, je ne l’ai vu qu’avec un ardillon (très confort au demeurant) mais est ce qu’une version BD est prévue??__________________________________
Pierre Teilhard de Chardin: « Nous ne sommes pas égarés dans l’univers, bien au contraire, puisque si épaisse soit la brume à l’horizon, […] plus moyen de douter que le jeu normalement prolongé des forces nous destine au Point Omega. Nous voila parti c’est sûr mais aurons nous assez de génie, assez d’élan? »Je trouve quand même cette escalade dans les diamètres un peu futile surtout qu’il s’agit souvent de grandes boîtes pleines de vide (souvent avec un guichet de data pratiquement au milieu du rayon du cadran), même si ce n’est peut-être pas le cas de cette Speed…
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)Le calibre 9300 est très grand, et le design de la speed impose une lunette assez large, donc difficile de faire plus petit (il y a bien la Speed 57 en 42mm mais la lunette ne reprend pas le design de la moon)…
En tout cas le fond de la Speed 9300 ne fait pas vide, loin de là.- Lassiwala a écrit:
- En tout cas le fond de la Speed 9300 ne fait pas vide, loin de là.
+1
le 9300 remplit vraiment bien le fond voire trop si on veut espérer la voie en petit diamètre
le 1861 de la Speed fait 27mm de diamètre
le valjoux 7750 fait 29mm (13,25 lignes)
et le 9300 fait 31mm (14 lignes) pour 60h de RDM.__________________________________
Pierre Teilhard de Chardin: « Nous ne sommes pas égarés dans l’univers, bien au contraire, puisque si épaisse soit la brume à l’horizon, […] plus moyen de douter que le jeu normalement prolongé des forces nous destine au Point Omega. Nous voila parti c’est sûr mais aurons nous assez de génie, assez d’élan? »Je possède une Speed 3570 42mm…je l’adore et j’ai du mal avec les autres Speed je crois…souvent je vois de gens arborer fièrement des montres de fort diamètre et je trouve qu’à moins d’avoir les poignets de catcheur qui vont avec, ce n’est pas très esthétique…j’avais envie de la nouvelle Speedmaster co-axial bi-compax mais 44.25mm c’est trop hélas, même si c’est pour moi une des montres les plus désirables qui soient.
Et que dire de l’épaisseur…entre ma Speed 3570 et ma PO 42 8500, la différence de confort est incroyable….
Mais j’ai bien conscience que c’est le ressenti de chacun et que cet avis est vraiment personnel… et que cette nouvelle Speed ZrO2 est très belle, mais pas faite pour mon poignet, tout simplement.__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)je pense le prix justifié, tout en céramique, ça doit être particulièrement difficile et long à fabriquer
sans compter que dans 10ans, elle sera toujours aussi belle et sans micro rayures
par contre, ne jamais la faire tomber… j’y crois pas trop ! et ça me ferait mal
__________________________________
Seamaster 300M CeramicLa taille est importante (on parle de montre messieurs) mais le poids aussi. La co-axial 44,25mm acier je l’ai trouvé inconfortable…à cause de son poids pas à cause de sa taille et pourtant j’ai un poignet de 16cm…
J’ai essayé ensuite a version titane et la …
On a l’impression de ne rien avoir au poignet
Enfin pu essayer cette Speed Dark (au Printemps pour info).
Alors elle est très belle, franchement une réussite. Mais bon sang 8900€ ! Presque le triple d’une moon neuve. Alors certes technologiquement ça n’a rien à voir, mais quand même, je ne sais pas, mettre 8900€ dans une Speed, psychologiquement, je ne peux pas… Surtout qu’ailleurs, dans cette gamme de prix, on commence à trouver vraiment du lourd !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.