FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le statut et la place du forum Seiko sur FAM
- Ce sujet contient 28 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
19 janvier 2013 à 9h46 #410000090729
Invité
MembreD’abord je souhaite remercier FAM et donc Zen d’héberger le forum Seiko, très sympathique et où l’on apprend plein de choses.
J’ai deux questions :1/ Sur la page d’accueil du Forum général de discussions horlogères les bandeaux consacrés aux forums par marque indiquent parfois « Forum officiel francophone » ou « (autorisé) » ou encore « (Non officiel) ».
Qu’en est-il du forum Seiko : officiel, non officiel, autorisé ou autre ?
2/ Sur la même page d’accueil les bandeaux des forums sont classés par ordre alphabétique de Bell & Ross jusqu’à Rolex, puis les « S » sautent leur tour, on passe à Tag Heuer et Zenith, et enfin Seiko apparaît en dernier : y-a-t-il une raison à ça ou est-ce une simple erreur ?
Encore une fois je précise que je passe de bons moments sur FAM et notamment sur ce forum Seiko, convivial et riche.
19 janvier 2013 à 10h11 #420001986939rise
MembreLe sous forum Seiko est non autorisé et non officiel.
Il n’existe que parce que nous sommes très nombreux à être amateur de la marque, et que c’est plus facile de nous laisser nous ébattre entre nous dans un sous forum dédié.
Tout simplement.
19 janvier 2013 à 23h40 #420001986940Invité
MembreQue nous soyons de nombreux amateurs aimant à débattre et nous ébattre je le conçois aisément. Que ce forum soit non officiel, ma foi pourquoi pas…
Mais que veux-tu dire par « non autorisé » ?
Je comprends que Seiko, vue sa position mondiale, ne consacre que peu d’intérêt à notre « sous-forum », à supposer qu’ils le connaissent. Serions-nous des fans vivant dans la clandestinité, entrés en résistance et adulant Seiko contre leur gré ?
19 janvier 2013 à 23h56 #420001986941nokiwi
MembreJ’avais posé la question légitime de savoir pourquoi le forum Seiko était en tout dernier alors que les forums des autres marques étaient classés par ordre alphabétique et un modérateur m’avait répondu avec beaucoup de mépris :
https://famontres.com/forums/topic/pourquoi-forum-seiko-n-est-pas-entre-forums-rolex-et-tag-heuer/
Il n’est apparemment pas permis de remettre en cause la logique (ou plutôt la non-logique dans ce cas) de certains modérateurs sur ce forum…
20 janvier 2013 à 0h02 #420001986942Did666
Membre- nokiwi a écrit:
- Il n’est apparemment pas permis de remettre en cause la logique (ou plutôt la non-logique dans ce cas) de certains modérateurs sur ce forum…
20 janvier 2013 à 0h04 #420001986943hiko
Membrepour la place de seiko, il me semble que Zen avait expliqué qu’a la base la marque etant niponne le nom Seiko se prononçait Zeiko, d’ou la place en fin de liste car Z…
a confirmer par le chef quand meme !
20 janvier 2013 à 0h06 #420001986944Bozaware
MembreRésiste Boz, résiste… ne sors pas le canapé…
Ceci dit, les réponses données dans l’autre tread à la simple question posée, sont il est vrai et comment dire, quelque peu brutales…
Mais bon, j’ai bien ri
20 janvier 2013 à 0h07 #420001986945Invité
MembreCes réponses me conviennent
:»C’est très simple! toutes les marques classées avant Seiko sont Suisses (bon….à part Panerai mais comme c’est swiss made ça compte pour) la Suisses est à notre droite géographiquement puisque à l’est, Seiko (marque Japonaise) se trouve encore plus à l’Est de notre « Est Suisse » considérant que nous sommes bien à l’Ouest par rapport à la Suisses, le forum Seiko ne peut donc pas se retrouver entre Rolex et Tag, sauf si glissement de terrain important bien sûr, chose à ne pas souhaiter! comme tu peux le constater, ce classement est finement géo-politico-tectonique et n’est pas le fait du hasard. »
»Parce que Seiko ne se mélange pas à la plèbe, tout simplement. »
Sinon, l’important n’est il pas d’avoir un forum dédié pour les passionnés de la marque ? Le reste n’étant que sujet à polémique je pense.
20 janvier 2013 à 0h09 #420001986946ft1000mp
MembreTu pourrais citer les auteurs quand même…(trop fier de ma version tiens…
)__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.20 janvier 2013 à 0h13 #420001986947Did666
Membre- ft1000mp a écrit:
- Tu pourrais citer les auteurs quand même…(trop fier de ma version tiens…
)
Tu es au sommet
Sommet, auteur…
20 janvier 2013 à 0h14 #420001986948ft1000mp
Membre- Did666 a écrit:
- Sommet, auteur…
ça vole haut ce matin!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.20 janvier 2013 à 0h19 #420001986949ZEN
Membre- freddy.lombard a écrit:
- D’abord je souhaite remercier FAM et donc Zen d’héberger le forum Seiko, très sympathique et où l’on apprend plein de choses.
J’ai deux questions :1/ Sur la page d’accueil du Forum général de discussions horlogères les bandeaux consacrés aux forums par marque indiquent parfois « Forum officiel francophone » ou « (autorisé) » ou encore « (Non officiel) ».
Qu’en est-il du forum Seiko : officiel, non officiel, autorisé ou autre ?
2/ Sur la même page d’accueil les bandeaux des forums sont classés par ordre alphabétique de Bell & Ross jusqu’à Rolex, puis les « S » sautent leur tour, on passe à Tag Heuer et Zenith, et enfin Seiko apparaît en dernier : y-a-t-il une raison à ça ou est-ce une simple erreur ?
Encore une fois je précise que je passe de bons moments sur FAM et notamment sur ce forum Seiko, convivial et riche.
Sur la question du forum officiel ou non, la marque n’a jamais répondu à ma demande. C’est la seule marque qui n’a pas eu la politesse élémentaire de répondre d’ailleurs. … Elle est donc normalemlent traitée à part. Par ailleurs, ce classement préaugure d’un autre mode de tri par origine (Suisses, Allemandes, Asiatiques) .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).20 janvier 2013 à 0h21 #420001986950bamboub
MembreC’est sûr qu’à l’heure de l’apéro faut pas s’attendre à des miracles au niveau des blagues.
Puisque je passe pour rien dire, j’en profite pour exprimer que je suis content de venir sur le forum seiko et que sa classification sur la page d’accueil m’est totalement égale… Pareil pour le problème d’officiel ou non officiel, autorisé ou non autorisé.
20 janvier 2013 à 0h23 #420001986951OpOw
MembreTiens je me suis posé aussi la question. Je n’y suis pas aller faire un tour mais je ne trouve ça pas très logique voir « juste » envers cette marque. Mais bon, on fait avec…
20 janvier 2013 à 0h46 #420001986952Ch’tiLuc
MembrePour ma part, le positionnement de Seiko en fin de menu déroulant me va très bien : je laisse ainsi glisser ma souris jusqu’en bas de liste, elle bloque et je clique ! Beaucoup plus facile que de viser juste pour un autre sous-forum
« The last but not the least »
Sinon, ne vous cassez pas trop la tête avec la reconnaissance, autorisation ou non du sous-forum : Seiko France est évidemment parfaitement au courant, organise très officiellement avec FAM des soirées (n’est-ce pas Rise
) et certains de ses représentants sont bien sûr ravis de jeter un oeil sur nos posts de temps en autre !Quant aux blagounettes et taquineries de nos chers modos, nous en avons heureusement l’habitude
En résumé : pas de lézard !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.