- Ce sujet contient 26 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
Mais toujours personne pour nous confirmer si l’on trouve le spiral Parachrom sur les anciennes 16610 ?
A priori, sur les forums anglophones spécialisés, personne n’a encore ouvert une 16610 série V avec un nouveau spiral Parachrom. Pour les 16610 avec nouvelle numérotation Rolex, je n’ai rien trouvé non plus.
__________________________________
@laphroaig007- Did666 a écrit:
- Achètes en une et ouvres la.
Ma 16610 série D me convient parfaitement…
__________________________________
@laphroaig007Je sais que je vais engendrer la douleur mais ce parachrom est tout de même avant tout un argument marketing. Les montres antérieures étaient tout aussi précises et mieux les chronomètres de concours avaient des spiraux en Elinvar voire en acier et un siècle plus tard sont toujours dans les normes chronomètriques.
Ce qui fait un bon spiral est son inoxydabilité et sa résistance au magnétisme et température… Le parachrom améliore les choses mais les autres spiraux nivarox sont tout aussi efficaces.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Je sais que je vais engendrer la douleur mais ce parachrom est tout de même avant tout un argument marketing. Les montres antérieures étaient tout aussi précises et mieux les chronomètres de concours avaient des spiraux en Elinvar voire en acier et un siècle plus tard sont toujours dans les normes chronomètriques.
Ce qui fait un bon spiral est son inoxydabilité et sa résistance au magnétisme et température… Le parachrom améliore les choses mais les autres spiraux nivarox sont tout aussi efficaces.
100% d’accord avec Zen, ma 16600 sans "Parachrom bleu" est même plus précise que ma 116610LN qui en est équipée
- PIVI16 a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Je sais que je vais engendrer la douleur mais ce parachrom est tout de même avant tout un argument marketing. Les montres antérieures étaient tout aussi précises et mieux les chronomètres de concours avaient des spiraux en Elinvar voire en acier et un siècle plus tard sont toujours dans les normes chronomètriques.
Ce qui fait un bon spiral est son inoxydabilité et sa résistance au magnétisme et température… Le parachrom améliore les choses mais les autres spiraux nivarox sont tout aussi efficaces.
100% d’accord avec Zen, ma 16600 sans "Parachrom bleu" est même plus précise que ma 116610LN qui en est équipée
.
j´ai une 16600,et aprés 3 retours chez mon AD :NO PROBLEM:+3/24.- ZEN a écrit:
- Je sais que je vais engendrer la douleur mais ce parachrom est tout de même avant tout un argument marketing. Les montres antérieures étaient tout aussi précises et mieux les chronomètres de concours avaient des spiraux en Elinvar voire en acier et un siècle plus tard sont toujours dans les normes chronomètriques.
Ce qui fait un bon spiral est son inoxydabilité et sa résistance au magnétisme et température… Le parachrom améliore les choses mais les autres spiraux nivarox sont tout aussi efficaces.
Bien sûr que la Maison Ducale est un modèle de marketing
Avec ce spiral Parachrome, et ensuite le Bleu, Rolex réalise quand même ce que personne n’avait produit avant : un spiral anti-magnétique ET anti-choc.
A terme, lorsque toutes les montres de la Manufacture auront un joli petit coeur bleu…La Marque à la
réalisera aussi quelquechose qui lui tient paticulièrement à coeur : être complètement indépendant en fournitures de spiraux Nivarox (filiale Swatch group) - PIVI16 a écrit:
- 100% d’accord avec Zen, ma 16600 sans "Parachrom bleu" est même plus précise que ma 116610LN qui en est équipée
Si ta Sea-Dweller est "plus précise", c’est juste une question de réglage.
Bien réglée ta 116610LN est au moins aussi capable
- L.J. a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- 100% d’accord avec Zen, ma 16600 sans "Parachrom bleu" est même plus précise que ma 116610LN qui en est équipée
Si ta Sea-Dweller est "plus précise", c’est juste une question de réglage.
Bien réglée ta 116610LN est au moins aussi capable
C’est pour cela que je l’ai déposée chez Rolex….. un réglage…
- ZEN a écrit:
- Je sais que je vais engendrer la douleur mais ce parachrom est tout de même avant tout un argument marketing. Les montres antérieures étaient tout aussi précises et mieux les chronomètres de concours avaient des spiraux en Elinvar voire en acier et un siècle plus tard sont toujours dans les normes chronomètriques.
Ce qui fait un bon spiral est son inoxydabilité et sa résistance au magnétisme et température… Le parachrom améliore les choses mais les autres spiraux nivarox sont tout aussi efficaces.
Ton avis n’est pas très clair sur la question… ça améliore (par rapport à quoi d’ailleurs ?) ou pas ?
Si ça améliore par rapport à ce qui est admis comme étant la référence (donc les spiraux nivarox), alors c’est plus efficace.
Peux-tu approfondir ?
Bin. Ce que je comprends est que Spiral Parachrom n’améliore pas forcément la précision (elle-même notion délicate à définir), qui demandera de toutes façons un réglage adapté, mais qu’en valeur absolue il est moins sensible aux champs magnétiques et à l’oxydation.
In fine, on peut penser que ce n’est pas inutile non plus (sur la durée de vie de la montre, par exemple, où si on passe l’après-midi à bricoler les enceintes de sa chaîne hi-fi…).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.